[Назад]
Ответ
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Подтверждение
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Возможные варианты развития событий, снаряжение и планы действий.
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.

Файл: 1229812447989.jpg (227кб, 709×673) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
233109 №3826  

Бактериологический конец света.

Вводная: по какой-то причине военные проебали штамм боевого вируса. Вирус самый обычный: зараженные тупо дохнут, никаких зомби, никаких людей с врожденным иммунитетом к вирусу и прочего бреда. Время инкубации - несколько дней, смертность - выше 99 процентов, передается по воздуху, возможно - через кожу при контакте. Военные оцепили город (предположим для удобства что город небольшой), мобильная связь и интернет вырублены, радио - глушат, по пытающимся вырваться - стреляют.

Насущные вопросы к двачу: будет ли иметь смысл носить что-то более навороченное чем марлевая повязка, и если есть возможность ограбить больничку - какие антибиотики жрать? (спектр действия)

>> №3828  
>Время инкубации - несколько дней, смертность - выше 99 процентов
>боевого вируса
>антибиотики жрать

Ты нихуя не понимаешь в бактериологической войне.

>> №3829  

>>3828

В советских наборах "на случай глобальной войны" были два антибиотика, которые следовало жрать "после того как упали бомбы". То есть смысл есть?

>> №3834  

>>3829
Пиздёж и провокация.

>> №3850  

>>3829

>В советских наборах "на случай глобальной войны" были два антибиотика

Если ты про "аптечку индивидуальную" (оранжевая такая), то там только противобактериальные средства. На вирусы они не действуют, а против серьезной бактериальной инфекции типа сибирской язвы такие таблетки не помогут. Нужно амбулаторное лечение.
В случае поражения биологическими средствами их применяют, чтобы чуть больше шанс добраться живым до стационара был.

>> №3851  

Вообще биологическая война не такая уж и страшная штука, как кажется. Для каждого боевого БС существует методика применения: где, как применять, как будет распространяться, с какой скоростью, какие будут меры противодействия - там целая наука. Самое главное, что в эту методику входят и средства борьбы - разрабатываются вакцины, комплекс противомикробных препаратов, иммуноглобулины всякие. Отрабатывается комплекс противоэпидемических мероприятий, расчитывается сколько сил и средств будет задействовано.
Вообще основная суть биологического оружия состоит не в том, чтобы максимум гражданского населения уморить, а чтобы отвлечь как можно больше сил противника на борьбу с инфекцией, и, в случае его поражения, быстренько самим с заражением справиться.
Идеальным вариантом будут не поля из зараженных трупов, а потеющее, чихающее и сопливящее население, не имеющее возможности отойти от сортира, и тем более воевать или в лабораториях вакцины разрабатывать.
Так что глобальная пандемия с неизвестным возбудителем должна пугать гораздо сильнее.

>> №3852  

Игрушка по теме:
http://www.crazymonkeygames.com/jkf6Tr/pandemic2.swf
Боян, но может кто и не видел еще.

>> №3860  

>>3852
что выбирать для минимальной заметности болезни?

>> №3865  

>>3852

Я правильно понял что идеальная стратегия - вначале продавать любые симптомы которые дают заметность, а как только в каждой стране будет хоть 10 больных - покупать то что дает распространение, а как только вирус заметят - покупать смертность?

>> №3871  

>>3865
Главная стратегия - захватить Мадагаскар.

>> №3875  
>Бактериологический конец света
>Бактериологический
>штамм боевого вируса
>вируса
>вируса

ОП, ты разницу между вирусом и бактерией сечешь вообще?
Антибиотики против вирусов не помогают. Помогают только специфические противовирусные препараты.
Потому, в случае биологической войны нужно просто сьебать от больших скоплений людей. Т.е. из городов вон.

>> №5239  

бамп православному треду! >>3875

>> №5272  
>никаких людей с врожденным иммунитетом к вирусу

Такого по-моему быть не может. Их количество — другой вопрос.

>марлевая повязка
>возможно - через кожу при контакте

Ну ты понел, да? По теме — против воздушно-капельного способа распространения повязка, конечно, как-то помочь должна, но имхо в таком случае всё население быстро упакуется же. Разработчики оружия так не сфейлят. По-моему, поможет разве что спец. антибактериологический костюм, полностью герметичный (со своей системой дыхания, скорее всего из баллонов), типа того, что в фильмах показывают, ага.

>>3875

>нужно просто сьебать от больших скоплений людей. Т.е. из городов вон.

Двачую, только ОП указал на невозможность этого.

>> №5274  
Файл: 1231529512518.jpg (105кб, 726×621) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
108166
>Бактериологический конец света.
>Вирус самый обычный

ОП ты ёбаный лол. читай что пишешь



Удалить пост []
Пароль