Сохранен 569
https://2ch.hk/po/res/20287335.html

Покажем пидорахам фильм про настоящую киевскую Русь

 Аноним  OP 11/01/17 Срд 18:11:38 #1 №20287335 
14841474987280.jpg
Ну что пидорахи готовы уже смотреть настоящее кино а не говнопарашу про 28 дидов АСВАБАДИТИЛЕЙ или про Внезапно ставшего русским Владимиром ?

Тогда у вас будет такая возможность

https://www.youtube.com/watch?v=oPIRz6b5aqY&t=1s
Аноним  OP 11/01/17 Срд 18:12:24 #2 №20287348 
Дадим посасать педерахам


Сторожевая застава» — украинский приключенческий фильм-фэнтези, снятый Юрием Ковалёвым по мотивам одноименной книги Владимира Руткивского. Премьера ленты в Украине состоится 22 декабря 2016 года.
Аноним  OP 11/01/17 Срд 18:14:28 #3 №20287395 
педорахи будут игнорировать неудобный тредю
Аноним ID: Агап Ахмедович 11/01/17 Срд 18:16:21 #4 №20287425 
>>20287335 (OP)
Трейлер не впечатлил. Он в прокат то в РФ пойдет?
Аноним ID: Светозар Болеславович 11/01/17 Срд 18:20:59 #5 №20287500 
>>20287335 (OP)
Не для детей надеюсь? А то детишки-попаданцы(?) напрягают,не хотелось бы Пепси Джексона получить. Пока что лучше всего получается у поляков с их Когда солнце было богом.
Алсо, Владимир был мудак и животное и делить его могут только ненормальные.
Аноним ID: Иван Иакинфович 11/01/17 Срд 18:21:38 #6 №20287511 
Бля лол, украинское кино про попаданцев. Теперь я видел все.
Аноним  OP 11/01/17 Срд 18:25:09 #7 №20287567 
>>20287425
Конечно же нет
Аноним ID: Моше Латифович 11/01/17 Срд 18:27:37 #8 №20287603 
>>20287335 (OP)
Испанский стыд
Аноним ID: Мордэхай Святополкович 11/01/17 Срд 18:28:18 #9 №20287616 
https://www.youtube.com/watch?v=7py2agxZTi8

ЭТО ЛУЧШЕ!
Аноним ID: Ким Минич 11/01/17 Срд 18:28:22 #10 №20287618 
Нет лысого карлика в роли владыки зла, дислайк.
Аноним ID: Мордэхай Святополкович 11/01/17 Срд 18:29:18 #11 №20287633 
14841485585920.jpg
>>20287348
> состоится 22 декабря 2016 года.
Аноним ID: Порфирий Славомирович 11/01/17 Срд 18:31:49 #12 №20287669 
14841487094570.jpg
14841487094631.jpg
>>20287335 (OP)
Я надеюсь это жидотатаромонголокацапская орда на славных укроарирусичей нападает?
>>20287511
>про попаданцев
Только попаданец почему-то попадает в маняфентези, а не в АТО.
Аноним ID: Батур Фёдорович 11/01/17 Срд 18:31:52 #13 №20287670 
>>20287335 (OP)
Я мечтаю, чтобы создателей фильма Викинг и большинство хохлов заперли в психушке.
Аноним ID: Игнатий Хамзатьевич 11/01/17 Срд 18:32:16 #14 №20287674 
>>20287335 (OP)

Будто Владимир не был русским.
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:32:45 #15 №20287687 
>>20287335 (OP)
Владимир же из Новгорода пришел лол
Аноним ID: Батур Фёдорович 11/01/17 Срд 18:34:02 #16 №20287702 
>>20287674
Украинцем же, помогал Чёрное море рыть назло москалям. Им же это в школе преподают, а они потом такие треды создают после прихода из оной.
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 18:35:22 #17 №20287724 
>>20287687
>Владимир же из Новгорода пришел лол
Из Любеча, что под Чернигов, а Новгород ему просто достался по наследству, тупоголовая пидораха.
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:36:20 #18 №20287739 
>>20287724
>новгород по наследству
Ясно

А киевскую русь кто основал? Олег? А он откуда?
Аноним ID: Моше Латифович 11/01/17 Срд 18:38:25 #19 №20287763 
14841491052080.jpg
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 18:40:42 #20 №20287798 
>>20287739
Олег с острова Рарог(предп. ост Рюген в Балтийском море) при малолетнем Святославе был только регентом, в любом случае Олег это только варяг-регент и его потомки не княжили, пидораха невежественная.
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 18:41:39 #21 №20287811 
>>20287739
>А киевскую русь кто основал?
Кий, кстати, основал из ДНЕПРОВСКИХ полян.
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:41:46 #22 №20287814 
>>20287798
Т.е. он был украинцем?
Аноним ID: Игнатий Хамзатьевич 11/01/17 Срд 18:42:19 #23 №20287824 
>>20287798

В любом случае хохлами там и не пахнет.
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:42:44 #24 №20287832 
14841493642460.png
>>20287811
Ух ты. Оказывается Олег не основал киевскую русь, и новгорода не было
Аноним ID: Назар Борщевич 11/01/17 Срд 18:42:47 #25 №20287833 
>>20287335 (OP)
И это хороший фильм ? Ни Бондарчука, ни Гоши Куценко...
Аноним ID: Порфирий Славомирович 11/01/17 Срд 18:43:43 #26 №20287843 
>>20287833
Страшно сказать. Даже Козловского нет.
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:44:33 #27 №20287858 
Кстати, а где была киевская русь после захвата монголами?
Аноним ID: Батур Фёдорович 11/01/17 Срд 18:44:40 #28 №20287861 
>>20287724
Мудила, обучайся: Руси есть веселие пить: не можем без того быть Это слова летописного русского Владимира. А вот это слова летописного Кесаря о посольстве русском в Константинополе: Пришли русские, разузнать о вере нашей, приготовь церковь и клир и сам оденься в святительские ризы, чтобы видели они славу бога нашего

А когда вам в школе мозги промывают, то какие источники приводят? А? Просто наливают спирт?
Аноним ID: Абакум Святополкович 11/01/17 Срд 18:46:10 #29 №20287884 
>>20287335 (OP)
Если дублируют на РУ посматрю!
Не переношу мову, сложна бля, нихуя не понимаю!
Аноним ID: Игнатий Хамзатьевич 11/01/17 Срд 18:46:26 #30 №20287893 
>>20287811

«Были три брата Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам».
Аноним ID: Асад Фадеевич 11/01/17 Срд 18:46:47 #31 №20287900 
>>20287335 (OP)
>[YouTube] Сторожова Застава. Перший офіційний трейлер.[РАСКРЫТЬ]

начало эпик аж до мурашек а потом какоето дженерик говнофентези
Аноним ID: Асад Фадеевич 11/01/17 Срд 18:47:28 #32 №20287906 
14841496483010.webm
>>20287348
>Премьера ленты в Украине состоится 22 декабря 2016 года.

ну так уже? где скочать
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 18:48:18 #33 №20287917 
>>20287893

1000 лет прошло, а в Куеве ничего не поменялось.
Аноним ID: Асад Фадеевич 11/01/17 Срд 18:49:13 #34 №20287930 
>>20287616
фу москальский язік
Аноним ID: Парфений Епифаниевич 11/01/17 Срд 18:50:08 #35 №20287937 
>>20287335 (OP)
>говнопарашу про 28 дидов АСВАБАДИТИЛЕЙ
Отличное кино, а ты просто хейтер.
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 18:51:19 #36 №20287955 
>>20287832
>Олег не основал киевскую русь
Ещё раз, тупая пидораха, Олег был РЕГЕНТОМ при малолетнем Игоре(а не Святославе, пардон, за ошибку выше), вместе с полулегендарным Рюриком он пришёл по просьбе новгородской чуди навести порядок в Новгороде с острова из-под Швеции/Дании(Киев уже как минимум полтора века существует), они навели так, что подмяли всё под себя, да Рюрик выебал Путятю(шлюшье имя), дочь Гостосмысла по имени(воеводы из ильменских словен твоей деревни под названием Новгород) от чего родился Игорь.

Олег ничего не основывал, он только отвоевал Киев у Аскольда и Дира(причём подло), которых в свою очередб в своё время призвали поляне на защиту, также как и ильменские словене Рюрика с Олег. До Владимира(уже сына полянской наложницы Малуши) это были разборки господ-варягов.
Аноним ID: Богумир  Мокеевич 11/01/17 Срд 18:52:23 #37 №20287972 
14841499432430.webm
>>20287335 (OP)
>украинский приключенческий фильм-фэнтези
Спасибо, но нет.
Аноним ID: Батур Фёдорович 11/01/17 Срд 18:53:55 #38 №20288000 
>>20287955
>пришёл по просьбе новгородской чуди навести порядок в Новгороде с острова из-под Швеции/Дании
А ты на одной ноге постоишь как цапля, если тебя попросят пруфануть свой фентезийный бред?
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 18:54:15 #39 №20288006 
>>20287972
Поцiлуй мене в сраку. вот вин ожидается(как всегда с пшеками совместный):
https://youtu.be/w3H7lxfi20o
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 18:55:16 #40 №20288026 
>>20287955
И при чем тут укры? Ваша истрическая земля галицко-волынское княжество. Вот и пиздуйте туда. Киев потом вообще под поляками и т.п. был.

Да, Основатель Руси Олег новгородский, точка.
Аноним ID: Барак Феофилактович 11/01/17 Срд 18:55:41 #41 №20288035 
>>20287567
Почему? Вы запрещаете, или мы сами ?
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 18:56:10 #42 №20288046 
>>20288000
То есть Рюрик родился в Новгороде и его туда не призывали с запада, вопреки и несторовской летописи, и ипатьевскому списку, и самой новгородской летописи?
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:56:21 #43 №20288049 
>>20287861
Они же и до вики иностранной добрались, скоро протоукраинскую империю писать будут
Аноним ID: Игнатий Хамзатьевич 11/01/17 Срд 18:56:26 #44 №20288053 
>>20287955
>>20288046

В любом случае Рюрик изначально пришел в Новгород. А уж из "деревни" Новгорода началось расширение Руси. Деревенские посоны выебли куевских городских хазаро-петухов.
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:57:07 #45 №20288061 
>>20288046
Рюрик да.
Аноним ID: Властислав  Созонтьевич 11/01/17 Срд 18:58:45 #46 №20288087 
14841503260630.png
>>20288053
Говорили они на восточно славянском, русский его потомок
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 18:59:02 #47 №20288093 
Традиционное напоминание хохлам, которых никогда не существовало, как нации, а тем более их культуры и языка (не стоит путать сельский диалект, точнее даже народный/территориальный говор с языком, а вышиванку и какой-нибудь узор на платке с признаком культуры и наличием отдельного национального самосознания). Сама Украина, как государство возникла лишь в конце 20 века с распадом СССР.

>Киевская Русь

1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход сначала в Российской Империи историком М. А. Максимовичем в работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а потом зафорсено советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились и находятся в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии практически не сохранилось таких памятников древнерусского периода в полном и своём первозданном виде.
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 18:59:37 #48 №20288101 
>>20288026
>Ваша истрическая земля галицко-волынское княжество
Внезапно князья -- прямые потомки полянина Владимира, население чьи предки и поляне, и белые хорваты с волынянами, тиверцами и уличами с северянами, что были населением и в Киеве.
Аноним ID: Батур Фёдорович 11/01/17 Срд 19:00:06 #49 №20288110 
>>20288046
Так. А я вот утверждаю, что племя Руси было органичной частью скифо-готского массива и прибыло из Причерноморья, в частности и на территорию захолустной периферии, которая сейчас именуется Швецией, они прибыли отсюда. Собственно и Русью они называются от самоназвания Славные Готы - Hrôthigutans. Этой теории, например, придерживался Ломоносов, вся польская элита и прочие, и прочие. Вот это моя точка зрения, а у тебя есть своя. Вот мне и интересно, как ты её сформировал, на основе каких сведений, летописей, фактов и т.п.
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 19:00:12 #50 №20288112 
>>20288053
>городских хазаро-петухов.
>варяги Аскольд и Дир
Аноним ID: Савелий Нифонтович 11/01/17 Срд 19:00:57 #51 №20288127 
>>20287348
>фильм-фэнтези
Прямо как майдан.
Аноним ID: Игнатий Хамзатьевич 11/01/17 Срд 19:02:30 #52 №20288153 
>>20288112
>Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой.

Я про население киева, которое ассимилировалось с хазарами.

Аноним ID: Исакий Хуфранович 11/01/17 Срд 19:02:31 #53 №20288154 
>>20287955
ты же понимаешь, что в том мире о котором ты рассказываешь не было границ и государств, а вместо этого существовали бандитские группировки варваров, насилующие и подчиняющие все мало-мальские деревушки до которых они могли дотянуться? и ключевым товаром тогда был не рис или зерно, а рабы. тот же владимир прославился что имел более 800 наложниц только официальных, а ебал он вообще всё что движется, и одну из своих жён насиловал перед родителями, а после убил их у неё на глазах. о чём вы тут вообще спорите и хвалитесь, славянопидорахи? наша история - это боль, убийства и насилие, и никаким героическим эпиком там и не пахло ДАНЕБОМБИТУМЕНЯ
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 19:03:50 #54 №20288172 
>>20288101
Украинцы пошли от одного князя? Лол.

Кстати, почему везде корень Rus, а не Ukr.
Аноним ID: Златомир Климович 11/01/17 Срд 19:04:34 #55 №20288177 
14841506744940.jpg
Снова срусодрочерская параша. Когда уже про настоящих дидов снимут?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 19:05:13 #56 №20288188 
>>20288101
Пруф что полянин
Аноним ID: Барак Феофилактович 11/01/17 Срд 19:07:10 #57 №20288220 
Я бы сходил на самом деле. Интересно, а в России покажут? Жаль если нет.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 19:07:19 #58 №20288223 
>>20288093
>Ладога
Дальше не читал.
Аноним ID: Златомир Климович 11/01/17 Срд 19:08:28 #59 №20288246 
>>20288154
Что ты хочешь подобным даунам доказать? Это же люди, которые верят картам, где нарисованы всякие маняграницы империи Атиллы, Руси, сарматов и т.д.
Аноним ID: Назар Маврикиевич 11/01/17 Срд 19:08:29 #60 №20288248 
>>20288093
вот это манямирок
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 19:11:03 #61 №20288299 
>>20288223
>>20288248
>>20123555
>>19797830
Я понял, почему украм так бомбит. Ведь у них по сути никогда не было своего государства. Русь это не украина, и не россия. Это как Древний Рим и современные европейские страны. Да и Киев столицей сделал князь из Новгорода, что свидомые историки скрывают лол. Далее - в 13 веке Киев был захвачен Ордой и разъебан. Столица переехала в так ненавистную каклам Москву.
А теперь самое интересное - "кацапы", "москали" смогли не просто дать пиздюлей Орде, так еще в последующее пару сотен лет отжали пол материка себе и построили Империю, одну их сильнейших на планете. А где были украинцы? Да нигде, сидели у себя на окраине под польшей, пили хорилку, да москалей во всем винили. Даже после развала совка хохлам выпал шанс запилить наконец свое первое полноценное государство. Им в наследие достается совкая промышленность/оружие, хорошая земля и климат, т.е. были такие условия, которых не было даже у Эстонии. И что мы видим? За 25 лет незалежности хохлы не смогли даже догнать Эстонию, которая не имела такого климата и промышленности как то смогла стать уютной и тихой европейской страной, хотя так же была под клятым совком.

А какой вывод? Хохлы просто не могут в государство самостоятельное, по их мнению им все вокруг должны либо москали виноваты. То ли это рабский менталитет то ли хз >>20132842
>>19743480
Украинские бригадники и новиопы педалируют тему, что мол "двухглавый орел - это параша, это вата, это наследство монгольской орды, которая епла грязных русачков веками". Вообще, все что говорят украинцы и новиопы есть ложь, намеренная ложь и еще раз ложь, и именно так надо относиться к их блеянию. Ошибки могут быть, но это 10 vs. 90%.
На самом деле, двухглавый орел, или der Doppeladler (нем) - это очень старый и достойный европейский символ, практически не встречающийся в Дальневосточной Азии. В европейской геральдике он применяется со времен Средневековья и его корни уходят в античность, ибо таким образом получалось "усиление" образа верховного бога - Юпитера/Зевса (его символом был орел, владыка воздуха). Чаще всего этот "птиц" использовался в т.н. Священной Римской империи. Хотя на самом деле, этот символ еще глубже - его использовали хетты, он был немного известен в древней Месопотамии. В поздней Византии он был символом династии Палеологов (кстати, это был самый "проработанный" двухглавый орел, его поэтому разнесли с доработками по всей Европе).
В средневековой Европе двухглавый орел впервые доказанно появляется на гербах позорных ватников из графства Саарверден (область Саар) в Священной Римской империи в конце XII века. Выглядел он примерно так:
В Священной Римской империи для императоров двухглавик постоянно стал использоваться где-то с первой половины XV века. Но сам символ использовали регулярно повсюду - в Дании, Баварии, кое-где в Польше, Германии, на Балканах.
Это германские ватники из Священной Римской империи в середине XVI века безумствуют. После упразднения СРИ в начале XIX века двухглавик остался официальным гербом Австрийской, а с 1867 года - Австро-Венгерской монархии. В состав которой входила тогда Галиция. То есть, интеллектуальные предки современных ультра-хохлов спокойно себе жили и развивались в полноценные личности именно под сенью "монгольского двухглавого орла". Вот он какой был, красавец:
А вот русский "ордынский" двухглавый орел (известен со второй половины XV века у грязных, пьяных и ленивых кацапов):
Шо, похожи? Да быть не может такого. Это все кисилевская пропаганда! Срочно закусите салом и не верьте своим глазам!
После краха блестящей Дунайской монархии, уроды-республиканцы голову орлу отпилили, что в самой Австрии до сих пор многим не очень нравится. Поэтому когда хохлам выдадут безвиз и они радостно ломанутся в Европу мыть унитазы туристами (хаха), пусть погуляют по Вене, Будапешту, Праге и посмотрят на символы кацапизма-ордынства. Их там много.
Двухглавый орел помимо гербов России, Сербии, Албании и Черногории сейчас остался представлен в Европе на региональном уровне. Он есть на гербе ватного города Любека, на гербе округа Швабия в Баварии, также он символ городов Арнима (Нидерланды), Гронингена (Нидерланды), Руланда, Нойсса, Нимигена, Дуйсбурга (Германия), испанского Толедо (!), Эссена, Кельна и так далее. Поскольку некоторые корни у двухглавого орла идут из Византии и даже древнее - от хеттов, то турки тоже подсуетились - двухглавик есть на гербе города Конья.
Для завершения образования и музыкальной паузы рекомендую ватный марш "Под двухглавым орлом", написанный австрийским военным дирижером Йозефом Францем Вагнером в 1893 году. Новиопам прослушивать следует стоя:
Поэтому когда очередная тупая вышиванка будет толкать вот такую фейковую поделку, отсылайте его смело к Австрии, Габсбургам и Византии/
Аноним ID: Милоблуд Авдеевич 11/01/17 Срд 19:14:33 #62 №20288343 
>>20287335 (OP)
Це ж лубяно-клюквенные Хронiкi Нарнii. Ванную 12+, сисек и расчлененки не будет.
Аноним ID: Милоблуд Авдеевич 11/01/17 Срд 19:18:03 #63 №20288403 
>>20287348
>Дадим посасать педерахам
>Премьера ленты в Украине состоится 22 декабря 2016 года
Впрочем, ничего нового.
Аноним ID: Милоблуд Авдеевич 11/01/17 Срд 19:19:02 #64 №20288421 
>>20288343
Вангую, конечно же
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:20:39 #65 №20288455 
>>20287972
Вот это трешак!
Аноним ID: Марк Заидович 11/01/17 Срд 19:23:11 #66 №20288500 
>>20288299
> почему украм так бомбит. Ведь у них по сути никогда не было своего государства
Это у рузке его не было, мань.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 19:23:11 #67 №20288501 
>>20288299
Хуя поцреота порвало. Угольку подкину мб.
Повесть временных лет написана в Киеве.
Святослав носил оселедец.
Новгород пидорахи сожгли до основания.
Ну и единственные из всех русских княжеств прогнулись под монголов без боя.
Аноним ID: Савелий Будурович 11/01/17 Срд 19:25:22 #68 №20288534 
Горький урожай уже вышел или нет, блять?
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:27:12 #69 №20288558 
>>20288534
Что за хуета?
Аноним ID: Харитон Любославович 11/01/17 Срд 19:29:58 #70 №20288608 
>>20287906
>>20287633
>>20288403
перенесли на осень 2017
Аноним ID: Савватей Эдуардович 11/01/17 Срд 19:31:13 #71 №20288630 
>>20287335 (OP)
Это че Украинские 300 спартанцев? а вот РуSSкие 300 спартанцев, давайте сравнивать:

https://www.youtube.com/watch?v=CVvyKiV_Qxg
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 19:32:10 #72 №20288644 
Там бюджет 40млн грн лел
Аноним ID: Савва Марленович 11/01/17 Срд 19:32:22 #73 №20288651 
>>20287335 (OP)
>попаданцы-попаданчики
Дальше не смотрел
Аноним ID: Милоблуд Авдеевич 11/01/17 Срд 19:33:29 #74 №20288671 
>>20288644
А в даларах? Лень считать
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 19:33:30 #75 №20288673 
>>20288651
Напомни последний фильм про попаданцев.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 19:33:54 #76 №20288684 
>>20288671
1,5
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 19:35:20 #77 №20288714 
>>20288501
Если прогнулось, чому тогда киев потом был под всеми лол?

Ну так Русь не украина же, все верно. Пиздуйте под польшу свою, а нам верните русские земли.
Аноним ID: Савва Марленович 11/01/17 Срд 19:35:30 #78 №20288719 
>>20288673
НАХУЯ, лол? Ну этот, дом странных детей мисс этой. Говно говном.
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 19:36:01 #79 №20288730 
14841525614460.png
>>20288188
Хуй там, я в Украхе не родился, а по происхождению вообще 1/2 русня, 1/4 восточноазиат, 1/4 хач, а на морду 100% жид. Но по образованию историк реально.
А вообще будьте добрее друг к другу.
Аноним ID: Исмаил Абакумович 11/01/17 Срд 19:36:03 #80 №20288731 
>>20288644

Бюджет не главное. Пидорахи проёбывают сотни миллионов на хуету а-ля 28 метиловцев, а тут годнота.
Аноним ID: Остап Любославович 11/01/17 Срд 19:36:18 #81 №20288743 
14841525782900.jpg
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:36:48 #82 №20288753 
>>20287335 (OP)
Бюджет полтора ляма. В лучшем случае получится неплохой фильмец на раз. Тем более последнее добротное украинское кино, вышло в хохляндии в 2014, спасибо Януковичу, кстати.
Зачем пятак, принес это кино сюда, я не понимаю. PASASATD' оно никому не даст. А вот обосраться с киношкой можно с вероятностью в 90 процентов. Не шучу. Денежки закончатся на этапе монтажа, и пиши пропало, как с Дуэлянтом.
Хрюнь, ты вот скажи, тебе действительно хочется в очередной раз обосраться? Аааааа, понял, в муваче тебя уже обоссали, да?
Аноним ID: Милоблуд Авдеевич 11/01/17 Срд 19:37:49 #83 №20288769 
>>20288684
Чет маловато будет. На святого Данилу 20 кинули и то хуйню наснимали.
inb4: пидорахи все украли
Аноним ID: Харитон Любославович 11/01/17 Срд 19:38:20 #84 №20288778 
>>20288558
https://youtu.be/CzyLKVrvZXY
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 19:39:03 #85 №20288787 
>>20288714
Тебе 12 лет или таких дебилов сейчас в рашке выращивают?
Аноним ID: Харламп Судимирович 11/01/17 Срд 19:39:19 #86 №20288795 
>>20287335 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=BzSjgMHYbfo
Эй, xoxлы, я вам короткометражку про современную украину принес показать
Аноним ID: Корнилий Саидович 11/01/17 Срд 19:39:30 #87 №20288800 
>>20288731
>а тут годнота.
Тогда советую(знаю ИРЛ композера фильма, его "наставник", оттого и пиарю):
https://youtu.be/oPJtBcnw9CA
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:39:38 #88 №20288804 
>>20288630
Нет, это просто политаческие свинодауны, новую теорему П.И. Дорана себе нах_рюкивают.
Аноним ID: Абрам Игнатович 11/01/17 Срд 19:40:36 #89 №20288822 
https://www.youtube.com/watch?v=pOwav6hvWbU&t=66s
Аноним ID: Остап Любославович 11/01/17 Срд 19:40:40 #90 №20288825 
14841528401420.jpg
Ладно, вот вам трейлер нормального украинского кинца, а не говна из ОП-поста, от которого у меня испанский стыд.

https://www.youtube.com/watch?v=oZzSoxXAX3I
Аноним ID: Захарий Даниилович 11/01/17 Срд 19:40:57 #91 №20288833 
>>20288730
Когда кавказо-азиатский метис белее и симпатичней 99% чистокровной русни.
Аноним ID: Остап Любославович 11/01/17 Срд 19:41:44 #92 №20288852 
И кинцо номер два.

https://www.youtube.com/watch?v=ORsW_dszqjQ
Аноним ID: Мстислав Болеславович 11/01/17 Срд 19:41:54 #93 №20288859 
14841529149520.png
>>20287861

Аноним ID: Давыд Эдуардович 11/01/17 Срд 19:43:14 #94 №20288877 
14841529943690.jpg
>>20287335 (OP)
Какой пиздец.

>восени
Так весной или осенью?
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:43:31 #95 №20288882 
>>20288644
Полтора ляма бакинских, это норма.
У Панфиловцев, кстати, столько же.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 19:44:05 #96 №20288890 
>>20288787
Я протоукраинец, копал с украми море в украинской империи. Ты знаешь, что Христос тоже корни имел украинские?
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:45:08 #97 №20288913 
>>20288731
Пан ебаный хохол не мог не обосраться даже в хейтинге кино, где не хейтят его выблядков.
Хотя.... продолжай.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 19:46:02 #98 №20288936 
>>20288877
У вересні.
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 19:49:36 #99 №20289013 
>>20287335 (OP)
> Внезапно ставшего русским Владимиром
Он и был русским. Потому что русскими людьми называли жителей всей Руси в Московском государстве. А ты пошел нахуй.
Аноним ID: Милоблуд Авдеевич 11/01/17 Срд 19:50:03 #100 №20289024 
>>20288852
Максим шо то хуета, а этот трешачок посмотрел бы, тока не на мове, а великом и могучем
Аноним ID: Мина Эмилиевич 11/01/17 Срд 19:52:46 #101 №20289084 
14841535665740.png
графончик
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:53:06 #102 №20289095 
>>20288795
Мда....
порашничек, нахуй настолько ТОЛСТО блядина ты ебаная?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 19:53:52 #103 №20289112 
Князь владимир был евреем и сыном рабыни, незаконно захватил трон. Глупо делать из этого еврея-раба хероя усраины. Всякие владимиры и александры невские это позор России и её бывших территорий, а не гордость.
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 19:53:56 #104 №20289114 
>>20289013
Первые РУССКИЕ оформились после Куликова поля, разве не?
Аноним ID: Харитон Милованович 11/01/17 Срд 19:54:21 #105 №20289119 
>>20287335 (OP)
бляяяяяяяять, я почитал коменты на ютубах, такой пиздец, яебал.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 19:56:33 #106 №20289154 
14841537939910.png
Напоминание.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 19:57:53 #107 №20289183 
>>20289154
Сейчас древнекакелы сдетонируют.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 19:58:28 #108 №20289198 
14841539082590.png
>>20289154
Пидорашьими фэнтезийными пикчами как-то пытаться подкреплять пидорашьи маняфантазии - это уровень великороссов, конечно
sageАноним ID:  11/01/17 Срд 19:58:40 #109 №20289202 
14841539210320.jpg
>>20287798
>олег с острова
> БЫЛ РЕГЕНТОВ ПРИ СВЯТОСЛАВЕ
>ПРИ СВЯТОСЛАВЕ
>СВЯТОСЛАВЕ
СДЕЛАЛ МОЙ ВЕЧЕР, СУКА. Теперь можешь вообще ничего не говорить про историю, хохлоскам. Пояснил всю суть укроистории, копротивляются за то, что рюрбковичи были хохлами, а сами даже не знаю времена, в которых жили.
Обоссал хохлоскот.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 19:58:59 #110 №20289207 
>>20289198
Первый бабах есть.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 19:58:59 #111 №20289208 
>>20289198
Первый бабах.
Аноним ID: Киприан Созонтович 11/01/17 Срд 19:59:27 #112 №20289219 
>>20287335 (OP)
>1120 вид виздва христова
Идиоты! В то время годы исчислялись по Византискому летоисчислению(от сотворения мира)
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 19:59:46 #113 №20289230 
14841539866180.png
Не, ольгино это хохлятский миф))))
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:00:14 #114 №20289241 
>>20289219
От сотворения Украины.
Аноним ID: Абрам Игнатович 11/01/17 Срд 20:00:25 #115 №20289243 
14841540254030.jpg
>>20289198
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:00:27 #116 №20289246 
>>20287798
>>20287798
если ты не понял моего намека, отсталая хахлутка, то иди гуглить, кто был отцом Святослава. А заодно подотрись полотенчиком.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:01:03 #117 №20289258 
>>20289243
Кек.
Это ж какая-то пидораха сидела пыхтела над этим.
Аноним ID: Савелий Будурович 11/01/17 Срд 20:01:03 #118 №20289259 
>>20288778
Так вышел или нет уже?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:02:21 #119 №20289289 
>>20289154
Напомните, когда Киев был присоединен к Древней Руси?
Кто это сделал?
Какие города были столицами Руси до Киева?
Аноним ID: Адам Романович 11/01/17 Срд 20:02:54 #120 №20289306 
>>20287335 (OP)
Бля, пиздос. Лучше бы на исторические темы снимали, раз уж хотим дать пососать. До сих пор пидорахам не могу простить Белую Гвардию, такую книгу, сука, испортили.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:03:21 #121 №20289312 
>>20289289
> Киев был присоединен к Древней Руси
С момента появления. Киев = Русь.

> Какие города были столицами Руси до Киева
> Какие города были столицами Римской Империи до Рима?
Аноним ID: Захарий Даниилович 11/01/17 Срд 20:03:36 #122 №20289318 
>>20289202
>>20287955
>Олег был РЕГЕНТОМ при малолетнем Игоре(а не Святославе, пардон, за ошибку выше)
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:05:13 #123 №20289356 
>>20289289
> когда Киев был присоединен к Древней Руси
В 882 году новгородский князь Олег присоединил Киев к Руси. До Киева столицеами были Ладога и Новгород.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:06:24 #124 №20289387 
>>20289312
>Киев = Русь

Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:06:30 #125 №20289390 
>>20289356
вреетиииии
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:07:09 #126 №20289403 
>>20289387
Никто не говорит про Киевскую Русь. Просто под Русью всегда подразумевали Киев. Как в Руси, так и вне.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:08:04 #127 №20289423 
>>20289403
> Просто под Русью всегда подразумевали Киев
Манямир древнего укра.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:08:08 #128 №20289425 
>>20289403
>Просто под Русью всегда подразумевали Киев

Всё, не продолжай.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:08:38 #129 №20289435 
>>20289403
Лол.
Аноним ID: Бенедикт Иларионович 11/01/17 Срд 20:09:54 #130 №20289471 
Мне больше интересно когда у нас научились делать мультики которые выгладят как у PIXAR https://www.youtube.com/watch?v=nwm5jOnteYU
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:09:55 #131 №20289472 
>>20289423
Дамы и господа, этот только что обосрался прилюдно, поскольку не читал летописей.

>>20289425
Хорошо-хорошо. Но тебе проще будет выйти из треда, а то еще сильней печь будет.

>>20289435
И француз-инвалид, как всегда, тут. Давай, вбрось свои картиночки и ПОЧЕМУ ХОХЛАМ ТАК ПЕЧЕТ, шизик.
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:09:58 #132 №20289475 
>>20289423
>>20289425
>>20289435

Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев".
Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: ""Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки".
Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: "Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл".

После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский "тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: "Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем.
Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда".
После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича "той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой".
В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ".
Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном ним городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли..."
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".
Под 1175 годом летопись сообщает: "В том же году, когда оба Ростиславича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами".
Таким образом, "русские отроки", приведенные Ростиславичами из Киевщины, чужие на Ростовщине.
Под 1180 годом сообщается о походе черниговского князя Святослава Всеволодовича на Суздаль и Рязань: "ИІ тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославич уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили".
Когда Святослав возвращался из Суздаля, летопись сообщает: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".
В 1187 году князь Рюрик Киевский послал в Суздаль к князю Всеволоду сватать его восьмилетнюю дочь Верхуславу за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, дал большое приданное и отпустил ее "в Русь".
Князь Рюрик справил пышную свадьбу, каких "не бывало на Руси", а потом тех, которые привезли Верхуславу из Суздаля, "Якова свата и с бояре одпустил ко Всеволоду в Суздаль". Яков "приехал из Руси (в Суздаль), проводив Верхуславу, и бысть радость".
В 1223 году на помощь украинским князьям в их борьбе против монголо-татар послали с ростовским полком Василия Константиновича, но он якобы, не успел "к ним в Русь".
Под 1406 годом в отечественной летописи сообщается, что "Свидригайло... начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси".
Под 1415 годом сообщается: "Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из святой Софии все, что красиво ... и в Московскую землю относят", чтобы "не преуменьшалось богатство в земле Русской", приказал выбрать своего митрополита.

В 1147 году, когда черниговский князь Святослав Ольгович взял в осаду город Неринск (в Рязанском княжестве), летопись пишет: "В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки". Таким образом, и Рязань не является Русью.
Под 1148 годом летопись сообщает об обмене дарами между Большим Киевским князем Изяславом Мстиславичем и его братом Ростиславом Мстиславичем, князем Смоленским: "Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель (то есть земель, подвластных Киевскому князю Изяславу, которого часто называли цесарем, наподобие Византийских императоров), а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов".
Под 1154 годом Киевский князь Юрий Долгорукий отправляет своего племянника Ростислава в Смоленск, говоря: "Сын? Мне с кем Русскую землю удержать? С тобой. Поезжай-ка туда".
В 1173 году, когда Ростиславичам предложили покинуть Киев и окружающие города Белгород и Вышгород и пойти в Смоленск, летопись сообщает, что "И засетовали Ростиславичи, что он лишает их Русской земли".
Итак, Смоленск – это "верхние земли" по Днепру, которые не является Русью.
Все эти данные абсолютно четко и однозначно свидетельствуют о том, что Суздаль и вся Северо-Восточная окраина Киевского государства, ни Смоленск, ни Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после сепарации, не называлась Русью.
Русь – это территория современной Центральной, а с конца ХІІ века – и Западной Украины, и никак иначе.
Этот факт для ученых – общеизвестный "секрет Полишинеля".
Так, русский ученый Робинсон писал, что "среди всех случаев употребления понятия "Русская земля" в "Слове о полку Игореве" нет ни одного, который говорил бы за то, что в нем выражено представление автора обо всех восточнославянских княжествах".
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 20:10:02 #133 №20289477 
>>20289114
На Руси люди себя называли русинами, русичами, русью, роусью. В северо-восточной Руси называли русскими людьми. В юго-западной руськими. Что блядь одно и то же. Но это позже было. В Новгороде еще говорили словене. Вообще тогда себя дифференцировали на основании языка и религии, а не хуиты типа национальности. Хохлятские области назывались оукраиной. Хуй знает чего правда. И географическим термином, а не именем собственным. Под польским влиянием Киевское воеводство стали называть Украиной. Так что теоретически можно Володьку назвать украинским князем. А еще Владимир Святославович захватил Киев со своей дружиной. Тут уже впору о зраде и оккупации говорить.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:11:06 #134 №20289508 
>>20289154
Кстати, место где сейчас находится Москва, было в составе Древней Руси ранее Киева.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:11:21 #135 №20289514 
14841546819410.jpg
>>20289472
> поскольку не читал летописей
А ты читал?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:13:29 #136 №20289556 
>>20289475
> Под 1146
Какой 1146? Это было через 300 лет после 882. Тогда Киев был уже 300 лет в составе Руси и столица была в нём.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:13:29 #137 №20289557 
>>20289475
Принеси еще про выкапывание Черного моря, если не трудно.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:13:55 #138 №20289569 
>>20289472
А, это ты обиженный, что форсишь языки? Русью вообще тот район назывался.
>>20289475
Это первой государство именно
Аноним ID: Агапий Ульянович 11/01/17 Срд 20:14:05 #139 №20289576 
14841548450670.jpg
>>20289154
Напоминание

>Русский каганат — гипотетическое государственное образование русов в 1-й половине IX века, хронологически предшествовавшее Древнерусскому государству.

В ряде источников IX века правитель русов назывался каганом (хаканом). Самое раннее сообщение об этом относится к 839 году, когда, согласно древнерусским летописям, ещё не существовало варяжских княжеств в Новгороде и Киеве. Каган — тюркский титул, который носили верховные правители кочевых империй. Вероятнее всего, русы могли заимствовать его у хазар. В источниках X века титул по отношению к правителям Руси не употребляется, что может свидетельствовать о том, что он вышел из употребления. Однако он появляется в ряде древнерусских текстов XI—XII веков применительно к киевским князьям. Полагают, что в это время он использовался неофициально, как панегирик, так как не являлся христианским[1].>
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:14:37 #140 №20289584 
>>20289557
Ебаааать, оно летописи сравнивает с сюжетами пидорашьего ТВ, ибо НИВЕРИЦА. Вы представляете, этому юнцу, привыкшему учить историю по манякартиночкам, как выше, привели цитаты из летописей и он им не поверил.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:15:18 #141 №20289596 
14841549181270.webm
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:15:25 #142 №20289599 
>>20289584
Ты читал оригиналы летописей?
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:15:31 #143 №20289601 
14841549316010.jpg
>>20289576
>хаканом
Хикканом!
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:15:51 #144 №20289610 
>>20289584
Летопись уровня Цензор.нет, давай еще, чисто поржать.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:15:55 #145 №20289611 
>>20289599
Да, русскоязычному это легко, так как они написаны на староболгарском.
Аноним ID: Роберт Ярошьевич 11/01/17 Срд 20:16:09 #146 №20289621 
>>20288753
Не припоминаю в муваче тредов об укрокинематографе вообще.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:16:18 #147 №20289625 
>>20289584
У нас нет охуительных историй про потоукров. Вам просто бомбит, что как государство вы оче молодое, и никогда им не были по сути. Вот и пытаетесь спиздить общую историю и перефорсить все.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:16:23 #148 №20289627 
>>20289610
Скриню, на всякий случай.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:17:03 #149 №20289638 
>>20289611
Восточнославянский. Хватит траллить по, я тебя помню. Зря ты так рвешься конечно
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:17:19 #150 №20289650 
>>20289625
У вас есть не менее охуительные про русичей.
Укры существовали, как западнославянское племя. В Киеве 10 века говорили на староукраинском. Что тебе еще?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:17:42 #151 №20289659 
>>20289611
А что, на Украине можно просто придти в государственный музей, или где там летописи хранят, и попросить почитать с гамбургером и колой?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:17:42 #152 №20289660 
>>20289638
Даун, ты не знаешь на каком языке написаны летописи?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:18:07 #153 №20289666 
>>20289659
А, лол, их ПЕРЕПИСАЛИ?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:18:31 #154 №20289679 
>>20289660
Почему не на древнеукраинском?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:18:52 #155 №20289691 
>>20289679
Потому же почему и не на древнерусском.
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 11/01/17 Срд 20:19:36 #156 №20289705 
>>20287335 (OP)
Свастонов маловато, не взлетит в Украхе
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:19:48 #157 №20289709 
>>20289666
Ты можешь ответить, ты читал оригинал или перепечатку в интернете? Может ещё по велесовым ведам историю изучать?
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:20:14 #158 №20289718 
>>20289660
Пруф
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:20:20 #159 №20289722 
>>20289709
Перепечатку. Ты настаиваешь на том, что там ВРЕТИ, а оригиналы были иными?
Аноним ID: Роберт Ярошьевич 11/01/17 Срд 20:20:27 #160 №20289724 
>>20288778
Вот это я б глянул, тем более, что хохлы к созданию допущены не были, а американцы даже кино категории Б снимать умеют.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:20:49 #161 №20289730 
>>20289650
Пруф на староукраинский быстро
Аноним ID: Бенедикт Оскарович 11/01/17 Срд 20:20:50 #162 №20289732 
Тред не читал. Джавелины и авианосец за 1 доллар будут?
Аноним ID: Исакий Хуфранович 11/01/17 Срд 20:20:51 #163 №20289733 
>>20288246
Ну у них должна же быть хоть какая-то фантазия или нет? как можно рассуждать о тёмных веках и всерьёз держать в голове что там был какой-то лидер или государство? неужели пропаганда так охуенно работает, что не хохлы не кацапы не могут представить мир без сапога правителя? им всегда нужен кнут и барин, и иначе блять никак. читают этих историков-фантазёров и свято верят в эту поеботень. ведь даже если просто успокоиться и порассуждать логически - ну никак не могло быть в то время что-то организованное. вокруг того же ладожского озера наверняка существовало 40-60 группировок варягов и славян, которые нагибали друг друга за просто так. вот в этом дерьме и появился олег, появился владимир. это нихуя не положительные герои. и жопогорение моё из-за того, что в ближайшие 5-10 лет украина и рашка будут соревноваться в создании подобных мифов в кино, чтобы срать в мозги подрастающим поколениям которым сейчас по 12 лет, и которые к призывному возрасту возьмут в руки стволы и пойдут донецкий чернозём удобрять
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:21:01 #164 №20289736 
>>20289691
Древнерусского не было, так как русских изобрела Екатерина вторая в 17 веке.. А древнеукраинского почему не было?
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:21:24 #165 №20289743 
14841552844410.jpg
>>20289722
В оригинале там был не Киев,а Москва, а хохлы перепечатали
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:21:33 #166 №20289747 
>>20289722
Нет, конечно. В интернете врать не будут.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:21:54 #167 №20289760 
>>20289736
Они империю украинскую просто строили
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:22:20 #168 №20289766 
>>20289743
Пруфы неси, а не кривляйся
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:23:02 #169 №20289778 
14841553822090.jpg
>>20289766
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:23:22 #170 №20289788 
>>20289718
Сука, даун ебаный, какой же ты умственно недоразвитый. Тебе ведь явно не больше 13-14 лет, почему ты в школу не ходишь?

Се же соуть 1 имена кнѧземъ Києвьскым . кнѧжившим . в Києвѣ . до избитьѧ Батыєва . в поганьствѣ боудоущиим 2 ❥

Первѣє 3 начѧста 4 кнѧжити в Києвѣ . Дирдъ 5 . и Асколдъ . одино 6 кнѧженїє . А по нею 7 Ѡлегъ . А по Ѡльзѣ Игорь. А по Игорѣ Ст҃ослав ❥ А по Свѧтославѣ . Ӕрополкъ . А по Ӕрополцѣ . Володимеръ . иже кнѧжи в Києвѣ . иже 8 просвѣти землю Роускоую ст҃ымъ крещенїємъ ❥ По 9 Володимерѣ же начѧ кнѧжити . Ст҃ополкъ . А по Ст҃ополцѣ Ӕрослав. А по Ӕрославѣ . Изѧслав . А по Изѧславѣ . Ст҃ополкъ . А по Ст҃ополцѣ . Всеволод . А по немъ Володимеръ Маномах 10. А по немъ . Мьстислав . А по Мьстиславѣ . Ӕрополкъ. А по Ӕрополцѣ . Всеволод . А по нем Изѧслав

Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:23:38 #171 №20289792 
>>20289778
Даже не стараешься.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:24:13 #172 №20289802 
>>20289788
> ❥
Так в оригинале?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:24:14 #173 №20289804 
>>20289736
Древнерусский - восточные диалекты Великой Руси. Древнеукраинский - южные и западные.
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:24:37 #174 №20289808 
14841554777030.png
>>20289792
Я просто не мешаю тебеподобным творить. Скоро у вас и летописи подделкой будут, лел.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:24:52 #175 №20289809 
>>20289802
Да. Там еще смайлики есть и стикеры с капчей.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:25:05 #176 №20289814 
опять ищите пруфы существования хохлов до 18 века? их нет.
Аноним ID: Авдий Ермолаевич 11/01/17 Срд 20:25:33 #177 №20289823 
>>20287335 (OP)
Что они охраняют? Свежевыротое Чёрное море?
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:26:19 #178 №20289833 
14841555798600.png
>>20289814
>мелкобуква
>опять ищите
>пруфы
Аноним ID: Роберт Ярошьевич 11/01/17 Срд 20:26:40 #179 №20289840 
>>20289403
У меня от этого море выкопалось.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:27:01 #180 №20289845 
>>20289475
>>20289627

Погуглил эту "летопись".
Нашел её на порашных хохлосайтах, пикабу, комсомольской правде.
Больше нигде.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:27:05 #181 №20289846 
>>20289833
ох уж эти хохлоаргументы
Аноним ID: Харитон Любославович 11/01/17 Срд 20:27:21 #182 №20289853 
>>20289259
не, в феврале выйдет, я так понял
Аноним ID: Григорий Мокеевич 11/01/17 Срд 20:27:25 #183 №20289855 
>>20289840
>Сам придумал, сам смеется
Типикал пидораха.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:27:49 #184 №20289864 
>>20289845
Бляяя, у него Киевская Летопись на хохлосайтах написана, сукааа, скриньте дауна.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:27:56 #185 №20289865 
>>20289855
ба-бах
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:27:56 #186 №20289866 
>>20289788
И при чем тут мова?
Аноним ID: Чагатай Макариевич 11/01/17 Срд 20:28:02 #187 №20289867 
Хули вы какла кормите. В Киеве такие же русичи живут, как и в Кённигсберге немцы, а в Виппури - финны.
Аноним ID: Роберт Ярошьевич 11/01/17 Срд 20:28:30 #188 №20289873 
>>20289855
Терпи, казак! Европейцем будешь!

Или не будешь.
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:28:37 #189 №20289875 
>>20289864
Древние укры написали древние сайты и там постили летописи.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:29:07 #190 №20289884 
14841557478810.gif
>>20289804
> Древнеукраинский - южные и западные
Древние саксонцы говорили на древнеукраинском?
Аноним ID: Сысой Корнилиевич 11/01/17 Срд 20:29:09 #191 №20289885 
14841557497280.jpg
>>20287335 (OP)
Чтобы там не сняли, будет в разы лучше русского говна под названием 28 панфиловцев. Я посмотрел это поделие, и это просто пиздец. Самое хуевое кино что я посмотрел за последние лет 10.
Аноним ID: Григорий Мокеевич 11/01/17 Срд 20:29:40 #192 №20289888 
>>20289865
Нитока дать?

>>20289873
Так я и так европеец, не русня же пиздоглазая.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:29:49 #193 №20289891 
>>20289866
Ни при чем. Мы говорили про летописи. Они на староболгарском. Перечитай о чем ты там xpюкал, тупое животное. Ты утверждал, что они на восточнославянском написаны, грязь.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:30:08 #194 №20289894 
14841558086750.jpg
>>20289888
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:30:25 #195 №20289899 
>>20289888
>Так я и так европеец
не удивительно, ведь украина в Европе, лол
Аноним ID: Батур Ростиславович 11/01/17 Срд 20:30:29 #196 №20289900 
>>20289864
Это же тот самый эксперт что читает древнерузьге езыг без словаря(маньке текст перевели, ятей йотей наставили для красоты, сидит воображает себя русичем)
Чейтаю все панемаю хрююю...
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:30:39 #197 №20289902 
>>20289891
Ну да. Открой вики.Это восточнославянский язык
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:31:03 #198 №20289907 
>>20289884
Какие, блядь, саксонцы, даун?
Южные и западные диалекты Древнерусского Государства.
Аноним ID: Григорий Мокеевич 11/01/17 Срд 20:31:05 #199 №20289908 
14841558655840.jpg
>>20289894
Аноним ID: Сысой Корнилиевич 11/01/17 Срд 20:31:15 #200 №20289913 
14841558759700.jpg
Эпично хохлы обоссаля маняисториков русичей ИТТ. Читал, смеялся. Чому пидорахи - такой тупой скот?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:31:17 #201 №20289914 
>>20289885
лол, кому ты пиздишь? самое хуевое кино за 10 лет это "Яйца Судьбы"
Аноним ID: Григорий Мокеевич 11/01/17 Срд 20:31:34 #202 №20289920 
>>20289899
Ну так а я о чем.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:31:41 #203 №20289921 
>>20289913
Сами себя обоссали?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:31:44 #204 №20289922 
14841559042720.jpg
>>20289864
> Киевская Летопись
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:31:49 #205 №20289923 
>>20289902
Церковнославянский больше не южнославянский?
sageАноним ID:  11/01/17 Срд 20:32:31 #206 №20289931 
14841559512060.png
>>20289923
Аноним ID: Батур Ростиславович 11/01/17 Срд 20:32:40 #207 №20289935 
>>20289387
Просто придумали Киевскую русь, что бы приплести маня-новгородскую, жупельскую, крижопольскую русь и прочее в которых откопали говно мамонта в горшке с словенскими рунами кек
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 20:32:44 #208 №20289937 
>>20289922
>мойша
Блядь.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:32:47 #209 №20289938 
>>20289907
Саксонцы тоже входили в древнерусское государство.
Аноним ID: Григорий Мокеевич 11/01/17 Срд 20:32:49 #210 №20289939 
>>20289922
>Древнерусское государство
До сих пор проигрываю с этого термина
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:32:56 #211 №20289942 
>>20289923
>Церковнославянски
>Старославянский язык (ст.-слав. Словѣньскъ ѩꙁꙑкъ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солунь[1] (восточная группа южнославянской ветви праславянского языка)
какой же ты тупой хохол
Аноним ID: Хотеслав Истиславович 11/01/17 Срд 20:32:57 #212 №20289943 
>>20289084
Уровень ведьмака.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:33:30 #213 №20289951 
>>20287335 (OP)
посмотрел ролик, етить хохлы сиквел волкодава снимают?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:33:33 #214 №20289952 
>>20289922
Пидорашьи школьники образовываются, хоть в пораше. Мы делаем хорошее дело, братья, один пидоран стал немного умнее.
Аноним ID: Роберт Ярошьевич 11/01/17 Срд 20:33:38 #215 №20289958 
14841560185160.jpg
14841560185191.jpg
14841560185202.jpg
14841560185233.jpg
>>20289888
>Так я и так европеец, не русня же пиздоглазая.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:33:44 #216 №20289959 
>>20289939
Урёти ня, воно ж було древнеукраиньським!
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:34:03 #217 №20289965 
>>20289931
Даун, при чем здесь эта хуйня? Мы говорили о языке летописи, имбецил.
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:34:22 #218 №20289971 
14841560628110.jpg
>>20289922
>древнерусского государства
Алсо, основную статью таки переименовали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь
Аноним ID: Созонт Хуссейнович 11/01/17 Срд 20:34:40 #219 №20289978 
>>20288093
Скопипащу себе, чтобы экс-русню затыкать.
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 20:34:40 #220 №20289979 
14841560805810.jpg
Представляет отчаяние каклов, которые перерывают сотни летописей, а везде там "Русь" и "русы", и никаких украинцев.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:34:41 #221 №20289980 
>>20289965
>Мы говорили о языке летописи
>Церковнославянский является кодифицированным вариантом старославянского (древнеболгарского) языка.
тупой хохол н
Аноним ID: Григорий Мокеевич 11/01/17 Срд 20:35:06 #222 №20289988 
14841561063840.jpg
14841561063861.jpg
14841561063882.jpg
14841561063893.jpg
>>20289958
Ты чего тут заxpюкала, Хавронья пиздоглазая?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:35:07 #223 №20289989 
>>20289965
Церковнославянский != южно славянсий какил.

>>20289942
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:35:13 #224 №20289992 
>>20289958
Ершик тоже тут. Всё, все дауны подъехали. Никого не забыли?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:35:16 #225 №20289994 
>>20289952
Где в этой летописи говорится, что Русь это Киев?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:35:18 #226 №20289995 
>>20289971
Це перемога в войне правок.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 20:35:19 #227 №20289997 
>>20289978
Про виманы, виманы не забудь.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:36:11 #228 №20290008 
>>20289997
Протосвинья лол
Аноним ID: Харитон Хуссейнович 11/01/17 Срд 20:36:17 #229 №20290010 
>>20287335 (OP)
"Настоящее кино" - это, я так понимаю, только то кино, которое тебе нравится, да?
Аноним ID: Назарий Хагирович 11/01/17 Срд 20:36:26 #230 №20290012 
>>20287335 (OP)
>Внезапно ставшего русским Владимиром
Хохол, вас тогда вообще еще не придумали.
Аноним ID: Григорий Мокеевич 11/01/17 Срд 20:36:29 #231 №20290014 
>>20289959
Ты чего бомбанул, поросеночек? В истории википедии хоть глянь, когда твое древнеxpюзское манягосударство начали форсить.
Аноним ID: Батур Ростиславович 11/01/17 Срд 20:36:30 #232 №20290015 
>>20289958
Просто захваченый манкурт пораженный вирусом украинства, у хохла(наследника древних укров) резист к этому.
Поражает русню и русня убивает другую русню на бимбасе. Укры потирают ручки.
sageАноним ID:  11/01/17 Срд 20:37:23 #233 №20290027 
14841562431800.webm
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:37:26 #234 №20290029 
>>20290015
>Поражает русню и русня убивает другую русню на бимбасе.
умирают почему-то хохлы
Аноним ID: Хотеслав Истиславович 11/01/17 Срд 20:37:35 #235 №20290033 
>>20290010
Нет, это то кино, которое разрешено методичками.
Аноним ID: Батур Ростиславович 11/01/17 Срд 20:38:13 #236 №20290041 
>>20289979
>русь
>разеянен
букафки пахожи значит рузьге-словен, ряяя. еще где-то в африке русы были, может там истоки руси поискать.
С подливой с этого историка.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 20:38:14 #237 №20290043 
>>20290008
Авось, небось и похуй, и про то как китайцев 3000лет назад победили. Эти, как их, руссссоарии
Аноним ID: Нил Остапович 11/01/17 Срд 20:38:21 #238 №20290046 
>>20287335 (OP)
на человеческом языке есть? на ингрише или русском, мм?
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 20:38:38 #239 №20290050 
Выскрытие укроисториков ИТТ это одно из самых веселых событий последних дней. Всем чубатым спасибо, повеселили старика.
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 20:39:09 #240 №20290059 
14841563492700.jpg
>>20290041
И тебе спасибо, няша.
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:39:31 #241 №20290068 
14841563716950.jpg
>>20290046
>человеческом
>русском
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 20:39:40 #242 №20290069 
>>20290046
В переводе Гоблина?
Аноним ID: Батур Ростиславович 11/01/17 Срд 20:40:04 #243 №20290073 
>>20290029
Пруфы? Хохлы не умирают и не рождаются, они либо возносятся и прявят каким нибудь народом или перерождаются и идут убивать других.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:40:06 #244 №20290074 
14841564069880.jpg
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:40:14 #245 №20290076 
>>20289994
и створи миръ с братомъ своимъ . Мьстиславомъ . оу Городьца А. и раздѣлиста и Б 4 по Днѣпръ . Рускую землю
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:40:39 #246 №20290084 
>>20290043
Какил остынь уже.
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 20:41:48 #247 №20290101 
14841565082490.png
>>20290073
Все так.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:41:49 #248 №20290102 
>>20290076
Что это? Где про Киев?
Аноним ID: Мокей Григорьевич 11/01/17 Срд 20:41:50 #249 №20290105 
>>20287335 (OP)
Обычно в трейлере самый смак же. Но тут нам предлагают поесть говна и еще заплатить за это.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:41:51 #250 №20290106 
>>20290076
Вот эта е в русском языке 100 лет назад еще использовалась
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 20:42:25 #251 №20290114 
>>20290084
Мхехехе, про бога Ра-дуга еще скопируй.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:42:45 #252 №20290119 
>>20290102
Выше.
Но суть - разделить Землю Руськую - по Днепру.
Аноним ID: Асад Хабибович 11/01/17 Срд 20:42:57 #253 №20290123 
14841565770860.jpg
Аноним ID: Мирослав Джамальевич 11/01/17 Срд 20:43:29 #254 №20290127 
>>20290027
ТАК ЕЁ!!! ДАВИ ЭТУ ФАШИСТСКУЮ ТРЯПКУ!!! ЗДОХНИТЕ ЖОЛТО-БЛАТНЫЕ!!!
Аноним ID: Батур Ростиславович 11/01/17 Срд 20:44:06 #255 №20290135 
>>20290101
>Поляки/прочие манкурты копротивляются за право вытирать жопу камнями и что бы их ебали арабы
Ясн
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:44:09 #256 №20290136 
>>20290119
Да её вдоль и поперёк делили, нашёл строчку, где про Днепр и выставляет это, как образование украинского государства.
Аноним ID: Леонард Ермолаевич 11/01/17 Срд 20:44:10 #257 №20290137 
>>20287335 (OP)
У нас тута ответочка есть.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=OxGx04pOmng
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:44:18 #258 №20290142 
>>20290119
А про хохлов где?
Аноним ID: Абросим Нифонтович 11/01/17 Срд 20:44:46 #259 №20290145 
14841566867890.jpg
>>20290127
>ЖОЛТО-БЛАТНЫЕ!!!
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:44:48 #260 №20290146 
>>20290127
Я даже поляков уважать больше стал, а не какилов. У поляков есть честь и отвага. А какилы только позорят и воруют историю, и любят быть под барином богатым
Аноним ID: Адам Ипатович 11/01/17 Срд 20:45:36 #261 №20290156 
14841567364590.jpg
>>20287335 (OP)
> готовы уже смотреть

Запиливайте на русском, может посмотрим.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:46:03 #262 №20290161 
>>20290142
Так руськими тогда хохлов и звали же. А вы были вятичами-данниками.
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 20:46:50 #263 №20290174 
>>20290027
Все любят хохлов
http://www.youtube.com/watch?v=huNVlneD34s
Аноним ID: Прокопий Танхумович 11/01/17 Срд 20:47:00 #264 №20290176 
>>20288608
>перенесли на осень 2017
К безвизу приурочили? Це добре, це правильно.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:47:01 #265 №20290179 
>>20290161
Режим маневрирования активирован.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:47:56 #266 №20290190 
>>20290179
Но это факт из летописей.

>>20289475
Просвещайся.
Аноним ID: Ефим Арсениевич 11/01/17 Срд 20:48:17 #267 №20290197 
14841568971500.webm
>>20287335 (OP)
Аноним ID: Твердислав Авенирович 11/01/17 Срд 20:48:59 #268 №20290216 
>>20290137
пахом играть разучился
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:49:03 #269 №20290217 
>>20290190
Засунь свою "летопись" уровня Рен ТВ откуда вытащил.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:49:09 #270 №20290220 
>>20290161
Кто - вы? Руськими не звали никого, Русь это греческое слово, так греки называли славянские племена. А эти племена воевали между собой ещё хуже, чем россияне и украинцы сейчас, и называли соседние племенные образования в лучшем случае говном и животными.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:49:11 #271 №20290221 
>>20290190
>Но это факт из летописей.
факто что в летописи про хохлов ни слова
Аноним ID: Ермила Вавилич 11/01/17 Срд 20:49:16 #272 №20290223 
Бля, я же Бандеровского не знаю.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:50:12 #273 №20290238 
На самом деле я не против хохлов, и нормально к ним отношусь. Я против свидомых историков, которые пытаются переписатьобщее начало славян под украинство. Так же как и против пидорашек наших. Пидорахи и свидомые - сорта говна. Русские и украинцы - славяне братушки
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 20:50:20 #274 №20290240 
>>20290161
Когда тогда? Во времена Рюрика Русью звали скорее всего варягов. Если придерживаться нормандской теории.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:50:28 #275 №20290244 
>>20290220
Э, нет, русь - этноним полян в Киеве. Читай летописи, необразованный дурачок.

>>20290221
Русь = хохлы.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 20:50:51 #276 №20290247 
>>20290240
Ну времена Рюрика - легендарное время. Там нихуя нельзя понять.
Аноним ID: Мэир Саидович 11/01/17 Срд 20:51:00 #277 №20290248 
Я бы сходил, но ведь там поди уровень Штольни. Т.е. говно такое, что даже переводить не будут.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 20:51:00 #278 №20290249 
>>20290244
>Русь = хохлы.
в летописи об этом ни слова
Аноним ID: Леонард Ермолаевич 11/01/17 Срд 20:51:05 #279 №20290251 
>>20290216
Он же колдуна гипнотизера играет, а не классического поехавшего.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 20:51:20 #280 №20290259 
>>20290244
Почиай на вики статью Rous people няша
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 20:51:34 #281 №20290265 
>>20290217
Зря не веришь. У хохлов много летописей новых, свежих, с пылу с жару, так сказать. Отаман Рычард Львишкино Сердечко, не слыхал?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 20:52:45 #282 №20290282 
>>20290244
> русь - этноним полян в Киеве
Каких полян? Это условные названия, не было никаких полян, древлян и москалян.
> Читай летописи
Где?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:53:18 #283 №20290298 
>>20290220
Русь вообще-то это скандинавская народность, правившая славшитом в начале истории, Верхушка её базировалась сначала в Новгороде, потом в Киеве, на пути из варяг в греки, чтобы грабить корованы.
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 20:54:56 #284 №20290327 
>>20290247
Конечно нельзя. Ведь там ваша укротеория умирает.
Аноним ID: Леонард Ермолаевич 11/01/17 Срд 20:57:06 #285 №20290362 
>>20290327
Но ведь хохол прав. Наверни каких-нибудь вузовских учебников по истории России.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 20:57:27 #286 №20290368 
>>20290298
Игорь, Олег, Ольга, Рюрик - скандинавские имена, и гаплогруппа рюриковичей N1 - самая ненавистная финно-угорская москальско-азиатская.
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 20:58:01 #287 №20290376 
>>20290298
А потом новую цацку спиздили и стали так себя называть. А потом уже русскими, великоросами и прочими.
Аноним ID: Адам Ипатович 11/01/17 Срд 20:59:23 #288 №20290397 
14841575638660.jpg
>>20290244
>Русь = хохлы
Аноним ID: Палладий Велимудрович 11/01/17 Срд 20:59:27 #289 №20290398 
14841575674050.jpg
>>20287335 (OP)
Почему поляки смогли хотя бы в один годный фильм про славян, а русня и хохлы могут только говно уровня Волкодава и вот этого дерьма снимать?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:00:08 #290 №20290413 
>>20290376
Папуасы, хуле. Ничего не меняется. Хохлы настолько полюбили барский русский сапог в жопе, что стали себя называть Русью.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 21:01:54 #291 №20290440 
>>20290397
Да это троль. Он давно треды создают уже на эту тему и толстит.

Аноним ID: Созонт Хуссейнович 11/01/17 Срд 21:02:39 #292 №20290454 
>>20290041
Вот что значит "порвался"
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 21:02:56 #293 №20290458 
14841577763510.jpg
>>20290398
Папиздика
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:04:04 #294 №20290482 
>>20290458
Жидяра снял.
Аноним ID: Созонт Хуссейнович 11/01/17 Срд 21:04:05 #295 №20290483 
>>20290398
Андрей Рублев - Тарковский.
Аноним ID: Палладий Велимудрович 11/01/17 Срд 21:05:08 #296 №20290503 
>>20290458
Не тот жанр.
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 21:05:16 #297 №20290506 
>>20290458
Щаз бы фильм найти, который не жидяра снял.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:05:29 #298 №20290510 
Лѣтписеч В Рускии . съ Бм҃ъ починаємь . ѡч҃е 21 блгсв 21 Е ❙

Повѣсть 22 временныхъ лѣт . черноризца 23 Федосьєва манастырѧ Печерьскаго . ѿкуду єсть пошла Рускаӕ землѧ стала 21 єсть 21 . и Г хто в неи почалъ пѣрвѣє 24 кнѧжит 25 ❙

се начнемь повѣсть сию . по потопѣ бо 26 . г҃ . є . сн҃ве Ноєви роздѣлиша земьлю . Симъ . Хамъ 27. Афетъ 27. ӕсѧ въстокъ . Симови . Перьсида . Ватрь . доже 28 и до Инъдикиӕ . в долготу и в 21 широту . и до Нирокуриа 27 Д. ӕко же рещи ѿ въстока доже 21 и до полудньӕ 29 . и

Раз уж тут собрались пидорашьи школьники, давайте читать ПВЛ.
Аноним ID: Вилен Жириновский 11/01/17 Срд 21:05:45 #299 №20290516 
>>20290506
Сюда >>20290482
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:08:03 #300 №20290560 
Изѧславъ ӕлъ 20 . а 21 поиди в Роускоую землю . Киевоу 22 млсрдовавъ 23 мъı В 24 налѣзим 25 К брата . а ѧзъ 26 ти сде 27 . надѣӕсѧ 28 Бз҃ѣ и силѣ животворѧщаго 20 х҃а 30 боудоу 31 ти помощникъ . в то же веремѧ 32 . Бьемь Г 33 прибѣже . ѿ строӕ 34 Ст҃ославичь Володимиръ35 Ӕрославль вноукъ къ Ст҃ославоу 36 Новоугородоу и тогда с полкоу прибѣже . к немоу Иванъ Берладникъ . в то же веремѧ 37. посла . Ст҃ославъ в Половцѣ к оуемъ Д своимъ . и прииде ихъ к немоу 38 . в борзѣ т҃ . Изѧславъ же
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:08:46 #301 №20290580 
>>20288112
Аскольд и Дир это поздняя вставка, в первоначальной летописи их нет. Но если бы они и были, то вряд ли пришли бы с юга, если ты понимаешь на что я намекаю
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 21:09:04 #302 №20290588 
14841581449270.jpg
>>20290247
>Ну времена Рюрика - легендарное время. Там нихуя нельзя понять
THIS
>>20290249
>>20290327
>>20290298
>Верхушка её базировалась сначала в Новгороде
Это легендарное время, мудаки. Никто еще не доказал существования Новгорода в 860 году, а Ладоги и Мурома и подавно. То что пизтит Несторко спусят 200 лет о том легендарном времени это сорт оф такой же придворной Gesta Hungarorum у венгров: там они и Киев спалили, и Галич с Владимиром-Волынским брали (в 8 веке!), и Карпаты ордой через северные лесные перевалы переходили. Чистой воды пропагандонство.
>>20287335 (OP)
НУ в отличиче от эрефыийцев тут прямо говорят что это фентези.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:09:14 #303 №20290590 
>>20290510
>>20290560
Пока не вижу про хохлов. Давай дальше.
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 21:09:32 #304 №20290595 
14841581729490.jpg
>>20290510
> Лѣтписеч
Аноним ID: Клим Венцеславович 11/01/17 Срд 21:09:52 #305 №20290605 
>>20287335 (OP)
> Внезапно ставшего русским Владимиром
То есть, если я заеду в Киев сразу перестану быть Русским?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:09:54 #306 №20290607 
водивъ Всеволодича . Ст҃ославъ 39.

330

хсоу 40 Е и да емоу Боужьскъıи 41 и Межибь҃е 42 е҃ 43 городовъ а из Володимирѧ 44 въıведе . Вѧчеславъ же 45 се 45 слъıшавъ надѣӕсѧ на старишьство 46 . и послоушавъ боӕръ своихъ . не приложи 47 чсти ко 48 Изѧславоу 49 . ѿӕ городъı ѡпѧть . иже бѧшеть 50 ѿ него Всеволодъ ѿӕлъ . не токмо же то но и Володимирь 51 заӕ . и посади в немъ Андрѣевич 52 . Изѧславъ же се слъıшавъ . посла брат своего Ростислава . и Всеволодича Ст҃ослава . на стрьӕ 53 своего Вѧчьслава 54 . и ѿӕ ѿ него Тоуровъ . и епспа Тоуровьского 55 Акима 56 . и посадника . его Жирослава .


Алсо, даже тут видны порой черты украинского языка, которые прорисовываются из церковнославянского литературного.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:10:49 #307 №20290620 
>>20290605
Если родишься на Волыни, будешь всю юность жить в Киеве, а потом пойдешь в Швецию за войском, чтобы свергнуть брата, то да.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 21:11:13 #308 №20290630 
>>20290607
И русского
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:11:22 #309 №20290632 
>>20290607
Опять нет про хохлов. Может дальше будет?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 21:11:34 #310 №20290634 
А прд кем был киев после падения руси?
Аноним ID: Клим Венцеславович 11/01/17 Срд 21:12:09 #311 №20290645 
>>20290620
> Если родишься на Волыни
Пруфанешь?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:12:13 #312 №20290646 
>>20290634
Под монголами, потом под поляками.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:12:20 #313 №20290648 
>>20290632
Есть-есть. Вон же "русь". Со зрением плохо?
Аноним ID: Мстислав Рабабович 11/01/17 Срд 21:12:25 #314 №20290651 
>>20290607
> и посадника . его Жирослава
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:12:36 #315 №20290652 
>>20290645
Нет, но это самая сильная теория.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 21:12:46 #316 №20290655 
>>20290607
>слышать

Хм, а как по украински слышать?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:12:56 #317 №20290660 
>>20290630
> церковнославянского
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:13:34 #318 №20290672 
>>20290648
У тебя в слове из 4 букв 5 ошибок.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 21:13:56 #319 №20290674 
>>20290660
Жирно пан хохол. Все батхерт не остыдишь?

Ну что, как по украинчк слышать то будет?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:14:44 #320 №20290685 
>>20290674
Маяковского спроси.
Аноним ID: Клим Венцеславович 11/01/17 Срд 21:14:49 #321 №20290687 
14841584898600.jpg
>>20290652
> Нет
Откуда то, ты же это взял.
Аноним ID: Савелий Проклович 11/01/17 Срд 21:15:36 #322 №20290702 
>>20287567
А мы спиратим.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:15:49 #323 №20290705 
>>20290687
Еще раз, это лишь теория.
Никто не знает.
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 21:16:10 #324 №20290709 
>>20290588
Это ты легендарный мудак. Про русь говорят многие источники, соотнося ее с варягами. И не только рашкинские летописи.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:16:39 #325 №20290723 
>>20290648
Хули мелочишься. Нужно было древнеегипетские папирусы принести, там тоже про хохлов написано.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 21:16:44 #326 №20290725 
>слышать
>чути

По какольски слышать чути. В ПЛ написано слышавъ

Какол нассал сам на себя лол
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:19:18 #327 №20290756 
>>20290723
Подожди, Русь, Киев. Но это не хохлы? А кто же?
Аноним ID: Клим Венцеславович 11/01/17 Срд 21:20:31 #328 №20290771 
14841588313960.png
>>20290588

Для пана ёбаного хохла напоминаю:

1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход сначала в Российской Империи историком М. А. Максимовичем в работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а потом зафорсено советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода


Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:20:34 #329 №20290772 
>>20289730
>староукраинский
лол, тогда уж протоукраинский

Аноним ID: Давид Ерофеевич 11/01/17 Срд 21:20:43 #330 №20290777 
>>20287335 (OP)
Очередной понадусеровый высер, няшносотня будет пиарить
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:20:56 #331 №20290784 
>>20290756
тюрки, ведь Киев тюрский город
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:21:11 #332 №20290786 
>>20290725
Ну буква "в" в глаголе - характерная украинская черта. Спасибо за то, что обратил внимание.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:21:13 #333 №20290787 
>>20290756
Русь это скандинавы. Киев это город. Не вижу ни одного хохла.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:22:50 #334 №20290814 
>>20290772
Ну так и есть. Хули тебе не нравится, пидоран?

Староукраинский - это уже 15-16 век.

>>20290787
Ну ты опозорился уже, зачем дальше обсираешься?
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:23:29 #335 №20290824 
>>20290814
>Ну так и есть.
(фотофакт)
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:23:50 #336 №20290833 
>>20290588
Рюриково городище в двух километрах от Новгорода же.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:24:52 #337 №20290855 
>>20290833
А пидорашки при чем? Это скандинавский форт даже не город же.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 21:25:42 #338 №20290873 
14841591421930.jpg
14841591421951.jpg
>>20287335 (OP)
Что за ширпотребное говно ты принёс, и почему меня должно это интересовать, в то время как я могу посмотреть отличное украинское кино?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:25:44 #339 №20290874 
>>20290814
Хохлуша, не сливайся так быстро. Ты мне хохла покажи. Хоть одного.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:26:45 #340 №20290890 
>>20290874
Блядь, ебаный дегенерат. Покажи мне итальянца в Римской Империи. Их нет? ХА! ИТАЛЬЯНЦЕВ НЕ БЫЛО! БЫЛИ РУМЫНЫ!!!
Аноним ID: Роберт Ярошьевич 11/01/17 Срд 21:27:18 #341 №20290899 
14841592382540.jpg
>>20289988
>>20289992
>>20290015
Укротюркам неприятно.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:28:58 #342 №20290934 
>>20290899
поскреби хохла найдешь тюрка
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:29:04 #343 №20290939 
>>20290814
У вас язык с польским влиянием сложился только в семнадцатом веке. А ну-ка неси сюда памятники 14-15 веков.
Аноним ID: Юлиан Созонович 11/01/17 Срд 21:29:20 #344 №20290943 
>>20287335 (OP)
Было бы не плохо, если бы не попаданец. Но спиратить спирачу обязательно.

Аноним ID: Батур Ростиславович 11/01/17 Срд 21:29:54 #345 №20290953 
>>20290454
Но порвался только твой дед, манька.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:29:56 #346 №20290955 
>>20290890
Ебаный даун. Русь это скандинавы. Хули ты к ним примазываешься, хохлятина?
Аноним ID: Юлиан Созонович 11/01/17 Срд 21:29:58 #347 №20290956 
>>20287335 (OP)
А вообще единственное годное кинцо из Украины, что я видел за последние несколько лет - Останний Москаль (но строго первый сезон. И не весь).
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:30:13 #348 №20290962 
>>20290939
Пидоран, гугли надписи на Софии Киевской. 10 век. Чисто украинские черты. Ты обосрался.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:30:31 #349 №20290967 
>>20290890
Итальянцы не римляне. Это смесь римлян с лангобардами и другими германцами. В принципе как вы с тюрками и поляками.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:30:56 #350 №20290974 
>>20290955
Поляне первые стали называть себя русью.
Возможно, ранее были варяги, но этому никаких пруфов нет.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:31:03 #351 №20290976 
14841594638620.png
>>20290890
Румыны как раз вы.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:31:23 #352 №20290990 
>>20290967
Ну уж румыны россияне к Риму Руси отношения не имеют вообще никакого.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:32:03 #353 №20290998 
>>20290976
Ему летописи приносят, оно снова копротивляется фэнтезийными пиками.
Аноним ID: Никифор Бакирович 11/01/17 Срд 21:32:14 #354 №20291003 
Привычно поссал в украинский тред и вышел из него
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:32:23 #355 №20291011 
>>20290962
ты по двум фразам там язык разглядел. Просто местное произношение, так можно в каждом регионе по языку придумать.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:32:32 #356 №20291014 
>>20290998
>Ему летописи приносят
где нет хохлов, лол
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 21:33:01 #357 №20291021 
14841595814860.jpg
> это чувство, когда твои рабы дерутся за право называться твоим именем
Аноним ID: Прокоп Давидович 11/01/17 Срд 21:33:03 #358 №20291023 
>>20290890
Так итальянцев в современном понимании тогда и не было. Их далекие предки тогда по центральной европе без штанов с дубинами друг за другом бегали и сырое мясо вперемешку с шерстью жрали.
Собственно с хохлами есть параллели.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:33:09 #359 №20291026 
>>20290990
Там геты смешанные с римлянами.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:33:33 #360 №20291035 
>>20290974
>Поляне первые стали называть себя русью
Включаем маневровые двигатели.
>>20290998
>Ему летописи приносят, оно снова копротивляется фэнтезийными пиками
Про хохлов там покажи, не про варягов.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 21:33:38 #361 №20291038 
>>20289650
>В Киеве 10 века говорили на староукраинском.
Я очень уважаю украинский язык, целиком и полностью разделяю и поддерживаю стремления защитить его статус, но как филолог говорю, что украинский язык сформировался и отделился от нашего общего языка примерно в 14 веке, белорусский - чуть позже, в 15 веке.
В 10 веке мы все говорили на общем языке, который сейчас называется древнерусским.
Аноним ID: Никифор Бакирович 11/01/17 Срд 21:33:42 #362 №20291041 
Турецско-цыганский сброд родом из 19 века пытается написать себе историю, ебаный стыд
Аноним ID: Юлиан Созонович 11/01/17 Срд 21:33:52 #363 №20291046 
>>20288630
Зачем в рот?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:34:00 #364 №20291051 
>>20291021
Верно.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:34:40 #365 №20291065 
>>20291041
а у них есть выбор? вот и выдумывают себе историю, чтоб хоть как-то себя меньше чувствовать нищей африканской порашей
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:34:41 #366 №20291066 
>>20291014
Так петя же спиздил название. Хотя не, ванюша еще спиздил, но он хотя бы царем русских княжеств себя называл, а вот петя уже россией. Ну хорошо что не Русь.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:35:13 #367 №20291072 
>>20290998
Опять Нестор москальский шпион.
Аноним ID: Никифор Бакирович 11/01/17 Срд 21:35:17 #368 №20291073 
>>20291066
>спиздил
>у хохла
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:35:33 #369 №20291077 
>>20291038
Ну тогда древнерусскому были свойственны украинские черты. Икавизмы, усечение "т" в глаголах, вся хуйня. Гугли граффити Софии.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:35:59 #370 №20291084 
>>20291073
Шо ж поделать, хохлы тогда себя козаками называли.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:36:17 #371 №20291091 
>>20291072
Наоборот. Биндеровский. Пишет, что москали с голыми жопами на болотах бегали, когда русичи в Киеве жили.
Аноним ID: Никифор Бакирович 11/01/17 Срд 21:36:27 #372 №20291098 
>>20291084
От слова "коза"?
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:36:30 #373 №20291099 
>>20291066
РУСЬ=УКРАИНА, Я СКАЗАЛ!!!
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:36:52 #374 №20291105 
>>20291098
Зад - ор - нов.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:37:00 #375 №20291108 
14841598200700.jpg
Главный враг хохлов
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:37:10 #376 №20291110 
>>20291099
Но это неопровержимый факт, чему ты копротивляешься?
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:37:21 #377 №20291114 
>>20291099
Ты еще напиши русь - россия
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:37:39 #378 №20291123 
>>20291091
Такого не припомню. Киев захватили это было.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:37:51 #379 №20291125 
>>20291110
>Но это неопровержимый факт
КАК И УКРАИНА ВЕЛИКАЯ СТРАНА!!!
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:38:22 #380 №20291133 
>>20291125
Больше Лихтенштейна, например.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:38:35 #381 №20291139 
>>20291123
Кто захватил? Ты ебу дал? Убили Аскольда подло, стали княжить там. Кто, блядь, кого захватывал? Причем, вятичи, твои предки, тогда в лаптях на болотах вола ебали.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:38:43 #382 №20291145 
>>20291084
Последнего козака переселили из Малороссии в 18 веке при Екатерине, когда ликвидировали Запорожскую сечь.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:38:56 #383 №20291146 
>>20291125
Вот тут нихуя.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:39:01 #384 №20291147 
>>20291133
>Больше Лихтенштейна, например.
но боюсь беднее, лол
Аноним ID: Никифор Бакирович 11/01/17 Срд 21:39:03 #385 №20291148 
Потомки уголовного и полууголовного сброда с окраин придумывают себе историю от динозавров.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:39:34 #386 №20291158 
>>20291147
Причем вся вместе взятая.
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 21:39:35 #387 №20291159 
14841599754170.jpg
>>20290709
>Про русь говорят многие источники, соотнося ее с варягами
И? Что общего между ней и "истоками древнерусского государства из Новгорода". Олсо не подводя сомнению норманскую теориЮ, варяги и русь всегда отдельно в любой русской летописи.
>>20290771
Сверни свою позорную методичку и идит спать, школьник, не детское время уже
>>20290833
И что это доказывает? Наличие торговых контор на волго-ладожском торговом пути и подчинение мими местных племен?

Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:39:57 #388 №20291166 
>>20291148
СОЗДАЛИ РУСЬ НА ОКРАИНЕ РУСИ
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:40:45 #389 №20291180 
>>20291166
> Россию
Это и есть твоя история.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:40:53 #390 №20291182 
>>20291145
Так то уже при кате было, а при пете козаками поголовно назывались.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:41:23 #391 №20291191 
>>20291139
Аскольд и Дир это поздняя вставка. Но хохол даже если бы и были, то откуда они пришли?
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 21:41:28 #392 №20291194 
>>20291077
Южные говоры древнерусского языка - да. Южные говоры русского современного русского языка до сих пор разделяют много общих черт с украинским языком, в то время как северные говоры - совсем другие.
Говорить о каких-то "украинских чертах" нелепо. В рамках древнерусского языка было некоторое количество говоров (некоторые учёные выделают до 6-8), из которых и получились русский, украинский и белорусский языки. А почему получились? Да потому что в одних говорах были черты, обнаруживаемые в современном украинском, в других говорах - черты современного русского. Иначе бы общий язык не распался.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:41:31 #393 №20291195 
>>20291180
>Это и есть твоя история.
хохол порвался от правды
Аноним ID: Азарий Казимирович 11/01/17 Срд 21:41:33 #394 №20291197 
14841600937430.jpg
>>20287335 (OP)
> Двачую 26
> RRRAGE! 28
Панфиловцы негодують по поводу жидобендеровского кинопрома.
Аноним ID: Никифор Бакирович 11/01/17 Срд 21:42:28 #395 №20291210 
>>20291197
>кинопром
>украина
Негодовать надо бы зрителям.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:43:20 #396 №20291229 
>>20291159
Норманы это одни из наших предков. Они основали государство на севере, а потом присоединили к нему Киев. Первые столицы были на севере - оттуда пошла Русь, а вы забыли где ваши корни.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:43:47 #397 №20291239 
>>20291191
Из Скандинавии. Пидорашки какое отношение имеют к шведским варягам?

>>20291194
Ну с этим никто не спорит. Только вот "общего языка" никогда не было. Были говоры-наречия. В Киеве говорили на протоукраинском, с чем тут и пытаются спорить пидораны.
И да, южнорусское наречие больше походит на мову, чем на русский, поскольку сохранило славянскую фонетику, как минимум.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:43:53 #398 №20291242 
>>20291210
Чо, сериалов дохуя крутят. Вот Слуга народа хорошо получился.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:44:24 #399 №20291257 
>>20291239
>Хохлы какое отношение имеют к шведским варягам?
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:45:03 #400 №20291265 
>>20291159
>торговых контор
Самый крупный центр того времени.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:45:21 #401 №20291270 
>>20291257
Первые переняли у них название. Киев стал столицей.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:45:37 #402 №20291277 
>>20291265
Городище, что ли?
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 21:45:50 #403 №20291282 
14841603506700.png
>>20291145
Во первых Малорросия это Киевщина, левобережье и слобожанщина, Запорожские земли - это основа будущей Новоросийской губернии.
Во вторых казачье сословие Гетьманщины никто не переселял, после установления там крепосного права в 1796 годи местные казаки ( а это половина населения) стали гос. крепосными и основой для местных полков русской армии. Те же Павлоградские гусары, полки Паскевича завоевывавшые Кавказ в подавляющей части этнические хохлы.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:45:59 #404 №20291284 
>>20291229
Караван-сарай Новгород, где Рюрик 20лет перекантовался, оно называет столицей, гоните его, насмехайтесь над ним.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:46:37 #405 №20291298 
>>20291239
Не известно кто они. Главное они влились в наше общество. Я лично горжусь, что среди предков и основателей русского государства были викинги. Я считаю это только обогащает нашу культуру.
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 21:46:51 #406 №20291301 
>>20291239
> Только вот "общего языка" никогда не было
Се бо токмо словенескъ языкъ в руси: поляне, деревляне, ноугородьци, полочане, дреговичи, северъ, бужане, зане седоша по Бугу, послеже же велыняне. А се суть инии языци, иже дань дають руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, моръдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще от колена Афетова, иже живуть въ странахъ полунощныхъ»
Аноним ID: Федосей Яромирович 11/01/17 Срд 21:47:09 #407 №20291308 
>>20291229
Норманы дохуя где государств понаосновывали в своё время. На Сицилии, напрмер. Так на этом основании ты их тоже братишками с единым корнем считать будешь?
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 21:47:17 #408 №20291312 
14841604378020.png
>>20291229
>первые столицы были на севере - оттуда пошла Русь
>>20291265
ЛОЛ, Это КАКИЕ?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:47:35 #409 №20291322 
>>20291270
Так пидарахи же переняли, хохлятина тут причем?
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:47:42 #410 №20291324 
>>20291284
То есть Нестор врёт? Скандинавы наверное с юга заплыли?
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 21:48:22 #411 №20291337 
>>20291239
> В Киеве говорили на протоукраинском, с чем тут и пытаются спорить пидораны.
Не было никакого "протоукраинского". Как не было и "проторусского" или "протобелорусского". Был общий язык-предок, помимо говоров (которые действительно сильно отличались между собой) была общая письменная культура с общим письменным языком, одним из первых примеров которого является "Остромирово Евангелие" - да-да, это памятник не только и не столько на старославянском языке, сколько на древнерусском, и ты это поймёшь, если прочитаешь историю памятника.

>поскольку сохранило славянскую фонетику, как минимум.
А что, русский язык не сохранил славянскую фонетику? Или, может быть, он уже перестал быть славянским языком?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:48:24 #412 №20291339 
>>20291298
Русского государства тогда не было. Была Русь Киев и колонии. Русское государство в современном смысле появилось в 15 веке, с Московии.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:48:49 #413 №20291347 
>>20291322
Пидорахи переняли греческое написание хохлятского самоназвания 10 века.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:49:13 #414 №20291358 
>>20291308
Наверное оказали влияние и на сицилийцев и на французов (Нормандия) и на англичан (вильгельм). Я считаю это здорово. Поэтому фильм про Владимира называется викинг.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:49:59 #415 №20291375 
>>20291324
Демагог/10
В Новгороде ставка русичей была 20 лет, в Киеве - 300. Где столица? Где столица Руси, твою мать?
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:50:28 #416 №20291389 
>>20291312
Ладога и Новгород. Были ещё Туроворово городище, Городище в селе Хотомель на Волыни, Сарское городище в районе Ростова.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:51:58 #417 №20291421 
>>20291375
Первые столицы на Севере Руси. Именно оттуда войска пришли и захватили Киев. И всегда Новгород был крупным городом, сохраняя высокий статус.
Аноним ID: Чагатай Навальный 11/01/17 Срд 21:52:21 #418 №20291435 
>>20287335 (OP)
Чёт я прозреваю, что там Шо то, шо это. СНГ славшит не может в кинематограф.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:52:28 #419 №20291438 
>>20291421
Маневры.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:52:41 #420 №20291444 
>>20291337
Нет, славянскую фонетику он не сохранил. Из-за чудского влияния.

Что отличает наречие от языка? Лишь предрассудки. Язык, на котором говорили в Киеве вполне можно охарактеризовать, как протоукраинский, поскольку из него сформировался именно он.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:52:51 #421 №20291450 
>>20291421
у хохлов чудесная логика, пришли русичи захватили Киев = Киев стал украинским, лол.
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 21:52:58 #422 №20291455 
14841607784150.jpg
>>20291324
НЕстор говрит о географических понятияхъ опрерируя предствлениями СВОЕГО времени, как любой летописец в любой другой стране.
То что Новгорода 200 лет назад не былоон знать не может, норвежский и госткий языки русичей он не застал и не изучал, саг языческих-богомерзких не знает нихуя, чой ему понимать что там было при легендарном конунге Рюрике.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:53:03 #423 №20291458 
>>20291339
Никогда не слышал, чтобы колонии основывали метрополию.
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 21:53:42 #424 №20291471 
>>20291421
В Новгороде вообще своя атмосфера была.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:53:48 #425 №20291472 
>>20291347
>хохлятского самоназвания 10 века
Опять папуас примазывается к своим хозяевам-скандинавам.
Воистину любители барского сапога в жопе.
Аноним ID: Иосиф Всемилович 11/01/17 Срд 21:53:54 #426 №20291476 
На по так рванули пердаки от Панфиловцев?
А между тем это обычный военный фильм, никакой политики. В спасти рядового райана и то ее больше.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:53:58 #427 №20291478 
>>20291458
ага, тоже заметил, что логика хохла тут его подвела, лол.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:54:02 #428 №20291481 
>>20291458
Русь была в Киеве до создания Новгорода.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:54:22 #429 №20291489 
>>20291472
Даун, читай Нестора.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:54:47 #430 №20291501 
>>20291481
>Русь была в Киеве
Тюрки там были
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:54:52 #431 №20291504 
>>20291455
Ну, да врёти. Скандинавы наверное с юга пришли. Заплыли из черного моря, основали государство, а потом захватили север. А Нестор говна решил залить правящей династии.
Аноним ID: Зариф Федосеевич 11/01/17 Срд 21:55:14 #432 №20291515 
Как же каклы заебали........Со свей Киевской срусью блять.
Ебаные нищуки с залупой вместо обеда.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:55:25 #433 №20291516 
>>20291489
Я то читал. Про хохлов маневрирующих самоназваниями там не увидел.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 21:55:30 #434 №20291520 
>>20291504
может Скандинавы и есть хохлы? вырыли черное море и основали Русь
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:55:43 #435 №20291526 
>>20291504
Ну почему? Они пришли с севера. Только вот о пидорашках тогда еще никто ничего не слышал.
Аноним ID: Акинфий Демьянович 11/01/17 Срд 21:55:44 #436 №20291527 
Затраллели тупостью, пошел я спать, лол.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:56:04 #437 №20291537 
>>20291481
Была-была, скандинавы телепортировались туда задолго до основания государства на севере.
Аноним ID: Твердислав Авенирович 11/01/17 Срд 21:56:31 #438 №20291546 
смотрите и учитесь https://www.youtube.com/watch?v=J1J_JCflB7w
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 21:57:01 #439 №20291561 
>>20291526
А о хохлах история упоминала со времен потопа.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 21:58:18 #440 №20291590 
14841610985950.jpg
Первой столицей бамп
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 21:58:36 #441 №20291597 
>>20289621
>>20289621
Тащем-та я кроме Непокоренной, за последние лет 15 ничего и не помню, снятого в хохляндии.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 21:58:55 #442 №20291602 
>>20291516
> в тексте о IX веке, называя их «русью» «Поляне яже нъıнѣ зовомая русь»

>>20291537
Да нет, просто спустились из своих поселений на севере. Какое, нахуй, государство?
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:00:05 #443 №20291622 
>>20291602
Ясен пень спустились, а хазары были не против.
Аноним  OP 11/01/17 Срд 22:00:22 #444 №20291627 
Русский жопа узкий
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:00:32 #445 №20291629 
>>20291622
Вот тебе еще про предков хохлов.

Поляне бо своих отец обычаи имяху тих и кроток, и стыденье к снохам своим и к сестрам и к матерем своим… брачные обычаи имеяху», тогда как древляне, радимичи и вятичи жили в лесах, «подобно зверям», и браков у них не было
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:01:01 #446 №20291638 
>>20291602
>Таким образом, к XII веку завоевавшие полян варяги-русь заставили забыть полян своё исконное название и именоваться именем завоевателей.
ПОЛЯНЕ ОСНОВАЛИ РУСЬ
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:01:42 #447 №20291650 
> Внезапно ставшего русского Владимиром
Вы вообще там ебанулись вместе с создателями викинга? Нахуй я в /po зашёл, опять кровь из глаз бежит. Ищите на Марсе.
Че же вы не делите ещё на нации Новгородцев, Галичей, Ильменей и тд, раз Киевлян отделили от Руси? Ничем не лучше пропагандонов с России 24
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:01:42 #448 №20291651 
>>20291444
>Нет, славянскую фонетику он не сохранил. Из-за чудского влияния.
Да ладно?! Блин, а я и не знал, что мой окающий северный говор не сохранил "славянской фонетики".
Может быть, товарищ украинец прояснит мне, провинциальному филологу, что такое "славянская фонетика" и какие именно её аспекты русский язык "не сохранил"?

>Что отличает наречие от языка?
Социолингвистические аспекты.

>Язык, на котором говорили в Киеве вполне можно охарактеризовать, как протоукраинский,
А можно не охарактеризовать.
Зачем выдумывать какую-то классификацию, если есть уже готовая, внятная, принятая научным сообществом концепция?
Никто не пытается оспаривать статус украинского языка. Уж я, по крайней мере, точно не пытаюсь и не собираюсь. Я очень люблю этот язык, я его учить пытался (да только старый уже, для меня сейчас выучить новый язык - непосильная задача). Но какой смысл тебе изобретать велосипед, выдумывать какой-то "протоукраинский"? Ну давай, я тоже придумаю "проторусский". Зачем это нужно? Это всё равно, если бы я сейчас выступал за то, чтобы мой северный говор называть "северорусским языком", а ты пытался свой "киевоукраинский" (условно) противопоставить "львовоукраинскому" и убеждал бы себя, что говоришь на уникальном языке.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:01:49 #449 №20291653 
>>20291638
Нет. Варяги. Возможно и поляне, об этом достоверно нихуя не известно, лишь теории
Аноним ID: Федосей Яромирович 11/01/17 Срд 22:02:51 #450 №20291671 
>>20291358
Ты удивишься, но на сицилийцев оказали влияние в культурном и материальном плане больше арабы и византийцы. На французов- римляне и германцы. А на англичан- французы. Норманны- так, всего лишь менеджеры, управленцы воплощения чужих идей. Причём не всегда эффективные.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:03:12 #451 №20291682 
>>20291651
Двачую адеквата
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:03:13 #452 №20291684 
>>20291653
>Нет. Варяги.
ну вот пришли варяги с новгородом и выебали протохохлов и захватили Киев и основали Русь. Где тут хохлы - хз, они лишь захваченные рабы.
Аноним ID: Агапий Киприанович 11/01/17 Срд 22:03:26 #453 №20291686 
>>20288730
Не кормите эту кибердвойку ебаную, ну какой смысл опровергать что истинные русские это они, а не мы и прочие охуительные истории этого народа шизофреника, народа тухлодыра
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:03:57 #454 №20291695 
>>20291671
> На англичан - французы
ЯСНА. УРОКИ УЧИТЬ БЕГОООМ МАРШ
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 22:04:01 #455 №20291696 
14841614419350.jpg
>>20291450
Кек. Это ваша логика. Пришли шведы - построили фаторию на Ладоге. Ряяяяя Ладога-Новгород-Изборск рузке город! Начало рзке государственности!!
>>20291421
Чудило, не было никакого Новгорода во время "завоевания" Рюриком Киева еще. ЭТО никем еще археологически не доказано.
>>20291389
>Ладога и Новгород. Были ещё Туроворово городище, Городище в селе Хотомель на Волыни, Сарское городище в районе Ростова.
Ладога это форпост. Таких по западной европке штук 200 откопали. Новгорода еще не было. Изборск и "Труворово городище", сарсоке городище к варягам и Рюрику отношения не имеют, Хотомель и подавно, это Украина почти териториально.
Какие еще виликие северные столицы виликих рюсичей припасены? Асгард был уже?



Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:04:06 #456 №20291699 
>>20291686
нам нравятся их маневры
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 22:04:47 #457 №20291713 
>>20291602
>Поляне яже нъıнѣ зовомая русь
Это было написано только в 1377 году. А ты мне приводишь ранние летописи о варягах за 200 лет до того, называя их хохлами.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:05:14 #458 №20291721 
>>20291629
Там разные племена на севере жили - не только вятичи.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:05:16 #459 №20291723 
>>20291651
> окающий северный говор
Об этом я и говорю. Но норма-то акающая. С угрофинским влиянием.
А еще есть угрофинская грамматика в языке. Если ты действительно филолог, то понял о чем я говорю.

> Зачем выдумывать какую-то классификацию
Потому что она отлично вписывается в ситуацию? Просто, когда пидораны тут рассказывают как украинского никогда не существовало, это нелепо. Можно называть это "украинским наречием древнерусского", лол, многого от этого не поменяется.
Аноним ID: Федосей Яромирович 11/01/17 Срд 22:06:05 #460 №20291747 
>>20291695
И? Что не так? Норманны, захватив Англию, пришли откуда? На каком языке они говорили? Где хоронили английских королей до первого национального короля Джона?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:06:33 #461 №20291756 
Спасибо, Абу! Я нашёл место обитания фантастических тварей
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:07:16 #462 №20291769 
>>20291721
Да, еще кривичи, предки беларусов. И словене - предки новгородцев, вырезанных ебанутым Грозным.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:07:18 #463 №20291770 
>>20291756
ПОСКРЕБИ ХОХЛА НАЙДЕШЬ ТЮРКА
ПОСКРЕБИ ПРОТОХОХЛА НАЙДЕШЬ РУССКОГО
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:07:24 #464 №20291772 
>>20291747
Лучше сломай пальцы и ни пиши ничего больше. Умнее будешь
Аноним ID: Созонт Родионович 11/01/17 Срд 22:08:43 #465 №20291798 
>>20291527
А вот тут я с тобой согласен.
Хихлы вообще сферические мудаки. А то чмо что притащило на порашу, это кино (как будто эта кинокартина в чем-то виновата) вообще отличная топливо для биореактора.
Заметь, что НИКТО НЕ ДОЕБАЛСЯ до режиссера, до его фильмографии а почему он по маскальски говорит, а не суржиком?, не поискали пруфов о реальном состоянии современного хихлосинематографа!
Это настолько тупо, что я даже вбрасывать в ответ на подобное говно, считаю зашкваром.
Впрочем, если местному чирвию это нравиться, ради Б-га, сритесь, я не моралфаг.
И еще. Вангану, что всей этой мстной пиздобратии не хватит духу создать, тред в муваче, про хихлокино.
В общем, я тоже пошел спать. Спокойной ночи, анон.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:09:11 #466 №20291808 
>>20291696
Нестор просто все придумал, чтобы хохлам говна в будущем залить.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:10:00 #467 №20291830 
14841618007140.jpg
>>20291723
>А еще есть угрофинская грамматика в языке.
ШТО

Я серьёзно
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:10:35 #468 №20291842 
>>20291808
Нестор жил чуть ли не через 3 века после основания Руси.
sageАноним ID:  11/01/17 Срд 22:11:09 #469 №20291851 
14841618700190.png
>>20291444
Да не кормите этого хохла. У него батхерт от того, что кто то сказал мол каклов не было, он сам признавался в этом.

Теперь он изредка пилит тредф и срет про языки.


Язык Руси Old East Slavic.

Можете тыкать вышивате в пятак эту пикчу
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:11:16 #470 №20291855 
>>20291830
Странно, что ты не знаешь.
У тебя есть время поговорить об этом?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:11:34 #471 №20291861 
>>20291808
Путин его поролил! Агент Кремля! Гав гав гав!
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:12:06 #472 №20291875 
Хохлы, почему вы настойчиво отрицаете, что ваши корни лежат в России (Ладога, Новгород)? Народ который не помнит свою историю не имеет будущего.
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 22:12:52 #473 №20291893 
14841619722700.jpg
>>20291808
Нестор все писал в меру своей компетенции. А Киев - мать городов руських. Харек кривляться, суектливый, опровергай давай. Столиц мне Серврынх виликих в 862 году дайте,
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:12:53 #474 №20291894 
>>20291861
ВЕСЬ МИР ПЫТАЕТСЯ ЗАЛИТЬ ГОВНО ХОХЛАМ
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:12:54 #475 №20291895 
>>20291851
Ебанутый даун, съеби с треда. Ты доебал уже, надо французский флажок из-за тебя скрывать. В каждом, блядь, треде про каклов оно вылазит и начинает срать своей пикчей и высерами-пастами.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:13:22 #476 №20291903 
>>20291769
Всех до одного вырезал, чтобы тех кто освободил хохлов от хазарского рабства не осталось ни одного в живых.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:13:44 #477 №20291911 
>>20291895
ба-бах
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:14:52 #478 №20291933 
>>20291895
Да остынь жирдяй, твои высеры для школьников макимум. Умерь свой баттхерт протоукр
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:15:00 #479 №20291937 
>>20291903
Возможно. Но пидорашки все еще никакого отношения к Руси не имеют. Новгородцы имели.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:15:09 #480 №20291939 
>>20291893
Наверное, просто решил выдумать про норманов и государство на севере, чтобы говна залить Рюриковичам. Очень логично. Хохол пойми, что Русь не могла прийти только с севера, ибо правители были варягами.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:15:53 #481 №20291953 
>>20291939
>не могла прийти ни откуда - только с севера
фикс
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:16:01 #482 №20291956 
>>20291933
Ну тебе же самому лет 13-14. Тебе делать нехуй во Франции, как сидеть на пораше?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:16:10 #483 №20291959 
>>20291937
А современые какелы?

Кыев то в 13 веке ордой был разграблен, а потом под поляками и Российской империей
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:16:32 #484 №20291963 
>>20291939
> государство на севере
Лел.
Аноним ID: Адам Ипатович 11/01/17 Срд 22:16:37 #485 №20291965 
14841621970930.jpg
>>20291375
Тащемта, в 882 году Киев был завоёван новгородским князем Олегом, который сказал: "сє буди м городомъ Русьскмъ".

И только тогда Киев стал столицей Руси.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:16:58 #486 №20291974 
>>20291956
Какил, почему ты игноришь неудобные тебе факты и виляешь жопой переходя на другую тему всегда?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:17:23 #487 №20291982 
>>20291959
Под ордой он был в три раза меньше, чем пидорашки.
Потом был в составе ВКЛ. Под Польшей тоже пробыл 100 лет всего.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 22:17:31 #488 №20291985 
>>20291893
Уииииии!!!
Новгорода не было это всё кремлевская пропаганда!

Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 22:17:34 #489 №20291989 
14841622550520.jpg
>>20291893
> Нестор все писал в меру своей компетенции
> но я буду на него ссылать, когда это подтверждает мою точку зрения ряяяяя
Выходим в космос, посоны.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:17:43 #490 №20291991 
>>20291965
Врети это был протоукр протоболгарин протоновгородец
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:17:50 #491 №20291993 
>>20291937
новгородцы и другие племена севера Руси это наши предки. всех до одного вырезали это хохлофантазии, с таким же успехом можно сказать, что Андрей Боголюбский всех киевлян вырезал.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:17:59 #492 №20291996 
14841622799360.jpg
>>20291723
>Об этом я и говорю. Но норма-то акающая. С угрофинским влиянием.
О какой "норме" ты говоришь? Ох, услышала бы сейчас тебя моя преподавательница по истории языка, белорусская еврейка. Она всю свою жизнь верила и верит (а ей уже за 80) в живой язык, и понятие "нормы" для неё - как триггер "Акающая" норма как раз не имеет никакого отношения к финно-угорскому субстрату. Это мы со своим "оканьем" говорим с финно-угорским акцентом (относительно языковой "нормы").
Но ты так говоришь, как будто в фонетической системе языка кроме "оканья" и "аканья" ничего не существует.
Это всё равно что сказать, что украинский язык не сохранил славянскую фонетику, потому что в нём нет вокального ударения (на самом деле есть в диалектах), или ещё по какому-нибудь фонетическому или интонационно-просодическому критерию, присущему какому-нибудь отдельно взятому славянскому языку.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:18:06 #493 №20292001 
>>20291982
Но всегда был под кем то лол
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:18:09 #494 №20292004 
>>20291965
> новгородским князем
> Новгород основан на полвека позже
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:18:37 #495 №20292010 
>>20292004
Пруф
Аноним ID: Мстислав Дионисиевич 11/01/17 Срд 22:18:58 #496 №20292019 
>>20287972
Проиграл, спасибо.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:20:24 #497 №20292035 
>>20291982
А ВКЛ передало украинушку полякам в королевство как плату за вступление в Речь Посполитую. Ничего не меняется.
Аноним ID: Адам Ипатович 11/01/17 Срд 22:20:36 #498 №20292041 
14841624364290.jpg
>>20292004
Речь не о основании, а о столице Руси.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:20:58 #499 №20292048 
>>20291855
>Странно, что ты не знаешь.
Я не исключаю, что какие-то отдельные черты грамматики уральских языков действительно могли быть заимствованы русским языком (я не знаю ни одного уральского языка, я германские и славянские учил), но грамматические заимствования в языках очень редки.
Мне сразу же на ум приходит только множественное число существительных в английском языке.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:21:42 #500 №20292062 
>>20287972
Ну, хохлы вашу мать.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:21:53 #501 №20292066 
Может кремляди все же правы и каклы реально такие "исключительные" ебанутые
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:21:53 #502 №20292067 
>>20292010
Нет, ты должен принести пруф того, что он был.
Первые слои Новгорода относят к 10 веку.

>>20291996
Владимир Даль с тобой не согласен.

Залѣсскiй край, на востокъ отъ Москвы, безспорно весь населенъ былъ разною Чудью; это могло бы послужить поводомъ для приписанiя восточнаго нарѣчiя влiянiю Чуди; но самое близкое къ нему, по говору, сѣверное, и также окающее, жило искони, а на югъ отъ Москвы акающiя нарѣчiя также образовались при обрусѣнiи чудскихъ же племенъ.

Так ты так и не решился поговорить об угрофинской грамматике в русском языке.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 22:22:16 #503 №20292072 
>>20292004
Вот это манямир.
Первое упомина о Новгороде 859 год в связи со смертью старейшины. Вместе с тем смешанный культурный слой глубже деревянных мостовых в Новгороде достигает 30 см и включает предметы, которые можно датировать временем и ранее VIII века
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:22:56 #504 №20292085 
>>20292035
Да.

>>20292041
То есть, Новгород был столицей еще до своего появления?
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 22:22:56 #505 №20292086 
>>20292067
>>20292072
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:24:21 #506 №20292116 
>>20292067
Тебе же говорили, что самый крупный и древний из славянских центров - Рюриково городище находится в двух километрах от современного Новгорода.

Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:24:34 #507 №20292118 
>>20292067
>Владимир Даль с тобой не согласен.
Прости, но Владимир Даль (при всём уважении) - это 19 век. Это всё равно что Макс Фасмер и этимология - источник классный, интересный, во многом правильный, но в некоторых вопросах устаревший.
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 22:25:02 #508 №20292129 
14841627023430.jpg
>>20291851
Вот единственный литературный и разговорный язык На Руси с 12 по начало 16 века, предшественник украинского и белорусского.
Твой Old East Slavic древнерусских летописей -цЭ смесь староцерковнословянских неологизмов с местной лексикой как и "Рутенский" все общее в них - это церковнославянские слова книжников, о региона к региону местный сленг разный. Не было никогда на руси единого разговорного языка, единственный кодифиицрованный разговорный новгородский - тому подтверждение.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:25:02 #509 №20292130 
>>20292048
"У меня есть" - финская грамматика.
"Я имею" - индоевропейская. В русском языке практически не используется. "Я имею трех свиней", "ты имеешь время", "Вы имеете идти" звучит неестественно для русского.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:26:09 #510 №20292155 
>>20292116
Почитай про "Рюриково" Городище и хватит позориться. Эта скандинавская крепость даже городом не было. Крупный и древний, ебать, славянский центр.
Аноним ID: Агап Тофикович 11/01/17 Срд 22:27:25 #511 №20292179 
>>20287335 (OP)
>Двачую 35 RRRAGE! 35
Как пидорахам припекло.
Аноним ID: Никандр Гхадирович 11/01/17 Срд 22:27:29 #512 №20292181 
>>20292155
Тебе про Новгород ответили уже, блевотина.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:28:25 #513 №20292202 
>>20292130
>"У меня есть" - финская грамматика.
Да что ты говоришь?
А экзистенциальные предложения в английском ("There + be") - это тоже финская грамматика, не правда ли?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:28:48 #514 №20292207 
>>20292181
Не корми этого поехавшего толстяка
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:31:49 #515 №20292261 
>>20292202
У меня. У меня. Финны используют это, так как у них нет "иметь". При чем здесь экзистенциальные предложения "там есть"? Ты сейчас путаешься в своей же сфере.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:32:20 #516 №20292272 
>>20292181
Но он был только в 10 веке.
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 22:34:28 #517 №20292298 
14841632683000.jpg
>>20291939
РУсь как государство и как самоназвание новой славяноязычной общности пошла с Киева. Никакого "обшего" государственного образования на севере в 882 году на севере не существовало, как и Новгорода, коньчайте свои байки про "археологический слой под мостовой".
Сказку призвании Рюрика несуществующими новгородцами придумали для оправдания христианской династии Рюриковичей, главным занятием скандинавских предков которых на волго-ладожском и днепровском пути была транзитная торговля пушниной и еще некрещенными рабами-пидорашками для арабов. Был бы цент их государствености на Ладоге - откапывали бы вы сейчас тонны серебряных кладов на Ладоге, а не на о. Готланд.

Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:35:18 #518 №20292314 
>>20292261
>У меня. У меня.
Ты сейчас назвал обстоятельство места.

>При чем здесь экзистенциальные предложения "там есть"?
При том, что "У меня есть" - это ADV + BE. "There is" - это ADV + BE. С точки зрения грамматики это совершенно идентичные конструкции.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:35:44 #519 №20292322 
>>20292202
Такая же хуйня из ПИЕ языков также есть только в ирландском. Но думаю, это заимствование из более ранних васконских языков.
Аноним ID: Парфений Боримирович 11/01/17 Срд 22:36:31 #520 №20292334 
14841633915950.jpg
>>20287335 (OP)
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:36:51 #521 №20292338 
>>20292298
А сказку про завоевание Киева зачем придумали?
Аноним ID: Адам Ипатович 11/01/17 Срд 22:37:02 #522 №20292340 
14841634224180.jpg
>>20292085
Если тебе важны даты, то на месте Новгорода было поселение I тыс. до н. э. После прихода Рюрика его ещё называют "Рюриково городище" и там тусовались словене, это такое племя. А уже как административный центр Новгород появился конечно позже.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:37:15 #523 №20292345 
>>20292322
>Но думаю, это заимствование из более ранних васконских языков.
А, ну всё понятно, великий лингвист теперь и не только русский, но ещё и ирландский с английским перестал считать индоевропейскими.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:37:29 #524 №20292350 
>>20292314
Ну значит, суть не в грамматике, не знаю как еще объяснить. Во всех индоевропейских языках используется "иметь". В английском ты никак не скажешь at me is book, вместо I have a book. Зато в финноугорских языках везде так.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:38:00 #525 №20292360 
>>20292345
Стоп, кто сказал, что они не ИЕ?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:38:21 #526 №20292365 
>>20292345
У какла этого так небомбит, что он сгет сесь день и пишет треды аро переписаггую историю лол
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:38:41 #527 №20292371 
>>20292350
it`s my book
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:38:45 #528 №20292372 
>>20292340
В Городище никогда не тусовались словене.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:39:11 #529 №20292385 
>>20292372
Они тебе лично сказали?
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:40:17 #530 №20292409 
>>20292360
Это ты пытаешься сказать, сначала назвав русский язык "финно-угорским", а потом маневрируя и пытаясь объяснить абсолютно такую же конструкцию в английском (и ирландском, хотя я его не знаю) языке - "заимствованием из более ранних языков".
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:41:00 #531 №20292422 
>>20292385
Археология сказала. В Ладоге тоже тусовались только ободриты - западные славяне.
Аноним ID: Порфирий Обамович 11/01/17 Срд 22:41:20 #532 №20292429 
14841636804480.png
>>20292129
>про завоевание Киева
>завоевание
В каком месте его завоевали? Осада там, предательский захват, раграбления на поток города или его здача была?
Аноним ID: Никон Мартимьянович 11/01/17 Срд 22:41:54 #533 №20292436 
>>20292298
Никакого "государства" вообще не существовало, наркоман. Был союз племен. А русью по варяжскому имени назвались. Совсем поехали.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:42:03 #534 №20292440 
>>20292409
Лолблядь, где я называл русский финноугорским? Я сказал, что там есть угрофинская грамматика.

В английском нет такой конструкции.
В ирландском только есть и в русском. В русском понятно откуда. В Ирландском - не очень.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:44:48 #535 №20292481 
>>20292350
>at me is book
Зато я могу просто сказать There's a book, а в "нормированном" русском языке я не могу сказать "Есть книга". Теоретически могу, но это звучит странно. Я точно так же могу сказать "Я имею книгу", но это тоже звучит странно. Совки очень любили "иметь книги" у себя дома. Не читать, а иметь.
Что получается? В русском языке есть все те же конструкции, что и в английском языке, но ситуации, в которых они используются, различны.
Аноним ID: Адам Ипатович 11/01/17 Срд 22:45:17 #536 №20292498 
14841639171430.jpg
>>20292372
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:46:05 #537 №20292510 
>>20292440
>В английском нет такой конструкции.
"There is a book".
ADV(place) + BE + Subj.

"У меня есть книга".
ADV(place) + BE + Subj.
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:46:19 #538 №20292515 
>>20292429
То есть Олег с многими воинами убил правителей Киева это как называется? И разрешения у киевлян не спросил, стал ими править.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:46:21 #539 №20292516 
>>20292481
Бляяя, ты специально, сука, прикидываешься дурачком? Ты можешь сказать как угодно, только конструкция "у меня есть" - "at me is" в английском языке не появится. Она есть только в русском и ирландском. Об этом на уроках ирландского упоминают, чтобы объяснить бриташкам какого хуя вообще надо говорить "возле меня есть", вместо "я имею".
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:46:22 #540 №20292517 
>>20292409
Он всегжа так делает. Он траолит просто же и глушит свой баттхерт
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:46:47 #541 №20292526 
>>20292498
Ух ты. Снова боевая картиночка против археологии.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:47:30 #542 №20292537 
>>20292526
Пруф на археологию
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:48:39 #543 №20292551 
>>20292537
Француз-имбецил, съеби нахуй отсюда.
Аноним ID: Нефёд Прокопиевич 11/01/17 Срд 22:50:00 #544 №20292575 
>>20292551
то есть пруфа нет?
Аноним ID: Куприян Зайнабович 11/01/17 Срд 22:50:13 #545 №20292578 
14841642140000.jpg
882 год. Помним, гордимся.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 22:51:02 #546 №20292591 
>>20292575
Пиздуй читать археологические раскопки в Ладоге, про артефакты, украшения, слои.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 22:55:07 #547 №20292662 
>>20292516
>"у меня есть"
Окей.
У меня есть книга (ADV + BE + Subj) -> Книга есть у меня (Subj + BE + ADV). Грамматически эти конструкции совершенно идентичны, т.к. в русском языке свободный порядок слов.
Объясни мне, чем отличается конструкция "Книга есть у меня" от конструкции "There's a book in my house"?
Просто ты реально описываешь абсолютно одинаковые грамматические явления, но в упор не видишь их одинаковости.

Ох блин, что ж с ним будет, когда он узнает о существовании немецких конструкций с "gibt's"
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 22:59:56 #548 №20292737 
>>20292591
Пруф
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:01:11 #549 №20292752 
>>20292662
Бля, ты непробиваем.
Просто решил упереться и отрицать.
Переведи на английский "у меня есть книга". Без "ин май хауз" и где бы то ни было еще.

Давай, покривляйся тут еще. При чем здесь немецкие конструкции?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:01:57 #550 №20292763 
>>20292737
Заскриню на всякий случай эту пубертатную макаку, рефлекторно высерая на любой пост слово "пруф". Ты думаешь это заклинание, что ли?
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 23:08:56 #551 №20292884 
>>20292752
>Переведи на английский "у меня есть книга". Без "ин май хауз" и где бы то ни было еще.
Ну да, без первого, второго, пятого и десятого.
Ты начал говорить о грамматике. Я тебе сказал, что "у меня есть" - это экзистенциальная конструкция, которая имеется и в английском, и в русском, и в финском, и в турецком, и (как оказалось) в иврите, и (как оказалось) в идиш - который, на секундочку, тоже является индоевропейским языком.
То, что эта конструкция используется в схожих с финским языком ситуациях, т.е. для обозначения принадлежности - это вопрос скорее стилистики или той самой "языковой нормы". И да, я подозреваю, что использование экзистенциальной конструкции для обозначения принадлежности произошло под влиянием финно-угорских языков.
НО! Сами экзистенциальные предложения были в языке, их никто из финского языка не заимствовал. Они существовали и существуют во многих индоевропейских языках, и во французском тоже (хоть и с глаголом "avoir" - прикинь, тоже наверное заимствовали откуда-то свою конструкцию "il y a").

>При чем здесь немецкие конструкции?
При том, что в немецком экзистенциальном предложении будет не sein, не haben, а вообще geben. И это не отменяет того факта, что предложения всё равно экзистенциальные.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 23:14:36 #552 №20292987 
>>20292763
Ну кроме твоих маняфантазий ничего нет же.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 23:16:09 #553 №20293022 
>>20292752
Если ты хочешь говорить о непосредственно грамматических заимствованиях, то классический пример - множественное число в английском языке.
Исторически оно образовывалось при помощи общегерманского окончания -en - children, brethren, men, women, oxen, ну и так далее. Множественного числа с окончанием -s в языке просто не существовало. Не то что оно редко использовалось или использовалось в каких-то других целях (как с теми же экзистенциальными конструкциями) - его просто не-бы-ло. Но оно было позже заимствовано из французского языка и вытеснило общегерманскую форму множественного числа.

Насколько я знаю, есть несколько примеров таких грамматических заимствований в румынском языке из славянских (в т.ч. украинского), но я румынского языка не знаю, поэтому утверждать точно не буду.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:20:14 #554 №20293110 
>>20292884
> второго, пятого и десятого
Потому что такой формы в английском нет.

Ты доебал, я говорю не про экзистенциальные предложения в целом, так как они действительно есть много в каких языках, а про конкретную форму, явно заимствованную у финноугров, так как они по-другому сказать не могут. Я рад, что ты это не отрицаешь.
Твои примеры из романского и германского языка никак не соответствуют русской конструкции, которая совпадает с финскими.
Турецкий находится в очень далеком родстве с финским, поэтому не удивительно, что там есть схожие правила.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:22:40 #555 №20293162 
>>20293022
Тоже о румынском не знаю.

В английском заимствования понятные, их завоевывали норманны. В русском наоборот - при обрусении угрофинских племен, они привносили свои выебоны в язык.
Аноним ID: Оскар Милованович 11/01/17 Срд 23:23:37 #556 №20293186 
14841662171200.jpg
14841662171221.jpg
>>20290146
> только позорят и воруют историю, и любят быть под барином богатым

Вопрос. Крысчане кто?
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 23:24:00 #557 №20293198 
>>20293110
>а про конкретную форму, явно заимствованную у финноугров,
Нет, она существовала в языке и до финно-угров.
Никакого грамматического заимствования не было. Было изменение функции экзистенциального предложения, но это не грамматическое заимствование.

>Твои примеры из романского и германского языка никак не соответствуют русской конструкции,
Грамматически - соответствуют на 100%. Стилистически - нет.
Ты сам начал говорить о грамматике, а грамматически "У меня есть книга" - это стопроцентное, типичное индоевропейское экзистенциальное предложение.

>Турецкий находится в очень далеком родстве с финским, поэтому не удивительно, что там есть схожие правила.
Предлагаешь мне по второму разу Царёва запостить?
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 23:24:28 #558 №20293208 
>>20293162
>В английском заимствования понятные, их завоевывали норманны.
Суперстрат.

>В русском наоборот - при обрусении угрофинских племен, они привносили свои выебоны в язык.
Субстрат.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:26:01 #559 №20293241 
>>20293198
Да ладно, ты ни разу не слышал про родство финноугорских и тюркских?
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:27:03 #560 №20293265 
>>20293198
Значит как это называть, если не грамматика? Стилистика финского? Звучит хуевато.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 23:27:44 #561 №20293283 
>>20293241
Нет, первый раз от тебя услышал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Урало-алтайская_гипотеза
Хорошо, что мои преподаватели были не из XIX века и не засирали мою голову подобной ерундой.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 23:28:32 #562 №20293294 
>>20293265
В английском языке для таких вещей используется хороший и ёмкий термин Usage.
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:30:28 #563 №20293336 
>>20293283
Так тебе эти совпадения ни о чем не говорят? Правда, таких же совпадений дохуище и в индоевропейских, как рыба, вода, и еще что-то базовое, что мало похоже на заимствования
Аноним ID: Святополк Самуилович 11/01/17 Срд 23:31:17 #564 №20293355 
>>20293294
Окей, в русском есть финский usage.
О, охуенно, спасибо.
Аноним ID: Павел Нилович 11/01/17 Срд 23:33:12 #565 №20293390 
>>20293336
Вообще ни о чём.
Во-первых, я не знаю ни одного алтайского и ни одного уральского языка. Следовательно, я должен полагаться на мнение специалистов, чтобы не превратиться в Чудинова или Задорнова.
Во-вторых, Старостин для меня - огромнейший авторитет, и если Старостин сказал, что "хуйня" - значит, действительно "хуйня".

Обязательно к просмотру:
чhttps://www.youtube.com/watch?v=7sZwdX5evW0
Аноним ID: Карим Мордэхайьевич 11/01/17 Срд 23:39:09 #566 №20293485 
А принесите пикчу где давался отрывок из "Слова о полку": "Где татраны, жители дубрав, Топчаки, ольберы и ревуги?" И говорилось что все эти племена половецкие или еще какие, и поясните еще за нее.
Аноним ID: Порфирий Обамович 12/01/17 Чтв 01:48:16 #567 №20295080 
14841748964220.jpg
>>20292515
Ну вы же маньки сами нахрюкмваете что он его ЗАВОЕВАЛ. Чего нет нихуя в вашей любимой 100% достоверной Летописи
>>20292498
Обосрался со словосочетания "СОЮЗЫ СЛАВЯЕНСКИХ ПЛЕМЕН". Каждый из них - племенной союз, а вот в него могут входить и входили племена и роды совершенно разного происхождения.Вы бы еще "СЛАВЯНСКИЙ" гирляндой на свои кокошники налепили.

Аноним ID: Порфирий Обамович 12/01/17 Чтв 01:56:00 #568 №20295147 
14841753605450.jpg
>>20292436
>Никакого "государства" вообще не существовало
ВОТ, молодец. Какого хуя тогда выводить основы Эрефийской государственности из каго-то союбза племен, если государство появилось уже в Киеве?
Аноним ID: Денис Карпович 12/01/17 Чтв 08:59:45 #569 №20297604 
>>20295147
>Покажем пидорахам фильм про настоящую киевскую Русь
Дадим пососать?

>Українські фільми виходять на новий рівень.
Новый уровень это ГоПро и квадракоптер?

>Круто
Ну говно же.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения