sage

Анархизм

 Аноним  OP 11/01/17 Срд 11:04:22 #1 №20280078 
14841218630360.jpg
14841218630391.png
Сап, мамкины политиканы. В тред собираю господ анархистов, обсуждаем идеологию, спорим. Наберется человек - 10-20 - соберу конфу, давно хотел поискать братанов по политической ориениации.
Для начала обсуждения вопрос: какой ветви ты придерживаешься? (Анархо-коммунизм/анархо-синдикализм; анархо-капитализм; анархо-примитивизм и так далее) И почему именно так?
Аноним ID: Любослав Бенедиктович 11/01/17 Срд 11:07:07 #2 №20280109 
Анкап, потому что продажа детей не нарушает NAP
Аноним ID: Савелий Меркуриевич 11/01/17 Срд 11:23:08 #3 №20280332 
>>20280109
> продажа детей не нарушает NAP
Нарушает в отношении детей. Это покушение на свободу ребёнка.
Аноним ID: Мэир Лаврентиевич 11/01/17 Срд 11:30:31 #4 №20280431 
Не анархист, но интересуюсь. Читал "Анархизм: от теории к практике" Герен Даниэль.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 12:30:05 #5 №20281514 
Анкап, криптоанархизм.
Аноним ID: Мартимьян Серафимович 11/01/17 Срд 15:43:17 #6 №20284777 
14841385972920.jpg
Все нерыночные анархизмы - это утопии позапрошлого века.
Аноним ID: Сысой Романович 11/01/17 Срд 15:48:32 #7 №20284871 
>>20284777
Еее, анкап
Аноним ID: Мартимьян Серафимович 11/01/17 Срд 15:49:22 #8 №20284886 
14841389627210.jpg
>>20280332
Право собственности на детей необоосновано, но можно продать родительские права, т.е. опекунство. Ребенок свободен убежать от родителя. Это как удочерение сейчас, но за деньги, чтобы дети попадали в руки наилучших родителей, а за детьми был стимул следить и ухаживать, чтобы больше заплатили.

Короче, рынок детей при анкапе будет сродни рынку жомашних животных. Продают только маленькими. Породистые дороже, а беспризорные с глистами никому даром не надо.
Аноним ID: Сысой Романович 11/01/17 Срд 15:51:45 #9 №20284938 
>>20284886
А отказаться "менять" родителя ребенок может только с 12? Или 14? Я просто не оч шарю, но интересно.
Аноним ID: Назарий Джамальевич 11/01/17 Срд 15:52:48 #10 №20284958 
>>20280078 (OP) Вкотился.
Щас мамка обедать зовет. А потом можно уютно поговорить с анончиками.
радикальный-анархист-кун
Аноним ID: Мартимьян Серафимович 11/01/17 Срд 15:54:04 #11 №20284980 
>>20284938
Мнение ребенка вторично, т.к. родители не обязаны содержать за свой счет маленькую обжору. Не нравится новый родитель - живи на помойке.
Аноним ID: Мартимьян Серафимович 11/01/17 Срд 15:57:30 #12 №20285052 
>>20284938
>ребенок может только с 12? Или 14?
Возраст, с которого ребенок может уйти от родителфя и настаивать на самостоятельности всегда определяется индивидуально. По сути, если ребенок может принимать осмысленные решения и выживать самостоятельно, значит взрослый.
Аноним ID: Евгений Шаломович 11/01/17 Срд 15:59:21 #13 №20285083 
>>20280078 (OP)
Очередные леваки бунтари обиженки нитакиекавсе.
Аноним ID: Сысой Романович 11/01/17 Срд 15:59:49 #14 №20285094 
>>20284980
Ну да, в детдом же могут отдать в любом возрасте и не спрашивая дитё. И отказаться просто тоже можно.
Аноним ID: Макарий Ахмедович 11/01/17 Срд 16:02:50 #15 №20285162 
Только анархо-коммунизм.
частная собственность = законы = та же хуйня с сапогом барина
Аноним ID: Мартимьян Серафимович 11/01/17 Срд 16:05:52 #16 №20285225 
>>20285162
Сапог председателя колхоза слаще? При анкапе у чужих беспределов хотя бы есть предел - твоя собственность. А в колхозе тебыя везде пинают.
Аноним ID: Сысой Романович 11/01/17 Срд 16:07:24 #17 №20285262 
>>20285162
Нихуя.
Аноним ID: Софоний Халидович 11/01/17 Срд 16:07:48 #18 №20285274 
>>20285225
>У МИНЯ СОБСТВИННАСТЬ
>ЛЕ СЛЫШЬ БЛЯТ АТДАВАЙ ДОМ А ТО МЫ ТЕБЕ БАШКА РЕЗАТЬ БУДЕМ
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:10:16 #19 №20285318 
>>20285162
Частная собственность может быть и без законов, вполне.
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 16:11:12 #20 №20285339 
14841402727660.jpg
Национал-анархист в треде.
Задавайте свои ответы.
Аноним ID: Мартимьян Серафимович 11/01/17 Срд 16:11:34 #21 №20285346 
14841402943740.jpg
>ЛЕ СЛЫШЬ БЛЯТ АТДАВАЙ ДОМ А ТО МЫ ТЕБЕ БАШКА РЕЗАТЬ БУДЕМ
>СДАВАЙТЕСЬ. ВЫ В ОКРУЖЕНИИ БОЕВЫХ ДРОНОВ
Аноним ID: Евгений Шаломович 11/01/17 Срд 16:13:08 #22 №20285378 
>>20285339
Комунисто-капиталист в треде.
Задавайте свои ответы.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:13:50 #23 №20285389 
>>20285378
Анкап с БОДом в треде.
Задавайте ответы.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 16:15:24 #24 №20285417 
Настоящий анархизм - только анкап. Всё остальное грязные штаны.
Аноним ID: Сысой Романович 11/01/17 Срд 16:15:35 #25 №20285419 
А скажите, анархо-индивидуализм считается формой анкапа? Вроде частная собственность решает все.
Аноним ID: Евгений Шаломович 11/01/17 Срд 16:15:42 #26 №20285422 
>>20285389
https://vk.com/love_comrades
Алсо, вот лулзовая группа.
Всегда проигрываю с троцкисо-сталинистов и прочее.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 16:16:18 #27 №20285438 
>>20285318
Частную собственность нужно регламентировать, братиш. То есть тебе справочка нужна, что это - твоё. А справочку тебе чиновник даёт, да ещё и по регламенту. Ох щи, как при царе получается.
Аноним ID: Евгений Шаломович 11/01/17 Срд 16:16:50 #28 №20285450 
1. Арсений, Санкт Петербург, 36 лет

2. Работа в сфере безопасности. (криминология, корпоративная безопасность) Пролетарская интеллигенция (отец - врач, мать - учитель).

3. Анархизм, христианский социализм.

4. Гетеро

5. Не состою, не состоял

6. Хочу обучить людей бесплатно в формате лекции, тому, что знаю (навыкам работы детективным агентом, профайлера и аналитика). Возможно на базе обучения создать команду для...

7. По образованию богослов и психолог. Интересна социальная динамика малых и больших групп (от сект до партий).
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:17:59 #29 №20285474 
>>20285422
Блядь, у меня там пара друзей подписано, я в шоке.

>>20285438
Слышал про блокчейн? Биткоин, хуёин, вся хуйня. Это как раз его вотчина.
Аноним ID: Мартимьян Серафимович 11/01/17 Срд 16:18:22 #30 №20285483 
14841407020690.jpg
>>20285378
Недавно появился такой феномен анархо-монархистов. И никаких внятных пояснений никто дать не может, кроме меня. Смысл анархомонархизма за философом Хоппе. Представьте, город построенный частной компанией и принадлежащий ей. Для того, чтобы в него въехать, нужно добровольно согласиться с законами города, при нарушении выгонят. Вот получается, какбы анархокапитализм, свобода, собственность, но в то же время директор города будто монарх.
Аноним ID: Евгений Шаломович 11/01/17 Срд 16:18:46 #31 №20285490 
>>20285474
>, я в шоке.
Может для лулзов. Там же все анкетки тролинг, либо дауны.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 16:20:10 #32 №20285505 
>>20285225
Не вижу ничего плохого в предателе - такой же руководитель, какой и при анкапе.
Только при анкапе это не твой товарищ и коллега, а надсмотрщик, который хуярит тебя плеткой, а ты терпишь, чтобы тебя и твою семью рыночек не порешал.
Аноним ID: Тихомир Аникиевич 11/01/17 Срд 16:23:06 #33 №20285546 
b4RfY9hS.png
>>20280078 (OP)
> Наберется человек - 10-20 - соберу конфу
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 16:23:14 #34 №20285548 
>>20285419
>анархо-индивидуализм считается формой анкапа
Это близко и на практике может выглядеть одинаково. Однако, среди теорий это 2 отдельных лагеря мыслителей. Анкапы продумывают общественное устройство, взаимодействие юрисдикций. Индивидуалисты - хз.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 16:24:57 #35 №20285582 
>>20285474
> Биткойн
Манявалюта вроде голды в ММОРПГ. Можно фармить, можно выводить, толку - хуй.
Да и нахуй она нужна товарищу анархо-коммунисту, у которого и так бесплатно все есть.
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 16:25:14 #36 №20285586 
>>20285378
Национал-анархизм - это вполне себе один из официальных движей с идеологией.

Короч будем жить в небольших коммунах с традиционными ценностями (большинство людей, декаденты и перверты могут создать свои независимые коммуны на ничейных землях) и гомогенным национальным составом (никакого мультикульти). Коммуны народов, принадлежащих к одной цивилизации (европейской) объединяются в Федерацию, которая занимается охраной внешних границ всей Цивилизации от инородцев. Между цивилизациями действует режим нулевой миграции - никакой бабах не попадет на территорию европейской цивилизации (которая будет объединена в федеративный союз).

Никаких войн с другими цивилизациями.

Каждая коммуна занимается максимальной (на текущий технический уровень) автоматизацией производства и сферы услуг, чтобы избавить свой народ от тяжелого труда, дать необходимый минимум для жизни и чтобы быть независимой от мигрантов.

Коммуны будут размером примерно в город. Каждая коммуна на своей территории имеет право установить любые законы и решать кого пускать к себе.

Внутри коммуны действует прямая демократия с жеребьевкой правительства и независимый суд присяжных. Шериф избирается всеми жителями коммуны.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 16:25:34 #37 №20285591 
>>20285582
>бесплатно все есть
Из воздуха появляется?
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 16:26:17 #38 №20285602 
>>20285483
Такая тупорылая цитата.
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 16:26:50 #39 №20285613 
>>20285483
Вполне соотносится с идеей анархизма. Территория монарха - это частная собственность.
Центрального правительства, принуждающего к чему либо - нет.
На своей же территории ты вправе творить все, что хочешь.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 16:28:09 #40 №20285642 
>>20285591
Оттуда же откуда и сейчас - люди трудятся и создают.
Аноним ID: Акинфий Халидович 11/01/17 Срд 16:29:29 #41 №20285664 
>>20280078 (OP)
Не знаю какой, но мне точно не нравится Феодальный анархо-элитизм с эксплуатацией рабов и дрочкой на прошлое
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 16:30:04 #42 №20285675 
>>20285613
Чёт вскекнул даже. Ты епт тоже частной собственностью господина анархо-монархиста будешь. Толково.
Аноним ID: Мартимьян Мстиславович 11/01/17 Срд 16:31:43 #43 №20285698 
14841415040010.jpg
Поясните политически необразованному. Что при анкапе/любой другой форме анархизма мешает наиболее успешным участникам рынка просто взять на себя большинство функций государства и продолжать УГНЕТАТЬ анкап-манек? Например как картели в Южной и Центральной Америке?
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 16:32:05 #44 №20285705 
>>20285642
То есть работают бесплатно?
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:32:12 #45 №20285709 
>>20285582
Ты не шаришь.

Блокчейн - это как база данных, записная книжка. Любой может ее скачать, посмотреть, изучит, проверить. Но она распределенная, это значит что нет единого места где она бы хранилась, никто не может ее редактировать по своему хотению. Это достаточно давно криптоанархисты придумали.

Но пришел, и расписал как эту записную книжку использовать как бухгалтерский реестр. Дебет, кредит, вот все это. Так появился биткоин.

Теперь экстраполируем идею на реестр имущества/частной собственности. Или договоров/соглашений/контрактов. Никакого государства. Никаких проблем. Криптоанархия.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 16:33:00 #46 №20285721 
>>20285698
Ты прав, государство = опг.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 16:33:16 #47 №20285725 
>>20285613
>Центрального правительства, принуждающего к чему либо - нет.
Кроме монарха, у которого частная собственность.
Вы, шизофреники, как вообще представляете анархию с частной собственностью?
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 16:33:35 #48 №20285729 
>>20285675
Нарушает NAP.
Человек не может быть чьей-то собственностью в идее анархизма.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:33:47 #49 №20285733 
>>20285709
>Но пришел,
Но пришел Сатоши,

самопочин
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 16:33:50 #50 №20285735 
>>20285698
Мешает конкуренция с другими участниками рынка. А сговорится им мешает сам рынок. Монополии придуманы коммунистами.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 16:34:37 #51 №20285745 
>>20285698
Ничего не мешает. Эти идиоты просто не понимают, в чём собственно прикол анархизма и за счёт чего он достигается.
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 16:36:08 #52 №20285768 
>>20285725
Ты сам себе монарх в своей собственной квартире.
Можешь заставить гостей ходить спиной или приседать на бутылку при входе. Если они не согласны - могут к тебе не заходить.

Анархо-Монарх тоже никого не принуждает. Ты можешь приехать в его город и жить там по его правилам. Если не нравятся правила - то уезжаешь из города. И Монарх не вправе тебе как либо помешать покинуть город.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 16:38:13 #53 №20285800 
>>20285438
>Частную собственность нужно регламентировать
Не нужно. Достаточно обозначит и охранять. А если и подстрелишь что-то красножопое в огороде, то когда придут его друганы с разборками, вся деревня скажет он сам виноват. Ведь ясно, же что огород мой. Т.е. теоритически говоря, право собственности "зарегистрировано" в сознании людей. Аналогично, традиция свадеб - это способ зарегистрировать ваш контракт в памяти односельчан. Сейчас реестр собственноси и контрактов можно держать на блокчейне, например Bitnation. Люди не нужны.
Аноним ID: Макарий Ахмедович 11/01/17 Срд 16:38:53 #54 №20285808 
>>20285698
Ничего епт.

В теории все такие продвинутые, не угнетают друг-друга. Ну или помогают тем кто в беде, так как ментов/барина-защитника нет.
Аноним ID: Мартимьян Мстиславович 11/01/17 Срд 16:39:26 #55 №20285822 
14841419666950.png
>>20285721
Но ты забыл про бульон дороги.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 16:39:49 #56 №20285833 
>>20285768
>Ты можешь приехать в его город и жить там по его правилам.
>Центрального правительства, принуждающего к чему либо - нет.
В натуре шизофреник.
И это, нахуя кому-то нужна земля без подчинённых? На кой хуй твоему монарху земля, если её никто не возделывает?
Ты вообще, блядь, понимаешь что такое феодализм?
Аноним ID: Хашим Леонардович 11/01/17 Срд 16:40:19 #57 №20285842 
Ваши маняфантазии не имеют смысла до тех пор, пока не произойдет коренного сдвига в самосознании земляшкинцев.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:42:13 #58 №20285873 
>>20285842
Любая страна, в которой введут настоящий БОД через десяток-другой лет станет анкапом. Гарантирую.
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 16:42:54 #59 №20285890 
>>20285833
Земля нужна, чтобы ее в аренду сдавать и устанавливать на ней свои законы. Вообще не тебе решать зачем человеку нужна земля. Может он любит заповедные места и зверушек.

Я тебе повторю: каждый человек при анархизме будет монархом на своей территории.

Крупные монархи смогут организовывать свои города и предоставлять землю бизнесу, способствовать развитию бизнеса, как это делается в ОАЭ.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 16:44:12 #60 №20285913 
14841422528880.png
>>20285822
Окончательное решение дорожного вопроса
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 16:44:53 #61 №20285923 
>>20285705
Разумеется платить тебе никто не будет так как деньги не нужны.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:46:49 #62 №20285947 
>>20285822
Частные дороги существуют.

Кроме того, люди сами будут скидываться на дороги.
Аноним ID: Оскар Маврикиевич 11/01/17 Срд 16:47:04 #63 №20285949 
Про штаны уже шутили?
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:47:25 #64 №20285955 
>>20285949
По-твоему анархизм бывает только левый?
Аноним ID: Аверий Климович 11/01/17 Срд 16:49:39 #65 №20285982 
>>20280078 (OP)
Кроме анкома нет анархизма. Прочитал 100500 книг на тему, в конце концов отрект и сейчас являюсь сторонником Путина. Задавайте ответы - не тралю
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 16:50:43 #66 №20285996 
>>20285923
Прикольно. Бесплатное рабство.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 16:52:41 #67 №20286026 
14841427611010.jpg
>>20285982
>сейчас являюсь сторонником Путина
Расчитываешь что он развалит рашку и на ее месте появится анархические комунны?
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 16:54:51 #68 №20286054 
14841428911350.jpg
>>20285982
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 16:56:58 #69 №20286080 
>>20285890
>Земля нужна, чтобы ее в аренду сдавать и устанавливать на ней свои законы.
Да здравствует феодализм!

>Вообще не тебе решать зачем человеку нужна земля. Может он любит заповедные места и зверушек.
Тебе 15 лет что ли? Жрать ты чё будешь? Одеваться ты во что будешь?

>каждый человек при анархизме будет монархом на своей территории.
Шизик, ты монрахом будешь до той поры, пока я тебе бошку не прострелю. А мне ничего совсем не мешает это сделать.

Ты блядь, на улицу выходишь из своего манямирка?
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 16:59:21 #70 №20286112 
>>20286080
>Шизик, ты монрахом будешь до той поры, пока я тебе бошку не прострелю
Будешь иметь дела с Шерифом потом.

Жрать ты чё будешь? Одеваться ты во что будешь?

На что заработаю своим трудом на частную фирму. Какую зарплату заплатят.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 16:59:47 #71 №20286117 
>>20285996
> Бесплатное рабство
Уебывай
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:00:55 #72 №20286136 
>>20285833
>И это, нахуя кому-то нужна земля без подчинённых?
Идея частных городов в том, что люди платят деньги за проживания. Условия любые, будь то подушевой налог, или налог на собственность в городе. Взамен, управляющая компания создает комфортную среду проживания, чистую, благоустроенную, без нигеров и пидорах.
Аноним ID: Хотимир Тихонович 11/01/17 Срд 17:02:17 #73 №20286156 
14841433378600.jpg
>>20280078 (OP)
Анархия - мать порядка.

Ты хоть знаешь смысл этого изречения?

Давай тебе расскажу: анархия - суть принципы поведения сборища дезорганизованных существ, которые подчиняются законам природы. А вот порядок: подчинение природы воле человека, организация поведения по установленным им правилам. То есть диктатура.

Так вот анархия, разобщенность и вольница - есть мать диктатуры. И неизбежно приводит к диктатуре. В принципе, анархия находиться на более низком уровне, а диктатура - на более высоком. И неизбежно побеждает.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 17:02:37 #74 №20286163 
>>20286112
>Будешь иметь дела с Шерифом потом.
Каким Шерифом, шизоид, у тебя центральной власти нет.

>На что заработаю своим трудом на частную фирму.
Ты же монрах, блядь, лол.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 17:03:25 #75 №20286178 
>>20285800
А когда у тебя с огорода все спиздят, ты транзакцию в блокчейне жрать будешь?
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:05:06 #76 №20286204 
>>20286117
Нет ну ты определись, там можно не работать и всё получать?
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:06:03 #77 №20286221 
>>20286156
Белорусский значок добавляет твоему посту особый шарм.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 17:06:27 #78 №20286230 
>>20286136
>управляющая компания
Мамины анархисты, вы уж блядь определитесь есть у вас центральная власть или нет.
Частные города блядь.
Шизики никак не могут понять, что если есть частная собственность, то есть тот кто этой частной собственностью распоряжается, и он то и будет центральной, блядь, властью. Пока ему бошку не прострелят. А чтобы этого не случилось на частной собственности образуется частная армия. А чтобы эту частную армию обеспечить нужны деньги. А где же их взять?..

Вы, блядь, перед тем как про анархизм рассуждать, хоть, сука, учебник истории школьный прочитайте.
Аноним ID: Созонт Ротшильд 11/01/17 Срд 17:06:47 #79 №20286234 
В анархии с детства разочарован, еще с тех пор, когда прочёл жюль верновский "Кораблекрушение Джонатана". Кто ещё не читал — обязательно прочтите, книга короткая и даёт пищу для размышлений.
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 17:06:52 #80 №20286237 
>>20286163
>Каким Шерифом, шизоид, у тебя центральной власти нет.
Шериф в анархизме не власть, а всего лишь чувак, который поддерживает безопасность и которому напрямую платят жители, чтобы он охранял их спокойствие.

>Ты же монрах, блядь, лол.
Какой же ты дегенерат.

Каждый человек при анархизме - монарх на своей территории.

Ты знаешь что означает слово "метафора"? Обязательно ответь на этот вопрос, прежде чем писать что-либо.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 17:07:37 #81 №20286249 
>>20286204
Не обязательно. Но пользу какую-то ты должен приносить.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:09:09 #82 №20286280 
>>20286156
Стелишь гладко, но упускаешь важную деталь: человеку превосходит всю остальную природу. Человек, подчнивший стадо овец дселает их лучше. Однако, человек не превосхордит других людей. Подчинив себе стадо людей, он превратит их в тех же овец. Существует идея спонтанного порядка (Хайек). Суть в том, что именно свободные от подчинения люди могут в сумме действовать и производить намного больше и лучше, потому что каждлый из них видит на месте то, что председатель из госплана не может. Каждый должен иметь свободу принимать решения и действовать по своему усмотрению. Главные условия - защищенность свободы, собственности и возможность меняться плодами труда.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 17:09:43 #83 №20286286 
>>20286249
>Но пользу какую-то ты должен приносить.
Должен кому?Кто определяет есть ли пользя? Что будет если нет пользы? Кто это будет приводить в исполнение?
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:10:07 #84 №20286291 
>>20286249
То есть всё-таки рабство.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:12:07 #85 №20286317 
>>20286230
>определитесь есть у вас центральная власть или нет.
Власть осуществляется угрозами и насилией. Управляющая компания никого не заставляет следовать ее распоряжениям. Каждый человек может согласится на это добровольно в обмен на предоставляемые услуги.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 17:12:15 #86 №20286322 
>>20286237
>Шериф в анархизме не власть
Блядь, в натуре шизиод в квадрате. Это и есть исполнительная власть.

>который поддерживает безопасность
А вот и законы, которые, этот шериф исполняет.
Заебись, анархизм с законами.

>Какой же ты дегенерат.
Дегенерата ты по утрам в зеркале видишь.

>Каждый человек при анархизме - монарх на своей территории.
Ебанашка, сходи прочитай определение слова "монарх"

Ты знаешь что такое учебник истории? Сходи, открой его, уебан, прежде чем заходить на двач.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:15:21 #87 №20286364 
14841441213150.jpg
>>20286230
>на частной собственности образуется частная армия
Отправляешь нас за учебниками, а сам не знаешь чо такое собственность и откуда она берется. Вот книга об этом. http://royallib.com/book/rotbard_myurrey/etika_svobodi.html
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 17:15:45 #88 №20286371 
>>20286317
>Управляющая компания никого не заставляет следовать ее распоряжениям.
Сука, в голос.
Ты, блядь, хоть определение слова "распоряжение" прочитай. Не заставляет, нах. Так если не заставляет, я и хуй положу на твою управляющую компанию. Мало того, я ещё и сам эту управляющую компанию на хую проверну и сам стану управляющей компанией.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 17:16:09 #89 №20286380 
>>20286322
У анархизма нет законов, у него вместо них есть условия соглашения. Добровольно человек соглашается выполнять некие обязанности. Он может с ними не соглашаться.
Аноним ID: Константин Виленович 11/01/17 Срд 17:16:24 #90 №20286390 
14841441844700.gif
>>20284886
>Короче, рынок детей при анкапе будет сродни рынку жомашних животных

Божечки, это же то, о чем я мечтаю! Если родители не любят своего ребенка и он им обуза, я подойду к ним и предложу им продать своего ребенка за деньги, раз он не нужен. И куплю лапушку-дочку и лапушку-сынулю, и стану им образцовым отцом, окружу их любовью и вниманием. Какой замечательный строй, эта анархия, запишите меня в анархисты позязя, я найду мужчин и женщин единомышленников, и мы построим для брошенных и отвергнутых детей рай, гораздо лучше нынешних приютов, где деток избивают злые тетки-воспитательницы, которые там работают ради денег, а не ради любви к детям ^_^
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:18:07 #91 №20286423 
>>20286371
>я ещё и сам эту управляющую компанию на хую проверну и сам стану управляющей компанией
Это нападение, они будут защищаться и могут тебя убить. Даже в случе твоей победы, другие города и компании могут не признать твоего права и отказаться иметь дело с городом.
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 17:18:25 #92 №20286428 
>>20286322
>Блядь, в натуре шизиод в квадрате. Это и есть исполнительная власть.
Он действует по инициативе жителей.
Жители его избрали и платят ему деньги за работу. Если им не нравится работа - в любой момент шерифа снимают.

Тогда как государственная власть спущена тебе сверху и действует нихуя не по твоей инициативе. Ты не можешь отказаться от "услуг власти", тогда как от услуг шерифа в Анкапистане ты можешь спокойно отказаться.

>А вот и законы, которые, этот шериф исполняет.
Заебись, анархизм с законами.
Законы формируются местными жителями на форуме, а не парламентариями или еще кем.
Кроме того местные жители на своей личной территории могут устанавливать свои собственные законы.

>Ебанашка, сходи прочитай определение слова "монарх"
Монарх (греч. μόναρχος, от греч. μόνος, «один» и греч. αρχός, «правитель» — единовластный правитель, властелин)

Ты единовластный правитель на своей собственной территории (у себя в квартире, лол). И квартира тебе по наследству передается.

И ты так и не ответил на вопрос: ты знаешь определение слова "метафора"?
Видимо таки не знаешь, иначе бы такой хуйни не писал и не обсирался на месте.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 17:19:45 #93 №20286460 
>>20286364
Свои либеральные сказочки ты можешь кому-нибудь другому предложить.
Учебник истории даёт наглядно посмотреть как оно происходит на самом деле, а не в манямирках маминых анархистов.
И почему-то, блядь, но всём протяжении истории, пока частная собственность существует - это история кровавой бойни за эту собственность.
Но у вас, маминых анархистов, всё, конечно, будет не так, лол.
Аноним ID: Иона Платонович 11/01/17 Срд 17:19:59 #94 №20286466 
14841443995470.png
>>20280078 (OP)
>Для начала обсуждения вопрос
Обыкновенный кропоткинский анархист.

Еще вопросы?
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:21:03 #95 №20286484 
14841444635240.png
>>20286390
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 17:21:18 #96 №20286488 
>>20286286
Собственно проблема паразитов как-то решается при любом строе. Анкапы прикрываются тем, что мол рыночек все порешал.
Левые в этом плане честнее и ближе к идеям анархизма - горизонтально поговорят с тобой в подворотне, спросят почему ты работать не хочешь. Ведь ты бесплатно получил образование какое хотел, тебя бесплатно лечат врачи - занимайся чем нравится, приноси другим пользу. Не хочешь - иди на хуй в лес жить.
Аноним ID: Хотимир Тихонович 11/01/17 Срд 17:22:59 #97 №20286522 
14841445793390.jpg
>>20286280
>Однако, человек не превосхордит других людей. Подчинив себе стадо людей, он превратит их в тех же овец.

Но люди не равны и никогда равными не были. Если ты подчинишься воле академика и начнешь идти по его стопам, изучая матан, то ты овцой не станешь.
Академик в рассматриваемом случае на порядок превосходит других людей, однако овец не производит.
Так и с диктатурой: при грамотном диктаторе он увеличивает твой интеллектуальный уровень и ставит тебя выше других людей. Например, африканских племен, которые живут в гармонии с природой в мире анархии.
А если он обезьяна с автоматом, то ты и окажешься в роли овцы.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:23:07 #98 №20286525 
>>20286466
> кропоткинский анархист.
За трудодни поработаешь?
Аноним ID: Иона Платонович 11/01/17 Срд 17:23:40 #99 №20286537 
Bcq49bty.png
>>20286525
Не понимаю, о чем ты, это какой-то мем новый?
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:24:35 #100 №20286550 
>>20286488
> Ведь ты бесплатно получил образование какое хотел, тебя бесплатно лечат врачи

А главное отказаться нельзя от этого "бесплатного" рая.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:27:10 #101 №20286593 
14841448304370.jpg
>>20286537
Топишь за Кропоткина, не читая его книг? Он деньги не любил, предлагал за трудодни работать.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 17:31:28 #102 №20286649 
>>20286380
>Добровольно человек соглашается выполнять некие обязанности
Поэтому нужен шериф, чтобы ты добровольно согласился выполнять некие обязанности и за порядок следил.
Лол.

>>20286423
>Это нападение, они будут защищаться и могут тебя убить.
Вот, мы наконец-то доходим до сути.

>другие города и компании могут не признать твоего права
Да мне срать, я всех убил, сгрёб награбленное и дальше поехал.

>Он действует по инициативе жителей.
Он является исполнительной властью, дуралей, безотносительно того, кто его выбрал.

>Тогда как государственная власть спущена тебе сверху и действует нихуя не по твоей инициативе.
Шизик, даже в твоём варианте, шериф может действовать не по твоей инициативе, потому что его может выбрать большинство, а ты по случаю в него можешь не войти.
И ой, что это?! Государственная власть, спущенная сверху!
Как быстро завертелось.

>Законы формируются местными жителями на форуме
А вот и законодательная власть подъехала!
Лел, шизик придумал древнегреческую демократию и называет её анархией.

>Монарх (греч. μόναρχος, от греч. μόνος, «один» и греч. αρχός, «правитель» — единовластный правитель, властелин)
Уебанчик, так что же ты дальше не читаешь википидорское определение
>В руках монарха может быть сосредоточена верховная государственная, военная и судебная власть
Ой, что это?! Да это же центральная власть!!!

>ты знаешь определение слова "метафора"?
Отлично знаю. И метафорой тут и не пахнет даже.
А пахнет тут тобой - тупым дауном, который не осилил школьный курс истории, а потому употребляет непонятные ему понятия невпопад.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 17:32:44 #103 №20286673 
>>20286428 -- >>20286649


Аноним ID: Иона Платонович 11/01/17 Срд 17:33:14 #104 №20286683 
Раз уж в треде нихера не обсуждают, а только срутся, то вопрос подниму лично я.

Как вы думаете, господа анархисты, как быстро ненужную шелуху в виде разных президентов, депутатов и прочих паразитов на теле общества смоет волной? Корпорации уже управляют умами людей, управляют рынком, управляют и уже не отчасти внешней политикой этих государств. Как быстро люди начнут строить заборы? Сотовое общество грядет, и мы действительно скоро будем смотреть на слова "Президент, депутат думы, мэр, глава собрания", как на "князь, король, император, помещик"?

Так же вопрос - как быстро к новому мировому строю придется рашка?

Понятное дело, что снова пройдет волна революции (Лично я надеюсь, что она будет менее кровавой, в силу веяний времени и укоренения индивидуализма в обществе), за сроки я ручаться не собираюсь и о каких-то временных промежутках говорить не стоит. Но России придется догонять мир. И вот мой вопрос как раз относится к той теме, где россия сосуществует с самоорганизованными новыми "государствами-корпорациями", как долго эти влстьимущие смогут сопротивляться?

Петушки, которые пытаются троллить ИТТ какими-то детскими вопросами про законы, про анкапов, про грязноштанников и про то, кто будет чистить говно при анархизме и тому подобными, могут пойти в другие треды, самореализуя себя в колкости и язвлении.
Аноним ID: Федосей Игнатович 11/01/17 Срд 17:34:35 #105 №20286703 
Любимый вопрос к анархистам.

Некто зарэзал Ваню Анархистова.

Опишите процедуру, в рамках анархистского общества, каким образом личность убийцы будет установлена, против него будет собрана доказательная база, а сам он будет пойман и наказан.
Аноним ID: Константин Виленович 11/01/17 Срд 17:36:40 #106 №20286738 
14841454006760.png
>>20286484

Картинка глубоко ранила моё сердце, я очень тяжело переношу боль и страдания детей, а самая страшная детская боль - это знать, что мама с папой тебя не любят и готовы бросить в трудной ситуации. Но всё же при анархии я смогу их выкупить у злых и равнодушных родителей, вытереть их слёзы и вернуть им улыбку, разве дети пришли в этот мир ради страданий? Нет. При социализме дети будут оставаться в лапах у равнодушных родителей как средство получения льгот и выплат от государства, будут страдать и перед сном мечтать о любящих папе\маме, роняя слёзы горя и одиночества в подушку, а я тоже буду страдать от бессилия забрать их себе, ведь при социализме ребенок принадлежит либо женщине, либо государству, на детей установлена монополия и прекрасному воссоединению желающих любить и желающих быть любимыми всячески мешает бюрократия
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:36:50 #107 №20286744 
>>20286703
Этим будут заниматься люди.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 17:36:58 #108 №20286752 
>>20286550
Анархо-коммунизм подразумевает, что человек не только свободен в выборе, но и свободен в плане возможностей.

Это мамкины либертарианцы с пораши все считают, что ониМасками-Атлантами будут, в гараже миллиард заработают. На деле любой капитализм - распределение большей части ресурсов в пользу 1% населения, остальные довольствуются объедками. Это сейчас государство какую-то социалочку обеспечивает, а при анкапе, если ты родился в бедной семье - то тебе гарантирован пиздец, так как у тебя нет доступа ни к образованию, ни к здравоохранению, ни к полноценной еде и получаешься ты тупым, йододифицитным отбросом социального дарвинизма.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:37:14 #109 №20286757 
14841454344760.jpg
>>20286593
>>20286537
А впрочем, ничего нового. Для левачков анархизм - это какие-то романтические идеи, которые они не надеятся воплотить, поэтому совершенно рационально не тратят времени на изучение. Для анкапов - это уже практическое дело одной из рук, поэтому есть стимул знать больше.
Аноним ID: Федосей Игнатович 11/01/17 Срд 17:37:53 #110 №20286769 
14841454736800.jpg
>>20286744

А я-то думал, коты.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:38:07 #111 №20286777 
>>20286484
Против продажи детей может быть только тот кто их ненавидит.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:38:27 #112 №20286781 
>>20286769
Иногда всё гораздо проще чем ты думаешь.
Аноним ID: Иона Платонович 11/01/17 Срд 17:39:14 #113 №20286797 
>>20286593
Я знаю о трудоднях при СССР, но про трудодни от Кропоткина слышу впервые. Возможно, ты путаешь понятия.
Алсо
Я думаю, что Кропоткин не предполагал в свое время, что государства отомрут немного иным путем, нежели предполагалось в то время. Трудодни. Его идеи по реализации анархии в наши дни это как идеи Вашингтона по реализации внутренней политики США так же, в наши дни.

Но идеи, которые продвигали эти люди, живы до сих пор. Идея самоорганизованных объединений людей без границ государств. Для этого не нужны твои "трудодни", хоть я и не знаю, где ты их нашел.
Аноним ID: Иона Платонович 11/01/17 Срд 17:41:38 #114 №20286837 
>>20286757
>романтические идеи, которые они не надеятся воплотить
Но они уже воплощаются, общество стирает рамки границ, общество способно без помощи государства исполнять и создавать законы. Вся эта бюрократическая шобла попросту отмирает, становится абсолютно ненужной. Люди самоорганизовываются и понимают свою значимость в общем муравейнике.
Аноним ID: Савелий Меркуриевич 11/01/17 Срд 17:43:48 #115 №20286868 
>>20286683
>Понятное дело, что снова пройдет волна революции
Которая приведёт к власти какой-нибудь газпром с его ЧВК. И что тогда? Рыночек не порешает, ибо газпром — клоака на задворках мира, хоть и монополия в рашке, но не монополия на мировом рыночке, а значит развалиться на мелкие части, стимулируя местный рыночек не сможет.
Так что рашке сначала нужно будет провести ещё пару волн приватизации и редуцирования центральной и региональной власти, придя тем самым к либертарианству, а там, может быть, лет через 20, когда у нас рыночек будет нормальный — уже можно и к анкапу.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:48:03 #116 №20286946 
14841460832130.jpg
>>20286683
Книга-прпрочество "Независимая личность" Дэвидсона написана 20 лет назад, пока идем вполне по курсу прогнозов.

В ней предсказали буйный рост интернета, корпораций в нем и его неподконтрольность государствам. Далее в интернете растет капитал, и это становится крупнейшей в мире экономикой. Государства ей противостоять не смогут. Им будет сложно собирать налоги, поэтому придется поубавить расходы. В конечном итоге за государственную безопасность, страхование люди будут платить ровно столько, сколько они стоят, иначе пеезжать в более дешевые государства, а то и вообще сносить их. В конечном итоге государства станут эдакими коммерческими компаниями, конкурирующими друг с другом. Вообще, я меньше половины прочитал пока...
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 17:48:51 #117 №20286963 
Блядь, анкапы позорят саму идею анархизма. Откуда вы вообще беретесь, мусор?
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:49:31 #118 №20286978 
>>20286946
Но грязноштанные будут продолжать твердить что добровольное сотрудничество это утопия.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:50:11 #119 №20286992 
>>20286963
Постирай штаны.
Аноним ID: Савелий Меркуриевич 11/01/17 Срд 17:51:14 #120 №20287013 
>>20286963
> сторонник утопический идей позапрошлого века в треде
Да, лучше уж валяться в говне и строить коммуну, зависящую от рынка на 100%. Кстати, как там в Париже? Уже запилили свой манямир?
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 17:52:18 #121 №20287035 
>>20286992
Какой это в пизду анархизм, когда отдельно взятый человек имеет неограниченную власть на своей территории?
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 17:52:39 #122 №20287043 
>>20286978
> капитализм
> добровольное
Тред не перестаёт доставлять
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 17:53:15 #123 №20287055 
>>20286649
>Шизик, даже в твоём варианте, шериф может действовать не по твоей инициативе, потому что его может выбрать большинство, а ты по случаю в него можешь не войти.
Тогда я смогу выбрать своего шерифа и платить ему, если мне очень сильно не понравится тот, который выбрали Горожане.

>А вот и законодательная власть подъехала!
Лел, шизик придумал древнегреческую демократию и называет её анархией.
Если мне не понравятся законы города, то я могу съехать из города или же произвести сецессию и объявить свою территорию независимой и установить на территории другие законы.
Или же могу просто на своей территории установить свои законы и без сецессии.

>Ой, что это?! Да это же центральная власть!!!
Монарх осуществляет законодательную, исполнительную и судебную власть только на своей территории.
В Анкапистане также каждый житель может на своей территории установить свою законодательную, исполнительную и судебную власть (а может это все делать единолично).
Поэтому в Анкапистане каждый житель - КАК-БУДТО Монарх.

>Отлично знаю. И метафорой тут и не пахнет даже.
Но все же ты не привел определения понятия Метафора. Я все же вынужден полагать, что ты не знаешь определения.


Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:55:06 #124 №20287085 
>>20287043
В википедию, быдло, учи определение слов которыми пользуешься.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 17:55:42 #125 №20287095 
>>20287035
Это и есть свобода - делать то что считаешь нужным на той территории которая принадлежит тебе.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 17:57:12 #126 №20287115 
>>20286703
>Опишите процедуру, в рамках анархистского общества,
В рамках анкапа: представитель Вани, его родственник или его страховое агентство, нанимают частного детектива для расследования. Когда доказательства собраны, Ванино агентство с частной полицией задерживают. подозреваемую Доказательства предъявляют её агентству, оно выделяет адвоката и, если уверено обвиняемой, вносит залог за освобождение до суда.

На частном суде, выбранном страховыми агентствами обоих сторон, рассматривается дело. Если шлюха невиновна, то Ванино агентство выплачивает ей компенсацию за беспокойство. Если шлюха виновна, то выплачивает Ваниной родне компенсацию + отправляется в коммерческю тюрьму работать и доплачивать дальше, пока не компенсирует остальное.
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 18:00:00 #127 №20287163 
>>20287013
Каждый идейный анкап с удовольствием откажется от своих идей, если станет главой государства
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:00:32 #128 №20287173 
>>20287085
> ко-ко-ко, почитай википедию, кудах
Ясно.
Аноним ID: Дионисий Устинович 11/01/17 Срд 18:01:03 #129 №20287177 
>>20287173
Продолжай жить в манямире, твой выбор.
Аноним ID: Савелий Меркуриевич 11/01/17 Срд 18:01:38 #130 №20287189 
>>20287163
О каком государстве речь?
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 18:04:01 #131 №20287229 
>>20287189
Да любого, анархо капиталистическое общество - куча маленьких государств, пренадлежащих разным людям, идеал для хомяков, каждый из которых мечтает стать фюрером
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:04:36 #132 №20287235 
>>20286752
У человека будет возможность поменяься ценностями с другим? Услугами, типа там минет на куни? А ценностями за услуги, как например бутылкой за ремонт крана?

А теперь вопрос, сможет ли человек себе оставить кран, сможет ли отогнать комми-петухов, разбирающих его на металлолом или вывозящих на другую стройплощадку?
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:17:41 #133 №20287450 
>>20287235
> Бутылкой за ремонт крана
Это не имеет отношение к анархо-коммунизму. Хочешь выпить - иди бухать в бар, свари себе пиваса, поделись с другими. Сломался кран - позови коллег, возьми инструменты в прокате и почини, не умееешь - попроси починить тех, кто умеет.
> зачем разбирать кран на металлолом, если тебе за это в пункте приема денег за него не дадут? Это капиталистическая фишка.

Достроили чуваки дом, разобрали кран - отдали другим, чтобы они им дальше строили.
Аноним ID: Heaven 11/01/17 Срд 18:19:25 #134 №20287479 
Этому треду не хватает тугой струи в ебало немытых леваков
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:26:00 #135 №20287580 
>>20287450
> разобрали кран - отдали другим, чтобы они им дальше строили.
Желающих много, а кран один. Кому из них отдать? inb4 Первому заюравшему. А что если кто-то проставит бутылку, чтобы я придержал кран пару дней и отдал ему? Получится 2 класса людей:
- честные, тру комунно анархисты, но нихуя не имующие.
- нечестные, но с бутылками, кранами, дачами.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:30:59 #136 №20287657 
>>20287580
Ты опять капитализм изображаешь.
Нет смысла "ставить бутылку", если доступ к бутылкам у всех одинаковый.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:31:26 #137 №20287664 
>>20287229
Ну, стал фюрером на своём хуторе, вся деревня стороной обходит, косясь на пулеметную вышку. Тем временем либеральная Манька зообордель открыла, туристы из толицы едут, деньги платят. У ней в борделе закон по которому все можно: козу, буренку, маньку, друг друга. В итоге Манька богатеет, а фюрер беден.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:34:28 #138 №20287709 
>>20287657
>если доступ к бутылкам у всех одинаковый.
А откуда они возьмутся? Вот ероха бражку забодяжит, перегонит, на выходе немного, только для себя и для друзей. Может и тебе дать, если кран для него придержешь.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:35:29 #139 №20287725 
Вопрос к анкаповцем.
Решил я при анархо-капитализме построить дом. Почитал интернеты, отзовы, выбрал подрядчика, отдал аванс, и через день выясняется что подрядчик уже пропивает мои денежки с белокурой красоткой, а отзывы - левые.
Меня рыночек порешал или что?
Аноним ID: Златомир Аббасович 11/01/17 Срд 18:37:26 #140 №20287751 
>>20287725
Подаешь в суд на подрядчика и он возмещает тебе все деньги.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:38:48 #141 №20287771 
>>20287725
>Меня рыночек порешал или что?
Договор составил, доказательствами перевода денег запася? Если была страховая, сообщи в нее. Иначе, нанимай частных копов в обмен на долю аванса, чтобы его выпотрошили вместе с выгодополучательницей.
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 18:42:13 #142 №20287823 
>>20287664
Ну вот открыла либеральная манька зообордель, и вроде все охуенно, есть клиенты, зато у фюрера есть оружие и нежелание участвовать в анархо-капиталистическом обществе. Прибавляем православных манек, фашистов, националистов, которые пойдут за ним "освобождать мир", и анкапу пизда
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 18:43:24 #143 №20287841 
>>20287751
Чей, блять, суд? Частный?
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:44:10 #144 №20287852 
>>20287709
Ну он не один такой Ероха и кран не один.
Вот допустим я бармен и наливаю товарищам бухло. Ездить по Ерохам, собирать бутылочки - часть моей работы.
Или вот не хватать стало бутылочек на всех. Люди собираются, решают - мало алкашки, пацаны, давайте решать. И решают - вот Ерохин инженер спроектирует завод, вот тот продумает поставки сырья, вот пацаны всю жизнь мечтали вискарь гнать - будут заниматься производством.
Примерно такая же картина как при капитализме (есть спрос и общество на него реагирует) только вместо рыночка энтузиазм людей и взаимопомощь.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:45:16 #145 №20287874 
>>20287823
Фюреру хватает только на тушенку и патроны, а у Маньки страховка от крупного бренда с частной армией. inb4 так веь бренд с частной армией может всех захватить. Да, считаейте, Путин нас уже захватил, а сейчас мы обсуждаем как от него защититься.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:45:17 #146 №20287875 
>>20287751
Какой суд? У нас анархизм и нет законов.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 18:45:28 #147 №20287877 
>>20287725
> Почитал интернеты, отзовы, выбрал подрядчика, отдал аванс
Ты пропустил важный шаг - составление договора. В нем вы определяете условия выполнения сделки, гаранта, последствия неустойки и так далее. Это и сейчас необходимо делать, иначе везде нахуй пошлют.

В твоей ситуации с точки зрения криптоанархизма и анкапа есть такая штука как распределенные платформы типа OpenBazaar, где отзывы и репутацию подделать невозможно, также как невозможно подделать биткоины, например.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:47:22 #148 №20287905 
14841496420780.png
>>20287841
Да, частный независимый суд, признаваемый авторитетом обоими сторонами.
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:48:30 #149 №20287921 
>>20287771
А кто договор заверять будет?

А если у меня нет денег на детектива и чувак съебался на другой конец света + на часть денег тоже ЧОП нанял?
Аноним ID: Демьян Мстиславович 11/01/17 Срд 18:50:28 #150 №20287946 
ссу на анархо дебилов
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 18:51:42 #151 №20287962 
>>20287874
Так твой частный бренд с армией и есть государство в нашем обществе. Анкап требует от людей такой же перестройки сознания, как и классический анархизм
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 18:52:20 #152 №20287969 
>>20287946
Лови струю в рот, правак
Аноним ID: Демьян Мстиславович 11/01/17 Срд 18:52:53 #153 №20287982 
>>20287962
какой перестройки сознания требует майдан?
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:53:07 #154 №20287986 
14841499873210.png
>>20287921
>А кто договор заверять будет?
Можете заверить подписями в двух экземлярах. При анкапе все оптимизировано, лишней бюрократии нет, только то что реально надо для прикрытия жоп полиции в случае летальных исходов.

Вариант круче - составить договор с подрядчиком в офисе охранного агентства, которое перепроверит текст, условия и гарантирует его принудительное выполнение и внесет в блокчейн.
Аноним ID: Демьян Мстиславович 11/01/17 Срд 18:53:52 #155 №20287998 
>>20287982
алсо, при майдане удалось достичь целей или это был неправильный майдан?
Аноним ID: Давыд Ермильевич 11/01/17 Срд 18:55:02 #156 №20288023 
>>20287877
> составить договор
Для договора нужны законы = государство.
> отзывы и репутацию невозможно подделать
Поясни за это. Что мешает мне создать кучу учёток или типа того и наставить себе лайков?
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 18:56:16 #157 №20288047 
>>20287962
>Анкап требует от людей такой же перестройки сознания, как и классический анархизм
Ноуп. коммунизм требует изменения поведения человека с эгоистичного на альтруистичное. Анкап же предлагает систему, где человек остается собой, а эгоистичное поведение служит общей цели.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 18:56:23 #158 №20288051 
>>20287921
Гарант, которого вы выберете вместе.

Плюс еще в биткоине есть такая божественная штука как Умные контракты - подрядчик не сможет получить деньги, пока не выполнит описанные алгоритмом условия. Или можно еще лучше - он вложит в этот контракт свои деньги в размере нескольких сумм контракта. Эти деньги он не получит обратно пока не сдаст дом. Если неустойка - часть денег возвращается тебе как компенсация. М-м-м. Криптоанархия.
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 18:59:00 #159 №20288091 
>>20287998
Если целью майдана был проеб всех полимеров и петя порох у власти, то план выполнен на 300%
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:00:32 #160 №20288120 
>>20288023
>Для договора нужны законы = государство.
Достаточно гаранта. Либо денежной ответвенности, как я написал выше.

>Поясни за это. Что мешает мне создать кучу учёток или типа того и наставить себе лайков?
Вкратце, вес твоего отзыва зависит от твоей репутации.
Твоя репутация может быть получена только отзывами других участников сети.

Причем чем больше контрактов ты выполнял, чем больше валовый продукт твоего контракта, тем больше у тебя вес.
Аноним ID: Елистрат Ермолаевич 11/01/17 Срд 19:01:01 #161 №20288129 
>>20287986
> dat pic
красножопые точно конченые
тсж ставит ветряки и переводит отопление на электричество, коллекторы сосут друг у друга двачуя и плача на конфискованных компах (алсо непонятно кто санкционирует конфискацию, если государство послано нахуй. Странно, что его не смущает, что за сегодня (и всегда) частные компании за неуплату лишь прекращают оказание услуг
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:01:19 #162 №20288134 
>>20288023
>Для договора нужны законы
Зачем? Наверное ты имелл виду, что нужна некая сила, которая заставит каждую из сторон выполнить свою часть договора. Именно анкап-структуры судов и полиции выполняют роль такой силы, сдерживая и уравновешивая друг друга в условиях рынка. К слову, законы тоже могут быть, как некие протоколы используемые сразу во многих судах. Но, поскольку монополии нет, получаем гибкую систему, где плохие протоколы ведут к разорению, а хорошие побеждают в конкурентной борьбе.
Аноним ID: Макарий Ахмедович 11/01/17 Срд 19:02:32 #163 №20288155 
>>20287986
Да охуенно. Сижу я такой с экземпляром своего договора, а чувак с моими деньгами и чикой.
Прихожу в ЧОП, а мне там говорят, чтобы я хуй шёл, так как им похуй но я кончено могу отзыв плохой написать. Кек.

Регулирование транзакций = контроль = не анархизм.
Аноним ID: Устин Джамальевич 11/01/17 Срд 19:03:01 #164 №20288162 
>>20280078 (OP)
>анархо-капитализм
>Анархо-коммунизм

Смотрите не перебейте друг-друга.
мимо-фашист
Аноним ID: Виленин Шаломович 11/01/17 Срд 19:03:07 #165 №20288166 
>>20288047
Через несколько месяцев после старта анкапа большинство капитала окажется в руках манек монополистов, способных содержать армию, следовательно власть тоже, вот к чему приведет эгоизм направленный на общее благо
Аноним ID: Макарий Ахмедович 11/01/17 Срд 19:08:13 #166 №20288242 
>>20288120
Все эти отзывы и веса уже сейчас свободно накручиваются в той же кудахне и инстаграме - поставьте мне тыщу лайков и один из вас получит биткойн. Знакомо?
Плюс они тупо паокупаются на худой конец.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:09:05 #167 №20288260 
14841509454850.jpg
>>20288051
>Умные контракты
Smart contracts еще более развиты в Ethereum. Там можно целые виртуальные корпорации создавать, которые будут сами работать и между собой рассчитываться. Типа, у тебя служба роботакси, клиенты платят с телефона, корпорации рассчитываются за их заправку, абонемент на помывку, техобслуживание.
Аноним ID: Елистрат Ермолаевич 11/01/17 Срд 19:09:40 #168 №20288273 
>>20287725
Ты захребетник, неспособный даже дом построить (не обязательно своими руками) наворовал денег и шикует, таких как ты жизнь быстро на место поставит!
нормально ответил? задавай свои вопросы.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:10:39 #169 №20288290 
>>20288166
Монополии неэффективны. Любые упорядоченные структуры теряют эффективность с увеличением размера.
В условиях свободной конкуренции естественным образом появятся более мелкие, рисковые, юркие, удачливые участники рынка, которые потеснят "монополиста".

Не существует ни одной монополии, которая бы не возникла без участия государства.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:13:06 #170 №20288326 
>>20288129
>компании за неуплату лишь прекращают оказание услуг
А еще госЖЭСы канализацию квартире перекрывают. Реально с крыши спускают в трубу заглушку, камерой в говне смотрят куда ставить. https://youtu.be/FX_LrTcNT6U
Аноним ID: Макарий Ахмедович 11/01/17 Срд 19:14:11 #171 №20288338 
>>20288134
И где гарантия что анкап суд будет честным или что анкап-судебные-приставы будут честными? Отзывы-лайки?
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:16:33 #172 №20288378 
>>20288242
>>20288338

Первое - ни вк, ни инстаграм не распределенные системы.
Второе - в них нет никаких весов.
Третье - в них нет системмы Proove of Stake, которая необходима для этого.

Лучше бы ты с Али сравнил. Там подобие POS есть. И чсх фальшивых отзывов нет.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:16:37 #173 №20288379 
14841513972060.jpg
>>20288155
>Регулирование транзакций = контроль = не анархизм.
охрана собственности = контроль. Леопард, сторожащий добычу - государственник.
Аноним ID: Аверкий Анасович 11/01/17 Срд 19:17:13 #174 №20288390 
>>20288260
Забери свой смарт контракты и прихвати своего мальчика-аутиста Виталика вместе с ними.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:18:31 #175 №20288413 
>>20288051
А кто подтверждает, что все условия контракта выполнены? Ероха с хорошими отзывами?
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:19:45 #176 №20288432 
>>20288338
Где гарантии что диспут на ebay или aliexpress будет рассмотрен честно? Только известность площадок, их репутация служит гарантией.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:20:23 #177 №20288451 
>>20288413
Алгоритмом описано, теоретически как угодно. Надежнее всего делать через третью сторону - нескольких людей/организаций.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:21:22 #178 №20288470 
Кто будет разбираться если хацкер Err0x@. Спиздил все мои кошельки и у меня нет денег, чтобы нанять суд/чоп.
Где достать денег на интернет, чтобы поставить дизлайк суду/чопу которые пополам с Err0x@ мои бабки попилили?
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:22:16 #179 №20288484 
>>20288413
>А кто подтверждает, что все условия контракта выполнены?
На блокчейнах предусмотрены варианты, например голосование+ставка. Участие открыто для всех, если проголосуешь не так, как большинство, проиграешь ставку, поэтому есть стимул голосовать объективно.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:24:06 #180 №20288511 
>>20288470
Благотварительность, дома милосердия. При анкапе благотворительность расцветет.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:24:28 #181 №20288518 
14841518690020.jpg
>>20288470
Найми их в микрокредит.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:25:37 #182 №20288537 
>>20288432
eBay и aliexpress не в анкаповском Силенде расположены, а в государствах с правовым полем.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:27:03 #183 №20288556 
>>20288484
> если проголосуешь не так, как большинство
Тогда я спокоен
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:27:15 #184 №20288560 
>>20288537
За плохую репутацию и фейковые отзывы никто руководство Али не посадит.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:29:07 #185 №20288594 
>>20288556
А что не так? По-моему грамотный подход.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:29:17 #186 №20288598 
>>20288511
> При анкапе благотворительность расцветет
Почему?
Аноним ID: Даниил Джамальевич 11/01/17 Срд 19:29:19 #187 №20288599 
>>20287969
Так ведь ты хахол ты и правак/правосек.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:29:26 #188 №20288601 
14841521661720.png
>>20288537
Думаешь кто-то из-за тапок поехал бы на другой конец света судиться? Вон на https://openbazaar.org/ у каждого продавца написан гарант, через которого он рабоатет. Гарант - это просто человек, уже щаслуживший авторитет в системе и потому не присваивающий себе деньги. Он переведет их продавцу, когда ты скажешь, что получил посылку.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:32:34 #189 №20288655 
>>20288594
Тогда можно кидать каждого третьего и не париться.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:34:18 #190 №20288693 
>>20288556
Большинство в условиях демократии голосует плохо, потому что каждый понимает, его голос для него нихуя не изменит. Шансов, что он окажется решающим 0.00000001%. Совсем другое дело, когда от выбора последствия будут личными. Голосуешь за эппл - будешь год с гейфоном ходить. Голосуешь за бухло будешь без телефона.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:39:12 #191 №20288792 
>>20288598
Сейчас, когда большую часть дохода забирает себе государства, благотворительность достаточно распространена. Стримеры майнкрафта собирают каждое рождество десятки миллионов долларов.

Без налогов экономика улетит на орбиту, а твой доход сильно увеличится. У людей появится больше свободных денег, которые они будут тратить по своему усмотрению. Соответственно и больше денег будет уодить в благотворительность. Люди не будут надеятся что государство позаботится о бомжике или сиротке, что еще больше увеличит долю отчисляемую людьми в благотворительность.

Кроме того, это опять же будет вопрос репутации и лайков. Чем больше ты тратишь на благотворительность и социально значимые дела, тем порядочнее ты смотришься и самое главное - тебя считают более успешным человеком.

Да и тешить самолюбие благотворительностью приятно.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:45:07 #192 №20288912 
>>20288693
Окей. Продавец/чоп/суд кидает каждого десятого. Этот десятый - ты. 9 лайков против твоего дизлайка. Рыночек порешал.

и да - дизлайки будут у всех, не обязательно от кинутых - от просто недовольных
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:46:22 #193 №20288943 
14841531821150.gif
>>20288792
Скажу короче. Если ребенок вылезет в перископ, скажет кушать хочу, скажет мама уже неделю дома не появляется, могу станцеват, то при анкапе ему тот час накидают на доставку еды. А сейчас же все думают, что пусть бедным государство поможет, нужно в полицию сообщить, чтобы родительски прав лишили, только сначала адрес узнать.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 19:48:20 #194 №20288984 
>>20288912
Его рейтинг будет 90%. Значит выбирай гарантов с рейтингом 99.9%
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:50:30 #195 №20289032 
>>20288912
>>20288984

Что интересно - сейчас на Али тоже самое. У продавца рейтинг меньше 95% - продажи падают - покупатели не доверяет.
Меньше 90 - все, пизда бизнесу. Проще новый аккаунт начинать, продавая дешевую хуйню за отзывы месяцами.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 19:53:23 #196 №20289102 
>>20289032
Кто на али покупал - знает что в случае чего они отсосать готовы чтобы ты только плохой отзыв не поставил. Если хуйня не слишком дорогая они новую отправят взамен непонравившийся за просто так.

Репутация всегда дороже денег. А вот только нашим судам и чиновникам наплевать на нее, угадайте почему.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 19:58:42 #197 №20289203 
>>20288792
Во первых я свободный человек и не хочу быть в базе где меня бы лайкали/дизлайкали. Это не анархия, а тоталитаризм какой-то ебаный.

Во вторых, что за маяняфантазии, что без налогов больше денег будет - товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Этому на первом курсе маркетологов учат. Больше денег - выше цены. Или рыночек все порешает?
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 20:03:52 #198 №20289324 
>>20289203
Ну окружающие тебя люди тебя лайкают/дизлайкают все время. От этого никуда не уйдешь ни при каком строе, увы.

Другое дело, что в случае криптоанархизма твоя цифровая репутация будет обезличина, как обезличен биткоин.

В анкапе, зато, тебе ничего не мешает переехать в другое место и начать с чистого листа.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 20:06:36 #199 №20289393 
14841543966620.gif
>>20289203
>товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Этому на первом курсе маркетологов учат.
В торговом техникуме? Это была лишь половина правды. Цена товара определяется соотношением спроса и предложения. Количество предложения товара определяется выпускаемым количеством. Если из-за отмены налогов у покупателей слишком много денег, сначала они раскупят все товары, цены поднимутся, но деньги перекочуют в карманы производителей. Поскольку налогов нет, они смогут закупить больше сырья и выпустить больше товаров.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 20:15:27 #200 №20289600 
>>20289324
Чёт не строится картинка.
Если репутация обезличена и можно начать с чистого листа, то мне с наворованным даже сваливать не придётся. Завёл учётку и набирай лайки заново.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 20:17:04 #201 №20289639 
>>20289600
> начать с чистого листа
Наняться на работу с чистой трудовой, брать самые дешевые заказы на хрюлансе.
Аноним ID: Барух Мухаммедович 11/01/17 Срд 20:18:49 #202 №20289689 
>>20289393
Ну да, цены поднимутся - и я о том же
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 20:19:52 #203 №20289710 
>>20289393
>>20289203
>>20289689

Кроме налога на твою зарплату, есть налоги на бизнес и добавленную стоимость, которые составляют не менее половины цены товара. Значит что при отмене налогов небольшая инфляция от роста денежной массы будет с лихвой компенсирована удешевлением товара от отсутствия НДС.

Так что цены не только не увеличатся, но и уменьшатся.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 20:21:38 #204 №20289752 
14841552984150.png
>>20289689
Повторяю
>Поскольку налогов нет, они смогут закупить больше сырья и выпустить больше товаров.
Больше товаров, значит цены придется снижать, чтобы продать их.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 20:24:13 #205 №20289803 
>>20289600
>Если репутация обезличена и можно начать с чистого листа, то мне с наворованным даже сваливать не придётся.
Обезличена не значит анонимна. Много лишнего наворотишь - вычислят как миленького.
Аноним ID: Савелий Меркуриевич 11/01/17 Срд 20:24:27 #206 №20289806 
>>20288518
Проиграл с тебя.
Аноним ID: Денисий Мухсинович 11/01/17 Срд 22:06:04 #207 №20291746 
Тред охуенен, всем спасибо, Нифонту Аталлаховичу моё почтение.

Я спать.
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 11/01/17 Срд 22:20:12 #208 №20292032 
>>20286522
>Академик в рассматриваемом случае на порядок превосходит других людей
Даже по числу нейронов - не на порядок. А по количству глаз и ушей его превзойдут даже пара человек. Центральное планирования причина краха СССР, Северное кореи и прочих социалистических параш.
Аноним ID: Исак Златомирович 11/01/17 Срд 22:53:29 #209 №20292629 
Сап всем товарищам по борьбе! Анархо-коммунист в треде
Аноним ID: Нифонт Аталлахович 12/01/17 Чтв 00:19:39 #210 №20294194 
14841695795590.jpg
>>20292629
Аноним ID: Сысой Романович 12/01/17 Чтв 00:35:34 #211 №20294438 
Ну что, создать конфочку в вк? Я ОП.
Аноним ID: Барак Трифилиевич 12/01/17 Чтв 00:42:30 #212 №20294522 
Fn14l813.png
>>20292629
Анархо-штаны постирал?
sageАноним ID:  12/01/17 Чтв 01:00:19 #213 №20294705 
14841720195300.jpg
Везде, где анархия, там разруха.
Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 02:02:29 #214 №20295189 
>>20287115

Я не знаю, как ты сюда приписал шлюху, я подразумевал хача.

Вариант 1: Сижу я, значит, на своей частной собственности, курю косяк, с лолей на коленях, и тут смотрю, бац, по улице идёт хуй Ваня Анархистов, харя которого мне не нравится, и который мне должен полбиткоина за трусики этой самой лоли. Внезапно подбегает хач, пихает Ване в сердце заточку, быстро её вытаскивает и убегает.

Завтра приходит какой-то там детектив с какими-то бумажками про агенства и страховки опрашивать свидетелей. А свидетель только один - я. И я на хую вертел этого детектива, поскольку по мне, так пусть Ваню воскресят и ещё раз зарежут, а какому-то сыщику я ничего не должен и никаких показаний давать не буду, если он полезет на мою частную собственность, я скажу лоле взять ружьё и нахуй его застрелить. И она застрелит. Потому что нехуй лезть в частную собственность. И похуй на полбиткоина, потому что сдохни, мудак, вот почему. Таким образом, доказательная база отсутствует, и Ваня Анархистов будет вовеки веков бродить неотмщённым призраком.

Вариант 2: Ваня - поехавший бомж, у него нет страховки, представителей и родственников. И вот он один раз одел нестиранные штаны, и его зарезал другой такой же поехавший бомж, в ходе спора о том, кто был лучше для норода, Сталин или Путин. А поскольку его никто не представляет, то всем тащемта похуй, что он умер. Никакой самостоятельной ценности его жизнь для общества не представляет. Одинокое бездомное быдло можно травить, жечь и убивать безнаказанно.

Я правильно понимаю расклад?

Аноним ID: Юлий Ипатович 12/01/17 Чтв 02:22:11 #215 №20295321 
Что насчёт киллеров при анкапе? Нанял, чтобы кого-то грохнуть, рыночная сделка. У киллера достаточно бабла, чтобы любой частный суд его признал неуиноуным. Стреляю где хочу, законом не запрещено.
Аноним  OP 12/01/17 Чтв 10:06:03 #216 №20298289 
Нихуя вы не можете в анархию. Если Ваню Анархистова пришили, то его братки, семья или другие близкие проводят расследование с помощью частных сыщиков/копов, и, найдя виновного, пришивают его. Его семья вправе начать мстить семье Анархистовых, все как у Шекспира - Каппулети и Монтекки. И либо перебьют оба рода, либо когда-нибудь помирятся.
Это и есть Анархия с большой буквы. Это и есть саморегуляция общества и самоуправление. Каждый решает сам для себя.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 10:09:00 #217 №20298312 
>>20298289
а если его семья его пришила?
Аноним  OP 12/01/17 Чтв 10:12:08 #218 №20298344 
И нет власти: ни частных судов, ни регулярной полицией (пусть даже не государственной). Ты сам решаешь, что делать с провинившимся перед тобой. Можешь грохнуть, но жди тогда последствий - например, мести братанов. Можешь деньгами взять или чем ещё. Ты сам (!) решаешь, что тебе нужно, и сам (!) думаешь о последствиях. Ты свободен и имеешь ответственность за свои дела.
Аноним ID: Аверий Демьянович 12/01/17 Чтв 10:14:11 #219 №20298369 
>>20280078 (OP)
Молодой человек, изложите кратко суть анархизма, как вы его понимаете.
sageАноним ID:  12/01/17 Чтв 10:16:24 #220 №20298404 
14842053845100.jpg
>>20298369
всем всё платится. авторитет и месть лучше законов и денех))
обманул - пришил. не обманул - всё равно пришил, тогда братки пришьют. нах прокуроры, суды. на нах ёпта. зырку бля вылупил
Аноним ID: Арсений Асадович 12/01/17 Чтв 10:21:15 #221 №20298483 
14842056756120.jpg
>>20280078 (OP)
>Для начала обсуждения вопрос: какой ветви ты придерживаешься? (Анархо-коммунизм/анархо-синдикализм; анархо-капитализм; анархо-примитивизм и так далее)
Аноним ID: Савелий Меркуриевич 12/01/17 Чтв 10:35:02 #222 №20298675 
>>20295321
>Нанял, чтобы кого-то грохнуть, рыночная сделка.
Violation of the NAP.
>У киллера достаточно бабла, чтобы любой частный суд его признал неуиноуным.
Не получится. В такой суд никто не пойдёт, ибо будет слишком много дизлайков.
Другой суд получит кучу лайков, если его посадят, а значит и базу клиентов расширит.
Аноним ID: Захид Фотиевич 12/01/17 Чтв 10:41:33 #223 №20298780 
http://vocaroo.com/i/s0DyoLJ3gFKV
Аноним ID: Мокей Константинович 12/01/17 Чтв 11:03:19 #224 №20299125 
14842081992210.jpg
>>20280078 (OP)
> анархо-синдикализм
Вот это больше всего подходит к тому, что я думаю о собственном крипто-нано-анархизме.
Аноним ID: Радигост Навидович 12/01/17 Чтв 11:07:16 #225 №20299191 
>>20298675
бред. В суде всегда одна сторона довольна, другая категорически нет и влепит дизлайк. Так что у ЛЮБОГО суда будет как миниум 50% дизлаков. И поди угадай хто его влепил-оштрафованная за помойку в квартире баба или жертва насилия, чьего обидчика оправдали
Аноним  OP 12/01/17 Чтв 11:17:25 #226 №20299351 
>>20299191
суд может рассудить РЕАЛЬНО справедливо, даже не угодив кому то. Умные люди, даже проигравшие, лайкнут его.
Аноним ID: Радигост Навидович 12/01/17 Чтв 11:39:23 #227 №20299707 
>>20299351
лол. Ну в общем то в этом и есть ваша слабость-полит-теоретиков.
>Пок-пок, построим государство лигалайза без ментов и армий
>А для избежания преступлений против личности у каждого будет ствол
>Да с какого хуя преступники начнут объединятся в банды а вооруженные граждане избегать конфликтов с ними ибо убить могут нахуй? Онижи умные люди и понимают что завтра сами могут пасть жертвой банды
>Ой, на нас напала армия соседа. Хуйня вопрос, сейчас все Nkkk граждан рванут с своим оружием на фронт и они получат пиздюлей
>Граждане забили на призыв к обороне и грят что они свободные люди и ебали подыхать? А те что прибыли на сборные пункты обнаружили что армия-это далеко не только сборище ШВАБОДНЫХ мушшин с калашами или крутыми винтовками и частью разбежались, а остальные погибли нахуй
>Это ниправильно, норот не тот , такую гениальную идею обосрали.


Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 11:54:46 #228 №20299951 
>>20299191
Пиринговый аудит. Аудит гарантами.
Аноним ID: Радигост Навидович 12/01/17 Чтв 12:06:09 #229 №20300167 
>>20299951
Открываю фирму
"Самый честный суд№1 ". Беру деньги за положительный пересмотр, часть загоняю аудиторам, часть -накручивателям лайков+ реклама.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 12:09:43 #230 №20300222 
>>20300167
Аудиторов дохуя, аудит происходит не один раз, а постоянно, неизвестно кто конкретно тебя будет его проводить. В анкапе репутация дороже денег - и просрать репутацию хуже финансового банкротства - в бизнес путь будет заказан.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 12:14:01 #231 №20300288 
>>20300222
системы сами собой не работают. в твоём случае получится оголтелый социал дарвинизм, а через 100-200 лет - появятся союзы монополий, которые в сотри наз превозйдут жестокость гос.аппаратов.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 12:14:37 #232 №20300295 
>>20300288
>сотри наз
хмхм. ну и опечатка.
в сотни раз. фикс.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 12:21:41 #233 №20300398 
>>20300288
>системы сами собой не работают.
Чего спизданул?
В моём случае получится самоорганизующееся общество без государства и монополий, с мощной экономикой и высоким уровнем жизни. Прув ми ронг.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 12:28:04 #234 №20300496 
>>20300398
само собой, говорю же.
>самоорганизующееся общество
ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ САМО СОБОЙ. я в ахуе с политологов 17 лет от роду.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 12:31:58 #235 №20300555 
>>20300496
Теперь объясни с чего ты взял что "системы сами собой не работают".
Что еще за системы? Государство это система? Как они должны работать?

У тебя уровень выражения мыслей как у пятиклассника, а аругментации вообще нет.
Аноним  OP 12/01/17 Чтв 12:43:52 #236 №20300721 
Дваждую Роберта Ефимовича
Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 13:23:25 #237 №20301276 
Так я всё жду пояснений по раскладу >>20295189.

Судя по ДИНАМИКЕ ЛОЙСА, кому-то очень неприятны такие вопросы.
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 13:52:44 #238 №20301700 
>>20286428
>Жители его избрали и платят ему деньги за работу. Если им не нравится работа - в любой момент шерифа снимают.
Это и есть исполнительная власть?

>Законы формируются местными жителями на форуме, а не парламентариями или еще кем.
Законодательная власть (чем парламент с представителями прнципиально отличается от твоего форума кроме того что на форуме прямое изъяление а не через представителя?) Хотя я согласен что интситут представителей устарел с интернетов можно переходить на прямую демократию, по крайней мере в законодательной части.
Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 14:10:59 #239 №20301996 
>>20301700

Продолжаю проигрывать с этого манямирка. Это просто планирование общества уровня гномов, которые воруют трусы по ночам.
Аноним ID: Платон Меркуриевич 12/01/17 Чтв 14:12:02 #240 №20302009 
Анкап. Угораю по децентрализованным самоорганизующимся системам, дрочу на свободку.
Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 14:17:03 #241 №20302080 
>>20298289

То есть, повторяю вопрос, если человек одинок и без средств, его можно безнаказанно убить? Другими словами, в анархистском обществе фундаментально возможно создание класса персон, жизнь и целостность которых не имеет самостоятельной ценности, и которых можно душить и топить без последствий? Причём не с какой-то там вероятностью, а гарантированно без последствий, поскольку преследование нанесения ущерба проистекает не из факта ущерба, а из способности индивидуала отстаивать личные права интересы?
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 14:30:13 #242 №20302293 
>>20302080
Как я понимаю могут быть территории где это возможно и территории где не возможно, где коммуна оплатит расследование любого убийства на своей территории.
Но я не анархист.
Аноним  OP 12/01/17 Чтв 14:35:07 #243 №20302369 
>>20302080
Хочешь сказать, что в нынешней России не так? Да сейчас и мусорам, и всем на свете точно так же насрать на то, что где-то бомжа убили, какая-то нищенка пропала. Так было и будет всегда.
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 14:38:16 #244 №20302423 
>>20302369
Если все останется также то зачем что-то менять? Изменения нужны чтобы жить лучше, а не ради изменений (к тому же есть места в мире где все лучше чем в нынешней России).
Аноним  OP 12/01/17 Чтв 15:01:03 #245 №20302872 
>>20302423
Лучше будет. Не будет чиновничьего бепредела, бюрократии не будет, вообще, почитай лозунги анархистов.
Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 15:10:16 #246 №20303076 
>>20302293

То есть, строго говоря, такое расследование опционально. Но, допустим, оно происходит.

На каком основании я должен допускать следователей на свою собственность или давать показания, если я по каким-то личным причинам не заинтересован содействовать с расследованием (>>20295189 вариант 1)?
Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 15:11:27 #247 №20303096 
>>20302369

А мне не похуй, чотамуватанов? Это не ответ, это вотабаутизм. Я спрашивал, как это будет у анархистов, а не почему это такое же говно и закон джунглей, как при Пу.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 15:15:10 #248 №20303177 
>>20302080
Сообщество и соседи, с которыми он живет закажут и проконтролируют расследование. Безнаказанность убийцы для них будет означать что и они уязвимы, это будет угроза их безопасности.

Кроме того, никто не будет надеятся что полиция и государство найдет приступника и магическим образом обеспечит всем безопасность. Это сильно повысит социальную ответственность людей. Соседи будут считать своим долгом наказать убийцу.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 15:22:09 #249 №20303307 
14842237291660.jpg
Вобщем, в треде тут несколько более-менее теоретически подкованных анархистов уже собралось, есть несколько интересующихся и стремящихся, так что можно и конфу замутить. Может и мимокроки будут заходить с платиновыми вопросами.

Только не подментованый вк конечно же, а слак или телеграм. Или еще лучше найти какой нибудь децентрализованный чат, в лучших традициях.

Кто возьмется?
Аноним ID: Карп Зиядович 12/01/17 Чтв 15:24:14 #250 №20303351 
>>20303307
У порашников нет 3 знакомых людей. Только 2 - мама и папа же.
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 15:24:45 #251 №20303364 
>>20303076
Ещё раз я не анархист, но как я понимаю, теоретически может быть что в коммуне у следователей есть все права тебя допрашивать, теоретически может быть правило в коммуне что если ты не даешь показаний и не помогаешь то идешь нахуй из коммуны. (Или там можно описать типа что если не заключишь договор с бла бла бла страховой компанией по которому ты должен содействовать следователям то не сможешь ничем владеть, бла бла бла типа того.)
Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 15:29:10 #252 №20303473 
>>20303177

А если не закажут? Никто Сычёва не любил, от него воняло, кто его замочил - тот прав, тащемта, Сычёв заебал. Без него лучше. Расследование возникает не по факту, а из интересов - да или нет?

И, повторяю в третий раз, допустим, что есть расследование. Какая гарантия (подчёркиваю, не теория, а гарантия) возможности провести расследование (сбор улик на частной собственности, допрос свидетелей и подозреваемых против их воли) существует при анархистском порядке? Отвечайте.
Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 15:31:18 #253 №20303522 
>>20303364

Это как "у следователей есть права". Я им никакого права не давал, договор ни с кем не подписывал, а существование вертикального закона или социального контракта, т.к. требование к индивидуалу, насильственно насаждаемое обществом, анархисты отрицают.

Какой такой механизм обеспечивает "право" следователю меня допрашивать или собирать улики на моей территории?
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 15:34:13 #254 №20303589 
>>20303522
>Я им никакого права не давал, договор ни с кем не подписывал
Ну тогда ищи коммуну где всем срать на убийства или живи в лесу. В нашей коммуне есть социальный контракт, не навязывай нам свое его отрицание.

Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 15:36:12 #255 №20303621 
>>20303589

То есть в лесу можно грабить и убивать? Анархистам похуй. Я это и хотел услышать. Збс.
Аноним ID: Денис Маврикиевич 12/01/17 Чтв 15:36:47 #256 №20303627 
>>20280078 (OP)
любой анархизм должен поддерживать все его течения, иначе это уже не анархия а диктат одной группы.
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 15:38:01 #257 №20303646 
>>20303522
>Какой такой механизм обеспечивает "право" следователю меня допрашивать или собирать улики на моей территории?
Следователь скажет всем что ты не сотрудничаешь и тебя попросят убираться из коммуны этой (а если откажешься сожгут дом и повесят, а может и сразу повесят смотря какой у вас был уговор).

>>20303473
>Какая гарантия (подчёркиваю, не теория, а гарантия) возможности провести расследование (сбор улик на частной собственности, допрос свидетелей и подозреваемых против их воли) существует при анархистском порядке? Отвечайте.
Твои договоры с юридическими и частными лицами (а без этих договоров тебя рядом с собой жить никто не пустит).
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 15:39:37 #258 №20303672 
>>20303621
Да только услышал ты это не от анархиста, лол, так что мжешь продолжить. А так все логично, когда суешься на территорию, где опасно, то нанимай охрану или ищи места где безопасно.
Аноним ID: Родион Созонович 12/01/17 Чтв 15:41:19 #259 №20303701 
>>20280078 (OP)
> Анархизм
Долбоеб инфантильный, приедет к тебе организованная преступная группировка и нахуй отберет все, изнасилуют твою мамашу, а тебя тупо продадут в рабство. Заебись жить при анархизме!
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 15:43:00 #260 №20303731 
>>20303473

Ты проигнорировал главный аргумент.

В интересах сообщества расследовать ВСЕ убийства, так как каждый ненаказанный убийца - удар по чувству безопасности любого человека. Даже если Сычёв никому не нравился, и тайно ему смерти желали. Вдруг например сумасшедший маньяк объявился - кто даст гарантии, что ты или член твоей семьи не будет следующим?

>Какая гарантия (подчёркиваю, не теория, а гарантия) возможности провести расследование (сбор улик на частной собственности, допрос свидетелей и подозреваемых против их воли) существует при анархистском порядке?

Гарантии конечно нет, но такой исход крайне маловероятен. Если человек не идет на встречу расследованию, то любому станет очевидно, что совесть его нечиста, возможно виновен, или содействует. Репутация страдает. Сколько уже раз в треде упоминалось что твоя репутация в анархизме играет ключевую роль. Даже большую роль, чем твоя состоятельность.

Кроме того, скорее всего между всеми страховыми и охранными агенствами будет соглашение, что клиент обязан содействовать расследованиям, иначе контракт на защиту аннулируется. И тут упертого дурака могут просто завалить и будут правы в глазах сообщества.

>>20303627
Это верно. Но если ты не заметил, у нас тут весьма любовь-морковь между всеми видами анархов.
Аноним ID: Родион Созонович 12/01/17 Чтв 15:44:37 #261 №20303768 
>>20303731
>В интересах сообщества расследовать ВСЕ убийства
Сообщество может просто пойти нахуй т.к. против организованной преступности ни одно анархическое сообщество нихуя не сможет.
Аноним ID: Эмилий Красимирович 12/01/17 Чтв 15:46:17 #262 №20303797 
>>20303701
Инфатильные долбоебы придумали счатать анархистов инфантилньыми долбоебами, которые отвергают организацию, как таковую.

Но обыватель, как ни странно, им верит.
Аноним ID: Родион Созонович 12/01/17 Чтв 15:47:16 #263 №20303817 
>>20303731
>Аргументов нет
Ну это ожидаемо от инфантильного долбоеба.
Аноним ID: Родион Созонович 12/01/17 Чтв 15:47:33 #264 №20303820 
>>20303797
Это >>20303817 тебе
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 15:47:39 #265 №20303821 
>>20303768
На каждую организованную банду найдется не менее организованное ЧОП, которое ее нагнет. Твой пост просто платиновый, уже много раз этот вопрос обсасывали.
Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 15:50:22 #266 №20303877 
>>20303646

То есть хач зарезал Сычёва, он за это отвечать не будет, а мне придётся, горе-то какое, переехать в другой квартал? Заебись. Я тогда следущего Сычёва зарежу сам.

> Твои договоры с юридическими и частными лицами (а без этих договоров тебя рядом с собой жить никто не пустит).

То есть если я отшельник snibbety snab и живу в лесу, то кто угодно может просто пристрелить меня и ему за это ничего не будет, так?




Аноним ID: Родион Созонович 12/01/17 Чтв 15:53:06 #267 №20303930 
>>20303821
Какое ЧОП, дебил ЧОП не будет гонятся за преступниками по всему миру, а реагировать оперативно у ЧОП не хватит ни ресурсов ни времени. И это без учета того факта, что при анархии в принципе невозможны большие предприятия типа сотовой связи, интернета, большие заводы и прочее.
Аноним ID: Родион Созонович 12/01/17 Чтв 15:54:51 #268 №20303966 
>>20303877
>и ему за это ничего не будет, так?
Именно так, общих законов нет, все решает сила.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 15:57:48 #269 №20304028 
>>20303877
Ты специально отвечаешь только на удобные посты?

>То есть если я отшельник snibbety snab и живу в лесу, то кто угодно может просто пристрелить меня и ему за это ничего не будет, так?

В таком случае ему за это ничего не будет и при демократии и при монархии, и при советах. Причем тут анархия тогда?

На деле этот отшельник не сможет жить ну прям совсем один. Некоторые связи с внешним миром у него будут. Скажем, раз в год закупается инструментами и расходкой. Те, с которым он контактирую могут точно также хватится его и инициировать расследование.

>>20303930
Дорогой пан тупень, не соблаговолите ли вы прочитать тред сначала. Ваши представления об анархизме и устройстве социума просто верх манямирка и фантазий. Затраггиваемые вами темы обсосаны уже несколько раз. Ваши представавления об анархии остались на уровне "ААА везде бандиты всех переебут, беззаконие кладбище пидор!"

Аноним ID: Якуб Моисеевич 12/01/17 Чтв 15:58:10 #270 №20304035 
>>20280078 (OP)
Анархоананизм. Мамка не закон, я закон! Дрочу когда хочу!
Аноним ID: Савватей Авдеевич 12/01/17 Чтв 15:58:40 #271 №20304051 
>>20303731

> Ты проигнорировал главный аргумент.

> В интересах сообщества расследовать ВСЕ убийства, так как каждый ненаказанный убийца - удар по чувству безопасности любого человека. Даже если Сычёв никому не нравился, и тайно ему смерти желали. Вдруг например сумасшедший маньяк объявился - кто даст гарантии, что ты или член твоей семьи не будет следующим?

В интересах общества много чего, но в отсутствии государственного аппарата подавления личности, каким образом эти гипотетические интересы превращаются в гарантию, что каждое убийство будет расследовано?

> Гарантии конечно нет, но такой исход крайне маловероятен. Если человек не идет на встречу расследованию, то любому станет очевидно, что совесть его нечиста, возможно виновен, или содействует. Репутация страдает. Сколько уже раз в треде упоминалось что твоя репутация в анархизме играет ключевую роль. Даже большую роль, чем твоя состоятельность.

Другими словами, я прирежу Сычёва, откажусь сотрудничать со следствием, и у меня за это немножко отберут лойсов? Мне придётся после третьего-четвёртого Сычёва сменить деревню? Да, это солидный аргумент не убивать.

> Кроме того, скорее всего между всеми страховыми и охранными агенствами будет соглашение, что клиент обязан содействовать расследованиям, иначе контракт на защиту аннулируется. И тут упертого дурака могут просто завалить и будут правы в глазах сообщества.

Это с чего вдруг будет такое соглашение? Вот есть охранное агенство "Солнцево", люди платят ему бабло, чтобы оно прикрывало жопу от всяких там следователей любопытных, с чего вдруг оно будет в контракты добавлять пункты, которые подрывают его собственную бизнес-модель?

И да, я так и понял, можно или нельзя завалить - это не постоянная морали, а производная функция межличностных отношений, утрированная до контрактного права. Т.е. в том самом манямирке, где человек якобы превыше всего, его самостоятельная ценность с точки зрения общества нулевая. Homo homini lupus est.






Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 16:12:05 #272 №20304320 
>>20304051
>в отсутствии государственного аппарата подавления личности, каким образом эти гипотетические интересы превращаются в гарантию, что каждое убийство будет расследовано?
Я уже расписал каким образом. Ты либо не понял, либо проигнорировал.

>Другими словами, я прирежу Сычёва, откажусь сотрудничать со следствием, и у меня за это немножко отберут лойсов?

С тобой разорвет контракт страховая и чоп, и тебя уже никто не защитит от самосуда.

Кроме того, с хуёвой репутацией ты станешь изгоем, с тобой не захотят иметь дело и когда ты прихвораешь или будешь нуждаться в чем-либо тебе никто не поможет и ты сам загнешься. Либо же просто какой-нибудь ванька тебя прихлопнет потому что ты мразь в глазах слишком многих.

>с чего вдруг оно будет в контракты добавлять пункты, которые подрывают его собственную бизнес-модель?

С того, что в таком случае будут возникать конфликты между этим чопом и страховыми/детективами/другими чопами. Это повлечет убытки, репутация будет портится, а в худшем случае начнется столкновение между этим чопами.

Ты думаешь что из-за какого-то поехавшего кретина, который скорее всего зачем-то убил кого-то они будут начинать войну с другим чопом? Нет уж, проще разорвать контракт, выплатить неустойку, а в последвии добавить в соглашение условие не препятвовать расследованиям. Банально экономически выгодней.


Аноним ID: Павлин Несторович 12/01/17 Чтв 16:14:11 #273 №20304370 
>>20304320
С чего вдруг им разрывать контракт?
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 16:15:06 #274 №20304388 
>>20304370
В том же после блядь написал. Скорее всего это будет условием соглашения.
Аноним ID: Денис Маврикиевич 12/01/17 Чтв 16:20:36 #275 №20304493 
>>20304320
>с тобой не захотят иметь дело и когда ты прихвораешь или будешь нуждаться в чем-либо тебе никто не поможет и ты сам загнешься.
да щаз. У тебя есть яблоки, у меня листики, ты мне 2 яблока я тебе 10 листиков, и вообще не ебет кого ты там и как убил.
>будут возникать конфликты между этим чопом и страховыми/детективами/другими чопами.
все замять еще проще - как буд-то этого и не было. Еще проще решать только конфликты на своем "районе", так ты и репутацию не подпортишь(всем похуй кто там не наших убил).
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 16:33:08 #276 №20304725 
>>20304493

>все замять еще проще - как буд-то этого и не было.
Кто будет нанимать контору, которая просто заминает дела?
>Еще проще решать только конфликты на своем "районе"
Это тут вообще ни к селу ни к городу. Другие раёны останутся без детективов и чопов что ли? Другие конторы захотят занять освободившуюся нишу.

>>20303930
Кстати, касательно поиска по всему миру и "по другим рёнам".
СТраховые и детективы будут заключать между собой соглашения по сотрудничеству на разных территориях. Если у теябя будет выбор: нанять детектива, который сможет найти убийцу только здесь, или по всему миру - то ты наймешь второго. Яркий пример это как мобильные операторы организовали между собой роуминг по всему миру. Без помощи государств.
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 16:34:52 #277 №20304756 
>>20304051
>но в отсутствии государственного аппарата подавления личности, каким образом эти гипотетические интересы превращаются в гарантию, что каждое убийство будет расследовано?

Лично я заинтересован и буду жить среди тех людей кто заинтересован, в этом и есть фишка анархии, типа не государство сверху организовавыет всех кто хочет и не хочет под палку, а люди сами организовываются и живут с теме кто им в этом помогает (а с теме кто не помогает не живут).

>>20304051
> и у меня за это немножко отберут лойсов?
Возможно тебя за это повесят, смотря какие правила установлены в той коммуне где ты живешь.

>Мне придётся после третьего-четвёртого Сычёва сменить деревню?
Новая деревня может пробить почему ты ушел из предыдущей и выставить тебя на мороз, мутные ребята в соседях не нужны.

>>20304051
>оно прикрывало жопу от всяких там следователей любопытных, с чего вдруг оно будет в контракты добавлять пункты, которые подрывают его собственную бизнес-модель

Потому что такая бизнес-модель будет не устраивать коммуну или частный город и вся контора из него будет выставлена на мороз.
Аноним ID: Хашим Геббельсович 12/01/17 Чтв 16:41:57 #278 №20304902 
>>20285947
>живёшь в деревне у Новосибирска
>умираешь, так как скорая не подъехала по грязи
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 16:51:12 #279 №20305041 
>>20304902
Это ты сейчас очень точно это государство охарактеризовал.
При анкапе 2 варианта - жители или сами смогут построить себе дорогу, потому что стали богаче, либо они переедут туда где они есть, потому что переезжать на новое место при анкапе несколько проще.
Аноним ID: Хашим Геббельсович 12/01/17 Чтв 16:59:04 #280 №20305147 
>>20305041
14 миллионов рублей двухполоска стоит. За километр БЛЯДЬ. КИЛОМЕТР. То есть за 100 километров платить нужно 1 миллиард, 400 миллионов.
>переехать
А кто для анкаповцев будет еду добывать? Или ты думаешь всё само в магазинах появляется? Лол
Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 17:04:34 #281 №20305230 
>>20304320

> Я уже расписал каким образом. Ты либо не понял, либо проигнорировал.

Нет, нет, батюшка, ты расписал, каким образом некоторое подмножество преступлений будет расследовано, в терминах гипотетических. Твой неявный ответ на мой вопрос - это что анархизм не предусматривает самостоятельную ценность жизни и не навязывает существование механизма расследования и подавления тяжких преступлений, а только предоставляет возможность желающим этим заниматься.

> С тобой разорвет контракт страховая и чоп, и тебя уже никто не защитит от самосуда.

Тогда, получается, на рынке зародится спрос на страховые и ЧОП, которые прикрывают сраку мародёрам и насильникам-убийцам. И, само собой, на спрос реализуется предложение. Как я и говорил, если я кого-то прикончу за просто так, то наиболее вероятным последствием, если я не конченый долбоёб, будет не тюрьма или казнь, а переезд в другое место и контракт с хаче-ОПГ.

> Кроме того, с хуёвой репутацией ты станешь изгоем, с тобой не захотят иметь дело и когда ты прихвораешь или будешь нуждаться в чем-либо тебе никто не поможет и ты сам загнешься. Либо же просто какой-нибудь ванька тебя прихлопнет потому что ты мразь в глазах слишком многих.

Так я просто сменю имя и причёску, ведь реестра личностей нет, паспортов нет, личных дел нет. Кто следит за моей репутацией? Рейтинговое агенство? В суд за клевету на них.

> С того, что в таком случае будут возникать конфликты между этим чопом и страховыми/детективами/другими чопами. Это повлечет убытки, репутация будет портится, а в худшем случае начнется столкновение между этим чопами.

> Ты думаешь что из-за какого-то поехавшего кретина, который скорее всего зачем-то убил кого-то они будут начинать войну с другим чопом? Нет уж, проще разорвать контракт, выплатить неустойку, а в последвии добавить в соглашение условие не препятвовать расследованиям. Банально экономически выгодней.

Ты жил в 90х? Очень даже хорошо крыши друг друга стреляли, а победитель потом грабил проигравшего, и всё было збс. Потому что стреляться ходят тупые качки, а дяденька-управляющий сидит в сторонке в своей бээмвешечке и выслушивает по телефону охуительные истории от шлюхи про мурсики. Быки гибнут, бабло капает. Самое оно.

Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 17:06:13 #282 №20305246 
>>20305147
Всесезонная гравийка стоит 400к за километр, однополосная меньше.
Это с налогами и подавлением конкуренции государством.

Кроме того, откуда по-твоему берутся деньги у государства на постройку дорог? Из воздуха?

У государства своих денег нет, все что оно делает - это перераспределяет их. Причем весьма неэффективно.



>>20305147
>А кто для анкаповцев будет еду добывать?
Ты думаешь деревни еду производят? Лол.
Аноним ID: Хашим Геббельсович 12/01/17 Чтв 17:07:52 #283 №20305277 
>>20305230
Интересно как ты собрался менять имя, если анкап. Просто назовись ванькой или Лжедмитрием I и продолжай дальше жить.
Анкаповцы такие тупорылые блядь, я не могу
Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 17:11:45 #284 №20305333 
>>20304756

> Лично я заинтересован и буду жить среди тех людей кто заинтересован, в этом и есть фишка анархии, типа не государство сверху организовавыет всех кто хочет и не хочет под палку, а люди сами организовываются и живут с теме кто им в этом помогает (а с теме кто не помогает не живут).

Ну и я тоже лично заинтересован. И большинство людей так же. А теперь приезжает быдлопсихопат в твой город, стреляет тебе в голову и уезжает. Причём делает это с уверенностью полной безнаказанности, поскольку никто за ним гоняться не будет, а собирать против него дело очень тяжело, поскольку нет общего закона. Он уехал в другой город, там всем похуй на твоих сыщиков (что, кстати, классическая проблема нарастающей сложности)

> Возможно тебя за это повесят, смотря какие правила установлены в той коммуне где ты живешь.

Просто так линчевать кого попало или на основании доказательной базы, для сбора которой придётся поступаться анархистскими принципами?

> Новая деревня может пробить почему ты ушел из предыдущей и выставить тебя на мороз, мутные ребята в соседях не нужны.

Где? Уж не в государственном реестре ли?

> Потому что такая бизнес-модель будет не устраивать коммуну или частный город и вся контора из него будет выставлена на мороз.

Заебись, поставим офис в лесу, даже наоборот легче оборонять, напиздячим капканов и минных полей.

Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 17:12:35 #285 №20305344 
>>20305277

Ебанат, перечитай мои посты, я же ссу на анкапов тремя толстыми струями
Аноним ID: Хашим Геббельсович 12/01/17 Чтв 17:15:22 #286 №20305383 
>>20305246
>400к
Обычно определяют стоимость одного километра дороги. Например, стоимость 1 км дороги обычного типа колеблется в пределах 100-200 млн. руб., скоростная двухполосная дорога стоит около 400 млн. руб. за 1 км, а современная автомагистраль обойдется уже в 600-800 млн. руб. за 1 км

Деньги у государства берутся от налогов, они их перераспределяют в образование, армию, социалочку и много ещё куда. Всего этого при анкапе нет = анкап не может существовать.

Ок. Едой занимаются фермеры на фермах (мясных, молочных и т.д.) Кто будет туда строить дороги? Кто будет строить железные дороги? На это всё нужны миллиарды и обычные люди вряд ли будут на это деньги выделять. Ты как вообще это видишь? Государство получает налоги от граждан, распределяет их и дарит блага. Также получает прибыль от внешней торговли - кто этим будет заниматься? Вообщем понятно, выживут только те, кто будет заниматься бизнесом, иметь собственную армию и ебать весь малый бизнес = монополия = установление собственных порядков. Кто будет владеть деньгами, тому точно будет плевать на каких то фермеров из Новосиба
Аноним ID: Хашим Геббельсович 12/01/17 Чтв 17:16:13 #287 №20305397 
>>20305344
Так я тоже. Просто говорю, что имя нельзя поменять как сейчас, ибо документов не будет, алё.
Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 17:21:34 #288 №20305473 
>>20305397

Ну так они мне тут трут про репутацию и как одно село будет пробивать в другом. А на практике будет так: Ерохин зарезал Сычёва в Ебланске, переехал в Ебинск, его там спрашивают, ты кто, он говорит, я Семён Семёнов из Битардска, ему говорят, а-а-а-а, ну заебись, пять биткоинов в месяц за хату. А потом за тобой приезжает детектив из Ебланска, ему говорят, ты кто, он говорит, я из Ебланска, ищу Ерохина, ему говорят, хули ты тут потерял, вон нам Семёнов пять биткоинов заплатил, а ты, сука, хочешь нам клиента испортить? Пиздуй отсюда нахуй или плати за въезд, частная собственность. И вот он платит, подъезжает к дому Ерохина, тот выходит и топором ему в темечко, потому что не знаю никаких Ерохиных и Сычёвых, это ж NAP.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 17:36:52 #289 №20305761 
>>20305230

>Твой неявный ответ на мой вопрос - это что анархизм не предусматривает самостоятельную ценность жизни
Бред, с чего ты это взял? Про NAP, о котором тут столько раз говорили, слышал?

> и не навязывает существование механизма расследования
Что за выражение "не навязывает"? Что оно должно значит вообще?

Расследования и детективы востребованы обществом, на них есть спрос. Этот спрос будет удовлетворен, потому что он порождает предложение. Вроде еврей, а простых вещей не понимаешь.

>Тогда, получается, на рынке зародится спрос на страховые и ЧОП, которые прикрывают сраку мародёрам и насильникам-убийцам.
Тут ты прав, но упускаешь важный момент - первое - чопы, котоыре не сотрудничают друг с другом проигрывают в конкуренции. Второе - чопы, которые воюют друг с другом и предпочитают стрельбу всему остальному - проигрывают в конкуренции. Убийц - мародеров - сильно меньше, чем не убийц и мародеров, а насильники сами заинтересованы, чтобы их защищали от убийц. Мало того, сами убийцы заинтересованы чтобы их защищали от убийц. Тоесть те ЧОПы, которые действуют в интересах убийц и мародеров будут иметь значительно меньшую клиенсткую базу, а значит будут проигрывать в конкуренции добросовестным ЧОПам.

>Так я просто сменю имя и причёску, ведь реестра личностей нет, паспортов нет, личных дел нет. Кто следит за моей репутацией? Рейтинговое агенство? В суд за клевету на них.

Так или иначе ты оставляешь нихуёвый информационный след. Как в интернете, так и в реальной жизни. Данные об разыскиваемых людях могут хратиься в распределенных по типу блокчейна базах, и искать тебя будут такие же распределнные конторы, аналог современного интерпола. Школьники с двача деанонят по одной фотке или аккаунту в скайпе. Что смогут сделать профессионалы обсуждать смысла нет.

Сыскное агенство тебя найдет, и сможет в суде доказать что ты тот самый убивец.

>Ты жил в 90х?
Жил, бандисткие разборки не наблюдал, но наслышан.
С крахом СССР социальные ниши внезапно опустели, после 70 лет совка никто не умел вести бизнес, общество не было готово к такому повороту. Переход к анкапу должен происходить плавно. Сначала государство плавно переходит к минархизму, а потом - к анархизму. Только так это можно сделать безболезненно.

>>20305383
>Деньги у государства берутся от налогов, они их перераспределяют в образование, армию, социалочку и много ещё куда. Всего этого при анкапе нет = анкап не может существовать.

Людьми сами освободившиеся от налогов деньги будут складываться на то что им нужно.

Аноним ID: Велемир  Анасович 12/01/17 Чтв 17:59:32 #290 №20306146 
Анкапы уже объяснили каким образом они предотвратят формирование монополий на насилие?
Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 18:02:19 #291 №20306209 
>>20305761

> Бред, с чего ты это взял? Про NAP, о котором тут столько раз говорили, слышал?

А чем помогает NAP против психопата, который клал на него болт? Если вся структура общества зависит от добровольного выполнения NAP, то такое общество не сможет выдержать насилия, происходящего от психопатов и тех, кто не верят в NAP - допустим, коммунисты, которые хотят красный террор, или там какие саентологи. Или ватники как в соседнем треде, которые боятся хуйцов.

> Что за выражение "не навязывает"? Что оно должно значит вообще?

Буквально это и значит. Государственный строй навязывает, через господство огранизованного насилия, подчинение всех общему закону на его территории, включая такие ключевые моменты, как полный запрет на убийство. А анархизм - не навязывает.

> Расследования и детективы востребованы обществом, на них есть спрос. Этот спрос будет удовлетворен, потому что он порождает предложение. Вроде еврей, а простых вещей не понимаешь.

Это само собой. А как они будут проводить расследования, если у них нет полномочий это делать на всей территории анархистского... анклава? Ведь общего закона и власти нет. Значит, избежать расследования и наказания любого преступления можно просто переездом туда, где конкретные действия следования будут являться нарушением NAP. Если такого места не существует, это значит одно из двух - либо кто-то решил сверхсложную задачу обобщения путём создания всех возможных контрактных связей междку всеми агентами и территориями (на которой погорел советский коммунизм), либо это уже не анархизм, а государство с территориальным суверенитетом и общей юрисдикцией.

> Тут ты прав, но упускаешь важный момент - первое - чопы, котоыре не сотрудничают друг с другом проигрывают в конкуренции.

Да ну. Вот беру я, значит, десяток обкуренных нохче, которым всё похуй, лишь бы доминировать, создаю ЧОП и крышую десяток бандюганов, которые грабят корованы. Бандюганы мне за это отстёгивают. Доход на порядок выше, чем у других ЧОПов, которые охраняют за гроши мирных жителей. Застрелили мне пяток нохче, я ещё пяток завезу. А потом налажу связи с такими же уродами, будем друг друга прикрывать, вот тебе и стратация рынка, в наше время именуемая организованной преступностью.

> Убийц - мародеров - сильно меньше, чем не убийц и мародеров, а насильники сами заинтересованы, чтобы их защищали от убийц. Мало того, сами убийцы заинтересованы чтобы их защищали от убийц. Тоесть те ЧОПы, которые действуют в интересах убийц и мародеров будут иметь значительно меньшую клиенсткую базу, а значит будут проигрывать в конкуренции добросовестным ЧОПам.

Зато больший доход. Точно так же как барыги палёной водкой и барыги герычем - две большие разницы.

> Так или иначе ты оставляешь нихуёвый информационный след

Если моё настоящее имя сегодня поискать в Гугле, не найдёшь вообще ничего. Ты найдёшь каких-то футболистов, поляков и конскую фабрику. И это в Интернете, где всё записывается. А в анархистском реале, где нет никакой централизации, я могу назваться Колей Говночистовым и фотографироваться в парике и лифчике. И если я хочу ебать детей и резать ниггеров безнаказанно, то уж точно позабочусь не оставлять никаких следов, что ещё легче в анархисткой утопии, где в принципе нет никакой централизации и все взаимодействия - ad-hoc.

> Сыскное агенство тебя найдет, и сможет в суде доказать что ты тот самый убивец.

Ну это если это очень мотивированное и хорошо спонсированное сыскное агенство, у которого есть авторитет, позволяющий преодолеть налагаемые NAPом ограничения. Что на практике может гарантироваться только... государством. Вот конкретный пример. В моей стране нигра-нелегал зарезал свою жену-шлюху, положил голову в чемодан и сбросил с моста (ояебу зачем). Мне похуй на него и его жену. Всем похуй и все хотят избавиться от нелегалов. Тем не менее, полиция выследила его, поймала и посадила. Почему? Потому что для расследования тяжких преступлений ресурсы и полномочия полиции почти неограничены. Они и двадцать лет могут искать этого нигру. А в анархистском обществе такое невозможно практически и теоретически (по причинам, описанным выше - неоднородность поля юрисдикции, несовместимость NAP с гарантией содействия следствию, и происхождение преследования из личных интересов жертв, сторонников или договорных обязанностей третьих лиц, а не из факта злодеяния)

> Переход к анкапу должен происходить плавно. Сначала государство плавно переходит к минархизму, а потом - к анархизму. Только так это можно сделать безболезненно.

Это транзиционная функция. Вопрос, который я поднял, относится к её конечному результату, а не определённой стадии.

Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 18:07:10 #292 №20306296 
>>20306146
Конкуренция и естественная неэффективность монополий. Duh.



Аноним ID: Федосей Игнатович 12/01/17 Чтв 18:09:52 #293 №20306339 
14842337920880.gif
>>20306296

> Конкуренция и естественная неэффективность монополий. Duh.

https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Co._of_New_Jersey_v._United_States
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 18:38:44 #294 №20306832 
>>20306209
>А чем помогает NAP против психопата, который клал на него болт?
А причем тут помогает не помогает. Ты заявил что анархизм подразумевает принебрежение к ценности жизни, а NAP говорит что это не так.

> А как они будут проводить расследования, если у них нет полномочий
Роуминг. Полномочий ни у кого нет ни на что и есть на все.
>либо кто-то решил сверхсложную задачу обобщения путём создания всех возможных контрактных связей
Одноранговые сети как раз по сути этим и занимаются. Тут не исключение.

А вообще суть иная - естественным образом страховые и чопы наконкурируют друг другу пункт в договоре с клиентами - если доверенный суд или сеть судов доказывает факт убийства вопреки NAP, то контракт расторгается. И новые чопы с ним не заключают контракт, потому что себе дороже. И пиздарики убийце, вне зависимости от места съеба.

>создаю ЧОП и крышую десяток бандюганов, которые грабят корованы. Бандюганы мне за это отстёгивают. Доход на порядок выше, чем у других ЧОПов, которые охраняют за гроши мирных жителей.
Нежизнеспособно. Твои бандюги грабят корованы и отнимают лишь некую долю от ВВП пострадавших. Это по очевидно. Значит суммарные ресурсы у пострадавших больше, чем ресурсы банды. А значит сложившись (а может и не сложившись) они в состоянии нанять ЧОП, который нагнет бандитов. Это элементарная матиматика. А еще банды пугают население и население также естественным образом помогает от них избавится баблом или участием.

>Зато больший доход.
Опять же нет. Убийц мародеров мало, они беднее, потому что выгоднее продавать людям айфоны ежегодно, чем убивать и забирать имущество. Коммерция прибыльнее воровства. ВВП честных коммерсов больше, больше ресурсов могут выделить на ЧОП, недобросовесыне ЧОПы вымирают, потому что выгоднее обслуживать добросовестных.
>Точно так же как барыги палёной водкой и барыги герычем - две большие разницы.
Хуй знает что ты имел в виду, но скажу, что и барыги паленой водкой, и барыги герычем получают сверхприбыли из-за государства. Первых без государства вообще бы не было.

>Если моё настоящее имя сегодня поискать в Гугле, не найдёшь вообще ничего.
Ты считаешь что это единственный способ найти тебя, лал?
В каком бы лифчике ты фотографировался файндфейс тебя все равно найдет.

>Это транзиционная функция. Вопрос, который я поднял, относится к её конечному результату, а не определённой стадии.
Я тебе просто указал на то почему 90е нельзя сравнивать с анархией. А то что управляющий не стреляется это неважно - важно что ЧОП несет убытки всякий раз, как дело доходит до бандитский разборок. Поэтому естественным образом ЧОПы будут пытаться уладить без насилия и нарушения контрактов.

>>20306339
Зачем ты это сюда принес?
Появилось благодаря государству, стало монополией из-за государственных ограничений конкуренции в отрасли, было распилено государством как только осознали масштаб обсёра. Найс, анкапы соснулей.
Аноним ID: Хашим Геббельсович 12/01/17 Чтв 18:40:23 #295 №20306853 
>>20306296
Да, да. Все будут жить в мире и процветании. А то что некоторые бизнесы могут собрать себе армию, придти и вырезать конкурентов - это ок, свободный рынок же. Ну или ещё проще - выкупить все бизнесы твоей категории в городе и ебать всех, кто откроется. Невозможно остановить монополии, тем более при отсутствии государства и его законов
Аноним ID: Фуад Радиевич 12/01/17 Чтв 18:45:10 #296 №20306925 
>>20280078 (OP)
анкап,а вообще христианский анархист, ведь именно Заповеди Христа отражают базовые ценности человека (не животного)
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 18:46:48 #297 №20306948 
>>20306853
> А то что некоторые бизнесы могут собрать себе армию, придти и вырезать конкурентов - это ок
Суть анкапа в том, что: а) конкуренты также могут нанять личную армию чтобы защитится от охуевших; б) для бизнеса воевать дорого, не надежно, не выгодно, ущерб репутации и имуществу. Пока ты воюешь и тратишь, конкурент Ерохин, с которым ты еще не воюешь, выигрывает в конкуренции.

Война не выгодна бизнесу.
Аноним ID: Хашим Геббельсович 12/01/17 Чтв 18:56:26 #298 №20307104 
>>20306948
а) Конкуренты могут и нанять, но у некоторых больше привилегий всегда будет. И кто богаче всегда выигрывает.
б) Для бизнеса воевать дорого? То есть избавиться от конкурентов и занять весь рынок - это не выгодно. Да, да, монополий у нас от слова вообще нет, все ЧЕСТНО и ПРАВИЛЬНО конкурируют между собой.
А уж про "репутацию" говорить не буду. Останешься на рынке один - скупят за любую цену. Закон мира, дружок
Аноним ID: Аверкий Павлович 12/01/17 Чтв 19:01:00 #299 №20307186 
>>20306948
> война не выгодна бизнесу
Да лан.
А оружие чопам я как продавать без рекламы буду?
А если за меня хороший чоп, с моим самым крутым оружием, и он вырежет нахер все другие чопы в округе.
Я захвачу город, установлю там анальный диктат, отменив Nat, и пойду воевать с соседями.
Моя армия - сплошные фашисты, идеологизированные и обезбашенные из за наркоты, которую я им даю.
Со мной воюет десять чопов, а я спонсирую восстания фашистов в городах, и они увязают в гражданке, а я нет, потому что все несогласные пошли на изготовление мыла для армии


Как анархизм с этим может бороться?
Ведь эта ахуительная идея может прийти в голову не порашному двачеру, а , скажем, Художнику.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 19:09:14 #300 №20307324 
>>20307104
>но у некоторых больше привилегий всегда будет.
Каких еще привилегий?
>И кто богаче всегда выигрывает.
Конкуренты могут и будут объединять ресурсы чтобы усмирить охуевшего. Потому что если отсиживаться, то когда настанет твой черед, то надеяться точно будет не на кого.
И даже если вонна-би монополист выиграет, урон он тоже получит. Неравная война, на примере партизанской, всегда несоразмерно больше уносит ресурсов того с кем партизаны воюют. Тут это тоже применимо.
>То есть избавиться от конкурентов и занять весь рынок - это не выгодно
Появятся новые. Но на самом деле до такого никогда не дойдет.
>Останешься на рынке один - скупят за любую цену.
Такое невозможно в условия свободной конкуренции.

>>20307186
>А оружие чопам я как продавать без рекламы буду?
Я имел в виду, что конкретному отдельно взятому бизнесу не выгодно вести войну. Как раз потому что другим выгодно что другой ведет войну. Смекаешь? Воюющие просто ставят себя в невыгодное положение перед воюющими, теряют рынок и ресурсы.

>Я захвачу город, установлю там анальный диктат, отменив Nat, и пойду воевать с соседями.
Соседи не дураки, объединятся против тебя и в конце ты застрелишься в бункере.
Аноним ID: Роберт Ефимович 12/01/17 Чтв 19:10:54 #301 №20307363 
>>20307324
>ставят себя в невыгодное положение перед воюющими
ставят себя в невыгодное положение перед невоюющими
самопочин
Аноним ID: Сысой Романович 12/01/17 Чтв 22:14:26 #302 №20310297 
>>20303307
Давай в вк? А то у меня ни телеги, ничего нет. вк я даже сам готов сделать, лишь бы человек 10 набралось
Аноним ID: Исак Златомирович 12/01/17 Чтв 23:18:30 #303 №20311405 
>>20294522
Не имею ничего общего с советскими вата-коммунистами и прочими сталинистами
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 13/01/17 Птн 08:31:02 #304 №20315967 
>>20305333
>А теперь приезжает быдлопсихопат в твой город, стреляет тебе в голову и уезжает.
Я живу в городе где расследуются все преступления, каждый месяц скиываемся на это. Так что психопата вешают.
Можно оганизовать город где без рекомендаций психопата внутрь не пустят и развернут прямо у городских ворот и не пустят.

>Просто так линчевать кого попало или на основании доказательной базы
Как жители города\комунны договорятся так и линчуют. Думаю суд присяжных в том или ином виде будет самым распространенным вариантом по преступлениям против личности.

>Где? Уж не в государственном реестре ли?
Напишут письмо, большинству коммун выгодно будет обмениваться друг сдругом инфой о мудаках, так как большинству мудаки не нужны.

>Заебись, поставим офис в лесу, даже наоборот легче оборонять, напиздячим капканов и минных полей.
Ну ок будет у тебя в лесу зона бес предела, откуда будут преступники набешгать на соседей, потом соседей это заебет они объеденятся скинутся на напалм и сожгут лес со всем скамом.
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 13/01/17 Птн 08:33:54 #305 №20315991 
>>20305473
>нам Семёнов пять биткоинов заплатил, а ты, сука, хочешь нам клиента испортить
Если тебе так важна безопасность то найди коммуну где посторонних вообще не пускают. Или где как минимум безопасность важнее биткоинов.
(а кому не важна будет жить с такими же как он)
Аноним ID: Парфений Сейфуллахьевич 13/01/17 Птн 08:38:34 #306 №20316029 
>>20306209
>крышую десяток бандюганов, которые грабят корованы. Бандюганы мне за это отстёгивают. Доход на порядок выше, чем у других ЧОПов, которые охраняют за гроши мирных жителей.

По твоей логике бюджет какого-нибудь ОПГ сейчас больше бюджета МВД? Нет, не так мирные платят больше. Грабеж, похищение убийства вообще мало прибыльный бизнес, прибыльный например тоговля наркотиками, но торговля наркотиками будет легальна и не будет нарушать NAP
Аноним ID: Роберт Ефимович 13/01/17 Птн 17:31:30 #307 №20324266 
>>20310297
Нахуй ВК, лучше телеграм.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения