Сохранен 137
https://2ch.hk/po/res/21458224.html

ГЛОБАЛИЗМ, СОЦИАЛИЗМ, ЛИБЕРАЛИЗМ

 Аноним  OP 20/03/17 Пнд 07:59:49 #1 №21458224 
6837.jpg
o-HOMOSEXUALITY-EVOLUTION-facebook.jpg
75o1p1ypibkx.jpg
fdf3df.jpg
Почему эту троицу Запад считает ценностями которые должен сосать лизать весь мир? В чем может быть профит для НОРМАЛЬНЫХ людей? Почему все люди в мире должны думать одинаково (только так как хотят глобалисты) и потреблять одинаковые товары (сделанные на одном заводе в китае)? А кто не думает одинаково тех надо репрессировать. Кому это выгодно?
Аноним ID: Heaven 20/03/17 Пнд 08:15:02 #2 №21458335 
>>21458224 (OP)
Залупыня, плез
Аноним ID: Парфений Адольфович 20/03/17 Пнд 08:21:47 #3 №21458387 
>>21458224 (OP)
Глобалисты чуваки кто хочет создать общее экономическое пространство, где люде не шкерят передовые технологии, а делятся со всеми. Да,благодаря глоболистам могут стирется границы государств и понятие принадлежность человека к какой-либо нации, еще традиции , но в наше время никто об этом и не думает. Кому это выгодно ? Всем, ведь благодоря глобализации людям будут быстрее доступны те или иные технология по доступным ценам благодоря свободному обмену научным опытом. На счет навязывания? Там его нет, если ты хочешь во что то верить или кого то ненавидеть, Всем будет насрать. Ведь толерантность
Аноним ID: Хабиб Меркуриевич 20/03/17 Пнд 08:39:08 #4 №21458577 
>>21458224 (OP)
>Почему эту троицу Запад считает ценностями которые должен сосать лизать весь мир?
Социализм убери. Это - политика США как Ымперии с 47го года. Недостаточно просто быть ымперией, нужно ещё проявлять полицейские функции в клиентских государствах. Не проявляешь - не ымперия.
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 08:45:57 #5 №21458650 
orly-006.jpg
>>21458387
>где люде не шкерят передовые технологии, а делятся со всеми
А как же глобальные копирайты на технологии? Кто-то их скупает, делает один завод, использует только те что подешевле обходятся и заставляет весь мир жрать что дают. Иначе гроб кладбище ссанкции.
>стирется границы государств
А где полит убежища просить например? Где конкуренция между режимами? Как скакать против властей если эти власти уже не в столице?
>если ты хочешь во что то верить или кого то ненавидеть, Всем будет насрать.
Про законы против ненависти не слыхал? Про тотальную цензуру?
>понятие принадлежность человека к какой-либо нации, еще традиции
Хорошо если отсталый народ прогрессирует, а если наоборот регрессирует до уровня отсталых, что усиленно форсится, да и новые скрепы забивают глобалисты.
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 08:50:40 #6 №21458711 
>>21458577
>Социализм убери
В ЕС социалисты делят власть с хрестьянскими демократами.
Аноним ID: Цзимислав Анисиевич 20/03/17 Пнд 09:27:03 #7 №21459132 
>>21458650
>Про законы против ненависти не слыхал?
А законы против ограбления и убийства тебя случаем не напрягают? Вообще никакому западу ты не нужен силой. Хочешь живи хоть в племенном строе просто не плачь когда рядом будет общество будущего с технологическими ништяками
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 09:27:38 #8 №21459143 
Еще я понял кто такие демократы. Это политики которые умеют заставить людей выбирать как им демократам нужно. Если у демократов не получается править демократически они страшно возмущаются. Тех кто опирается на собственное мнение людей демократы презрительно называют популистами.
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 09:31:19 #9 №21459182 
>>21459132
>А законы против ограбления и убийства тебя случаем не напрягают?
Это когда убийцы враги народа хотели убить товарища сталина и их посадили в гулаг?
Аноним ID: Нааман Исакович 20/03/17 Пнд 09:32:22 #10 №21459202 
>>21458224 (OP)
>Кому это выгодно?
Самим китайцам. Запад, как оказалось, вполне согласен на совок, если там дают менять пол и долбиться в жопы.
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 09:50:15 #11 №21459472 
>>21459202
Но сами китайцы не глобалисты, у них достаточно закрытая страна.
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 10:16:02 #12 №21459827 
Почему Голландия не производит айфоны?
Аноним ID: Савватей Зайнабович 20/03/17 Пнд 11:36:06 #13 №21461064 
>>21459472
>Вкладываются в инфраструктуру по всему миру, захватывают рынки, лезут в Африку добывать ресурсы, мутят соглашения о свободной торговле с Южной Кореей и Японией, крепко завязаны в мировую финсистему, делают товары для Запада

Маня, плес. Китай самое глобалистское государство на планете, это просто альтернативный Западу центр. Антиглобалисты в Северной Корее.
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 16:28:10 #14 №21466176 
>>21461064
Неужели западные ценности переняли?
Аноним ID: Осип Гамильевич 20/03/17 Пнд 17:24:18 #15 №21467394 
>>21459827
Потому что они производят оборудование, на котором производят айфоны и две трети процессоров и микросхем в мире. Гугли asml
Аноним  OP 20/03/17 Пнд 18:05:35 #16 №21468119 
>>21467394
Оборудование на хлеб не намажешь
Аноним ID: Дионисий Авдиевич 20/03/17 Пнд 18:40:32 #17 №21468838 
>>21466176
Судя по его логике, глобализация это чисто экономический процесс, а политика подстраивается под финансовые потоки, а значит вторична и подчиняется крупнейшим участникам экономических процессов. Разумеется на неудобные моменты ИРЛ, он не обращает внимания, ведь они разрушат его манямирок.
Аноним ID: Флегонт Всемилович 20/03/17 Пнд 22:55:12 #18 №21473466 
>>21458224 (OP)
То что ты сейчас сидишь в интернетах, пользуешься ипхоном это какбэ и есть глобализм.
Без всего этого ты щас бы собственностью какого-нибудь барина и работал бы на поле за еду, долбоеб
Аноним ID: Елистрат Федосеевич 20/03/17 Пнд 22:57:49 #19 №21473515 
>>21458387
Почему охуевшую государственную бюрократию необходимо сократить или вообще снести к хуям(привет анкапам), но ТНК не трогать, потому что МОЙ РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ, если ТНК это по сути та же охуевшая бюрократия?
Аноним ID: Ибрагим Баракатович 20/03/17 Пнд 23:24:29 #20 №21473920 
13751826581865288929.jpg
>СОЦИАЛИЗМ
>Запад
Пыня, проснись, ты серешь.

>ГЛОБАЛИЗМ на западе
>одинаковые товары (сделанные на одном заводе в китае)
>в китае
>но ГЛОБАЛИЗМ только на западе АРРРЯЯЯЯ
И ты снова серешь, пыня.

>ЛИБЕРАЛИЗМ
Ебанутая либерастия, фрик-шоу с геями, феминистками и прочий цирк с конями имеется в виду? Это временное безобидное явление, фрикам недавно дали полноценные человеческие права, перебесятся.
А вот завоз муслимов - это нехорошо, да.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 00:03:29 #21 №21474573 
>>21458224 (OP)
Это путь к Мировому Правительству. Он долог и далеко не всем очевиден. Плюс, свойственно любой бюрократии, её методы не всегда верны, а сома система не гибка, чтобы это признать и оперативно корректировать.
Аноним ID: Ридван Мордэхайьевич 21/03/17 Втр 00:25:17 #22 №21474966 
>>21473920
>Пыня, проснись, ты серешь.

Хуя дебил.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 00:54:39 #23 №21475360 
>>21473466
>То что ты сейчас сидишь в интернетах, пользуешься ипхоном это какбэ и есть глобализм
До глобального интернета развивались национальные компьютерные сети. И пекарни раньше паяли даже в Болгарии какой-нить. А айфон - говно, как ведрофоны, я имею ввиду не тех. уровень, а реализацию конкретных дивайсов. Алсо удешевление хорошо до определенного уровня, потом оно идет за счет снижения качества, а конкуренции тонет.
>>21474573
>Это путь к Мировому Правительству
А куда он него съебать потом?
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 00:57:17 #24 №21475397 
>>21475360
>А куда он него съебать потом?
А я не давал оценку, хорошо это или плохо. На Марс.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 01:08:22 #25 №21475514 
>>21475397
Думаешь оно это правительство неизбежно? Оно как правило было в старой фантастике про будущее.
Аноним ID: Денисий Исамович 21/03/17 Втр 01:12:06 #26 №21475540 
>>21458224 (OP)
Если бы я был жидо-масоном рептилоидом, скрытно управляющим миром, я бы продавил переход всей планнеты на 6-ти часовой рабочий день. Производства работают в 4 смены по 6 часов. Сфера услуг в 2-3 смены по 6 часов.
Плюсы:
- Увеличивается спрос на рабочую силу.
- У людей появляется больше свободного времени, что даёт драйвер роста для сферы услуг (рестораны, концерты и т.д. и т.п.).
- Не нужно вводить никакого гарантированного дохода, создавая прослойку паразитов.

К сожалению, для этого надо быть именно жидо-масоном рептилоидом, ибо все страны должны согласится на эту меру. Если какая-нибудь крупная страна (США, Китай или Япония) не согласится, решив, что она самая хитрозадая, то и остальные пошлют идею лесом.

PS. Для внедрения идеи мне-рептилоиду пришлось бы захватить весь мир, уничтожив государственные границы и перемолов в пыль все расовые, культурные и религиозные различия. Пусть будет много стран, пусть будет много наций, но пусть они будут, как снежинки. Под микроскопом каждая вся из себя такая уникальная, а по факту сгребай всех в кучу и лепи, что хочешь.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 01:12:43 #27 №21475552 
>>21475514
>Думаешь оно это правительство неизбежно?
Я не знаю. Я лишь наблюдаю тенденцию.
Интуиция подсказывает, что Мировое Правительство возможно только перед лицом межпланетной конфронтации (не важно с элианами или с людьми).

Аноним ID: Флегонт Всемилович 21/03/17 Втр 01:20:57 #28 №21475641 
>>21475360
>Это путь к Мировому Правительству
>А куда он него съебать потом?

А это уже не твои заботы и мы до этого не доживем. У нас тут своя проблема с ебаным кремлёвским правительством и прочими авторитарными манядиктаторами постсовка.
Весь мир будет единой машиной, и это не является чем-то плохим. Это естественный процесс и не является насильно насажденным, он будет проявляться со временем.



Аноним ID: Клим Марленович 21/03/17 Втр 01:26:21 #29 №21475699 
3182-praha-mt.jpg
>>21458224 (OP)
>все люди в мире должны думать одинаково
Потому что это не альтернативы, это хуевое общество и нормальное (единственно нормальное) демократическое общество.
Ходящие строем "граждане пока неосужденные" с бутылкой в жопе и граждане с правами и свободами это не две альтернативы, "но со своими национальными особенностями", это хорошо и плохо.
>потреблять одинаковые товары (сделанные на одном заводе в китае)
Какую альтернативу ты предлагаешь? Был совочек, хороших товаров он не производил -> фейл.
>А кто не думает одинаково тех надо репрессировать
Если ты нацист или гомофоб то тебе не место на приличной работе, это ведь логично.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 01:28:53 #30 №21475719 
>>21475641
>Весь мир будет единой машиной, и это не является чем-то плохим. Это естественный процесс и не является насильно насажденным, он будет проявляться со временем.
Мир и так единая машина. Если речь о представительной демократии, то я не понимаю для чего нужен избираемый представитель от всех. Для кого он планету представлять должен?
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 01:33:07 #31 №21475759 
04a279b57a81c38f2d17a988a9d.jpg
>>21475699
>Если ты нацист или гомофоб то тебе не место на приличной работе, это ведь логично.
Речь не столько о нетелерантности, сколько о критикал эрорров законотворчества в связи с новыми веяниями, сорт оф пикрил.
Аноним ID: Клим Марленович 21/03/17 Втр 01:34:56 #32 №21475782 
>>21475759
Например?
Твоя картинка - лишь небольшой побочный эффект, на заре, потом все устаканится, как сейчас возможно немыслимое - белый и негр сидят в одном автобусе.
Аноним ID: Флегонт Всемилович 21/03/17 Втр 01:36:25 #33 №21475791 
>>21475719
Прямая демократия. И кто сказал, что в будущем будет такое правительство, как есть во всех странах, т.е со стандартными функциями и прочим..
Будет совсем по-другому, прямая демократия. Не будет никаких лидеров, люди сами будут коллективно решать.



Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 01:43:48 #34 №21475839 
SlaveTrade3.jpg
>>21475782
Например белый стокгольмский синдром. Тоже временное явление, скажешь ты, а как по мне, массы любят кидаться в крайности и это опасно.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 01:50:46 #35 №21475892 
>>21475791
Сложно от анархии отличить, но да ладно. Я не верю в демократию, тем более прямую, т.к. считаю людей в большинстве своём безинициативными (т.е. преследующие сиюминутные выгоды) и слонными к искусственной уравнивалке (т.е. самых работоспособных и эффективных будут материально подавлять).
Нужна партия, которая должна представлять конкретную идеологию(целостную эконом. школу), не иначе.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:07:26 #36 №21476019 
>>21475641
>У нас тут своя проблема с ебаным кремлёвским правительством
А оно вполне либеральное и глобалистское, там демократы-рыночники сидят.
>Весь мир будет единой машиной
Раньше с неодобрением относились к положению людей как винтиков машины. Такая ассоциация пришла.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:12:24 #37 №21476046 
>>21476019
>А оно вполне либеральное и глобалистское, там демократы-рыночники сидят.
Уясни ,СНГшная клептократия имеет мало общего с либерал-рыночниками. Либерал-рыночники - сорт оф минархисты, клептократы же напротив - госмонополисты и ряженные патриоты.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:13:35 #38 №21476057 
>>21475699
>и нормальное (единственно нормальное) демократическое общество
Это власть демократов (таких как Путин или Обама) или власть толпы (которая управлять не может т.к. не умеет и вообще хаотична)
>Если ты нацист или гомофоб то тебе не место на приличной работе, это ведь логично.
Но ведь это фашистская дискриминация.
>Был совочек, хороших товаров он не производил
Ассортимент был больше из-за большей децентрализованности, лол.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:15:27 #39 №21476072 
>>21475782
>как сейчас возможно немыслимое - белый и негр сидят в одном автобусе
А белые от этого как-то выиграли чтоли?
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:15:55 #40 №21476077 
>>21476057
>Но ведь это фашистская дискриминация.
Дискриминация главных дискриминаторов.
Ты бы ещё полицейских, что преступников сажают, назвал похитителями.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:18:55 #41 №21476104 
>>21476046
>госмонополисты
>клептократия

Погляди на уровень налогов в западных странах, там уровень отьема денег законным государственным путем зашкаливает.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:19:41 #42 №21476108 
>>21476077
А что каннибалов можно есть?
Аноним ID: Флегонт Всемилович 21/03/17 Втр 02:20:08 #43 №21476114 
>>21476019
>А оно вполне либеральное и глобалистское, там демократы-рыночники сидят.
В Кремле? У меня жир на экране потек

Аноним ID: Павлин Несторович 21/03/17 Втр 02:21:29 #44 №21476120 
>>21458224 (OP)
Ну как бы от глобализма действительно может человечество выиграть. Проблема в том, что его используют совсем не на благо.
Аноним ID: Ульян Хамзатьевич 21/03/17 Втр 02:22:18 #45 №21476125 
>>21458224 (OP)
>Почему все люди в мире должны думать одинаково
>потреблять одинаковые товары
Что несет? Вообще охуеть. Выдумают манямирок, потом борются с ним не щадя головушки своей контуженной.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:24:06 #46 №21476135 
>>21476104
Страны победившего социализма же. Могут себе позволить, при накопленном жирке в года свободы. Для меня ценен опыт США, Швеции и Нидерландов, но 19-го и 18-го веков соответственно.

>>21476108
Чет понял аналогии. Каннибалов нужно изолировать и стараться переобучить.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:24:50 #47 №21476143 
>>21476135
*не понял
Аноним ID: Heaven 21/03/17 Втр 02:25:15 #48 №21476146 
>>21459143
>демократы. Это политики которые умеют заставить людей выбирать как им демократам нужно
>Тех кто опирается на собственное мнение людей демократы презрительно называют популистами.
Проиграл с этого реверса.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:26:25 #49 №21476151 
>>21476120
Вот так комми говорят про свое красное.
>>21476135
>Каннибалов нужно изолировать и стараться переобучить.
А если белый хочет жить только с белыми например?
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:27:32 #50 №21476157 
>>21476151
>А если белый хочет жить только с белыми например?
То он работает как белый и едет в белый район, очевидно.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:29:49 #51 №21476171 
>>21476146
Это фактически так. А когда у демократов не выходит остаться у власти, то они впадают в рряяя неправильная демократия и т.п. агрессию проявляют.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:30:36 #52 №21476180 
>>21476157
>едет в белый район
Это же сегрегация.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:31:16 #53 №21476185 
>>21476171
Зато таки уходят, в отличии от недемократов.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:34:10 #54 №21476205 
>>21476180
Это рыночек. Если ты белый, а работаешь как негр - живи с неграми; если ты негр, но работаешь как белый - левлап, и поверь, такой негр в автобусе никого не побьёт.
Аноним ID: Heaven 21/03/17 Втр 02:35:18 #55 №21476216 
>>21476171
>Это фактически так.
Фактически ты назвал человека, который пиздит ради голосов опираясь на мнения желания людей нихуя не делать и все иметь демократом. И да, посмотри на манифесты и прочие предвыборные обещания демократов из Единой России вместе с обоими их сменными лидерами.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 02:47:17 #56 №21476308 
>>21476185
>Зато таки уходят
Не обязательно. И предпочитают не доводить до ухода.
>>21476205
Причем рыночек?
>такой негр в автобусе никого не побьёт
Какая разница? Просто кому-то он не нужен вообще.
>>21476216
>пиздит ради голосов
Демократы же удивились что Трамп стал выполнять обещания, для них это как-то странно выполнять что-то не в их пользу.
Аноним ID: Heaven 21/03/17 Втр 02:51:38 #57 №21476334 
>>21476308
>Демократы же удивились
Это ты по лицам определил или они так и сказали: "Мы демократы и мы удивились!"?
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 02:56:30 #58 №21476372 
>>21476308
>Не обязательно. И предпочитают не доводить до ухода.
Тогда это не демократы. Это сложно обсуждать, когда нет предметности.

>Причем рыночек?
Я уже пояснил, буквально на пальцах, причём. Это финансовая и классовая сегрегация.

>Какая разница? Просто кому-то он не нужен вообще.
Охуеть... Я понимаю, если ты считаешь негров ёбанными обезьянами, ибо это, часто, так и есть, но почему ты так же относишься к негру, который делом доказал, что он не хуже тебя?
Вот предположим, что моя левая пятка считает, что Ты мне не нужен. Так и что же делать в связи с этим?
Аноним ID: Златомир Нестерович 21/03/17 Втр 03:17:08 #59 №21476477 
>>21475540
>Пусть будет много стран, пусть будет много наций, но пусть они будут, как снежинки. Под микроскопом каждая вся из себя такая уникальная, а по факту сгребай всех в кучу и лепи, что хочешь.

Внезапно, так и есть. Культура и коллективное сознание напрямую зависят от пирамиды потребностей человека и их удовлетворённости. А остальное всё лишь орнамент. Просто где-то людей держат в фактическом рабстве, не позволяя удовлетворить ничего, кроме самых базовых потребностей, а где-то населению позволено практически всё. Отличия между каким-нибудь швейцарцем и россиянином - это отличия между сытым и голодным, не более.
Аноним ID: Ладислав Григорьевич 21/03/17 Втр 03:23:27 #60 №21476527 
>>21458224 (OP)
Глобализм суть построение тотальной тюрьмы размеров в планету.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 03:29:01 #61 №21476560 
>>21476527
Жизнь - суть построение самовоспроизводящийся биологической оболочки вокруг своего Естества, размером 185x60X20.
Аноним ID: Макарий Хабибович 21/03/17 Втр 03:36:39 #62 №21476601 
>>21476477
>Просто где-то людей держат в фактическом рабстве
зачем нищету называть рабством?
рабство это правовой статус, а не материальный
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 03:39:28 #63 №21476615 
>>21476601
Я бы назвал фактическим диапазоном возможностей. Алсо, в современном мире примерно 35 млн. рабов, в том самом классическом смысле.
Аноним ID: Златомир Нестерович 21/03/17 Втр 03:40:08 #64 №21476623 
>>21476601
Рабство - это прежде всего положение сословия в системе хозяйственных отношений. А как оно закрепляется: экономически или юридически - не особо важно.
Аноним ID: Климент Венцеславович 21/03/17 Втр 03:52:02 #65 №21476681 
>>21458224 (OP)
Двачую.

Стирают самобытность народов и строят их под себя
Аноним ID: Heaven 21/03/17 Втр 03:52:42 #66 №21476686 
>>21476615
>35 млн рабов
Хуево вам там
Аноним ID: Макарий Хабибович 21/03/17 Втр 03:56:12 #67 №21476702 
>>21476681
Народы это предыдущий этап глобализации, в котором племена стирались и строились под себя более успешными племенами
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 03:58:29 #68 №21476715 
>>21476686
Ой, да в пизду иди, клоун.

Инфа отсюда https://www.youtube.com/watch?v=WND8FGOg2eM&
Аноним ID: Федот Олегович 21/03/17 Втр 05:20:20 #69 №21477081 
>>21458224 (OP)
>В чем может быть профит для НОРМАЛЬНЫХ людей?
Цены на товары в странах с рыночной экономикой примерно одинаковы вне зависимости от страны производителя, что позволяет повысить качество и уровень жизни в странах связанных глобализацией. И того имеем, глобализованная коалиция процветает, а гулаги с императорами катятся в говно.
Аноним ID: Остап Истиславович 21/03/17 Втр 06:10:32 #70 №21477299 
>>21477081
Средний уровень жизни в глобализованной коалиции посчитай для начала, маня. Не забудь включить туда Индию, Бангладеш, Индонезию, Пакистан и прочую парашу, результатами труда которых пользуется вся глобализованная коалиция. Процветает она у него, лол.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 12:20:56 #71 №21480938 
>>21476372
>Охуеть... Я понимаю, если ты считаешь негров ёбанными обезьянами, ибо это, часто, так и есть, но почему ты так же относишься к негру, который делом доказал, что он не хуже тебя?
Они выглядят по другому, этого достаточно чтобы они были не привлекательными. Почему все обязаны их терпеть? Почему глобалисты тоталитарно навязывают всем терпимость? Почему форсят страшных теток и всяких уродов?
Аноним  OP 21/03/17 Втр 12:22:13 #72 №21480961 
>>21476372
>Тогда это не демократы. Это сложно обсуждать, когда нет предметности.
Американские выборы и что за ними последовало.
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 12:24:29 #73 №21480986 
>>21480938
>Почему все обязаны их терпеть? Почему глобалисты тоталитарно навязывают всем терпимость?
Тебе двух мировых войн не хватило, чтобы понять, почему нам придется терпеть друг друга на этой планетке? Человечество дошло до того, что может уничтожить само себя целиком - и это не только белые вожди могут сделать, но и те же персы из Ирана. Догадываешься, кого они уничтожить хотят?
Поэтому варианта два. Или терпимость и мир на планете, или войны, которые уничтожат всех.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 12:28:22 #74 №21481052 
>>21477081
>Цены на товары в странах с рыночной экономикой примерно одинаковы вне зависимости от страны производителя
Ага, прихожу в салон связи после падения курса рубля вдвое, а там ничего не подорожало. Компьютерные железки продают строго в рублях по курсу, а телефоны и планшеты именно что имеют свою цену для данного рынка, что нам какбе намекает что до падения курса рубля они были оверпрайснуты как минимум вдвое.
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 12:29:24 #75 №21481066 
>>21481052
>Ага, прихожу в салон связи после падения курса рубля вдвое, а там ничего не подорожало
В долларах - не подорожало. В местной валюте - сорян, это точно не проблемы глобализации, ведь местная валюта регулируется государством.
Аноним ID: Клим Аверьянович 21/03/17 Втр 12:30:27 #76 №21481084 
vxdtkqkHGZ8.jpg
uRJJP0DgBPk.jpg
>>21458224 (OP)
Аноним ID: Клим Аверьянович 21/03/17 Втр 12:32:10 #77 №21481113 
sJ-fpB9DEDs.jpg
7XHawp3eiM.jpg
Аноним ID: Клим Аверьянович 21/03/17 Втр 12:44:25 #78 №21481293 
Ou8NgkPqa8.jpg
что затихли?
Аноним  OP 21/03/17 Втр 12:46:36 #79 №21481328 
>>21480986
>те же персы из Ирана. Догадываешься, кого они уничтожить хотят?
Значит их нужно уничтожить заранее, пока они слабые. Опять же бомбу им позволяют делать глобалисты сливая технологии.
>Тебе двух мировых войн не хватило, чтобы понять, почему нам придется терпеть друг друга на этой планетке?
Строем ходить чтобы войны не было?
Аноним ID: Лукьян Савелиевич 21/03/17 Втр 12:47:19 #80 №21481342 
>>21458224 (OP)

Штаны пиздуй стирать.
Аноним ID: Давид Прокопиевич 21/03/17 Втр 12:47:39 #81 №21481348 
>>21480986
>Тебе двух мировых войн не хватило
Эти "мировые" войны на самом деле не мировые никакие, а являлись просто разборками европейцев между собой. Ну ладно в WW2 ещё и японцы на Дальнем Востоке куролесили.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 12:52:25 #82 №21481435 
>>21481348
Японцев европейцы же вытащили из их изолированного мирка. Они за 1000 лет только 1 раз на Корею напали и все, просто жили на своих островах и никуда не лезли.
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 12:54:29 #83 №21481466 
>>21481328
>Значит их нужно уничтожить заранее, пока они слабые
И начнется Третья мировая, потому что за персов впрягутся арабы, за арабов еще кто-то впряжется. Причем эта война будет проигрышем для всех.

Знаешь, в чем особенность мировых войн? В них нет победителей. Первая мировая разрушила четыре великие империи того времени, перекроила Европу и привнесла очаг хаоса на территории России и Германии. Франция и Великобритания тоже не получили никаких профитов, скорее наоборот - их колониальные империи затрещали по швам, экономика тупо не тянула.

Вторая мировая привела к немыслимым людским и экономическим потерям, второму разрушению Германии... и все. Победителей в этой войне не было - СССР десять лет потом зализывал раны и восстанавливал разрушенное, Великобритания навсегда распрощалась с амбициями империи. США можно назвать победителями, вот только они и не участвовали толком.

В Третьей мировой не выиграет никто.
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 12:56:29 #84 №21481505 
>>21481348
Вот только под европейцами тогда весь мир и лежал. Ну, это если мы еще Османскую империю в европейцев запишем. Большая часть стран мира либо явно, либо косвенно была колонией европейских держав.
Аноним ID: Федос Агапович 21/03/17 Втр 12:57:10 #85 №21481517 
>>21458224 (OP)
Тебя никто не заставляет потреблять что либо, просто ты сам потреблять.

Аноним  OP 21/03/17 Втр 12:58:08 #86 №21481535 
>>21481466
>за персов впрягутся арабы
Поехавший? Арабы не любят персов, их вообще никто не любит. У арабов будет великий праздник если Персия исчезнет.
Аноним ID: Давид Прокопиевич 21/03/17 Втр 12:58:41 #87 №21481542 
>>21481466
>за персов впрягутся арабы
Не впрягутся. Они их ненавидят. Но справедливости ради, опасность со стороны Ирана очень преувеличена и нагнетается США у которых от Ирана со времён революции бомбит не переставая.
>Вот только под европейцами тогда весь мир и лежал.
Это да Тем не менее, это не противоречит, тому что войны эти европейские, а не мировые.
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 12:59:17 #88 №21481557 
>>21481535
>Поехавший? Арабы не любят персов
Враг моего врага - мой друг. Классическая формула.
Арабы персов не любят, но вот остальной мир они не любят еще больше.
Аноним ID: Федот Олегович 21/03/17 Втр 13:01:29 #89 №21481595 
>>21477299
Дебил, плиз, причем тут средний уровень. Я ничего не говорил, что глобализация сразу подтягивает страну до европейского уровня, я сказал что она повышает уровень жизни т.к. без нее не было ни дешевых товаров ни возможности подзаработать как удаленно так и на заводах-филиалах иностранных фирм.
Аноним ID: Давид Прокопиевич 21/03/17 Втр 13:02:00 #90 №21481604 
>>21481557
>но вот остальной мир они не любят еще больше.
Да нет. С США вон сауды чуть ли не в губы целуются. А всё потому что США не оспаривают роль саудов в качестве регионального гегемона и лидера Исламского мира. США итак сверхдержава.
Аноним ID: Федот Олегович 21/03/17 Втр 13:02:31 #91 №21481617 
>>21481052
>а там ничего не подорожало.
Пошли охуенные истории! Интересно ты понимаешь, что ты клоун или нет?
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 13:05:15 #92 №21481666 
>>21481604
>С США вон сауды чуть ли не в губы целуются.
Это пока Штаты помогают саудам на нефти зарабатывать, те с ними любезны. А так - Штаты их скорее терпят, чтобы иметь возможность получать дешевую нефть.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 13:08:55 #93 №21481722 
>>21481066
>В долларах - не подорожало.
В рублях блядь. В рублях.
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 13:10:15 #94 №21481750 
>>21481722
В рублях не подорожало? А ну-ка подставляй рот.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 13:11:22 #95 №21481768 
>>21481750
Жопу подставляй, пидор. Не подорожало.
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 13:33:59 #96 №21482161 
>>21481768
>Жопу подставляй, пидор
Ты не в моем вкусе, пидорок, не надейся.
>Не подорожало
Подставляй рот.
Процессор Intel Core i7, 2014 год.
http://web.archive.org/web/20140728191332/http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/805011
Тот же самый процессор, 2015 год.
http://web.archive.org/web/20150507232943/http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/805011
Аноним  OP 21/03/17 Втр 13:43:03 #97 №21482323 
>>21482161
Жопой читаешь, даун? Откуда вы вылазите?
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 13:45:46 #98 №21482369 
>>21480938
Я пиздец как не люблю бежевые штаны. Можно я тебе уебу, если их наденешь?
Сослать бы вас на каой-нибудь арктический остров, безыскусных инвалидов. Ажтрисёт!

>>21480961
>Американские выборы и что за ними последовало.
Нормальные демократические выборы, что не так?
Ну а уповать на демократичность Дем.партии, как называть китайцев коммунистами.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 13:49:58 #99 №21482450 
>>21482369
>Я пиздец как не люблю бежевые штаны
Слушай, но ведь так тебя и говно есть заставят буквально. Просто ради глобалистских лузлов пояснят что это необходимо, пример со штанами приведут. Скажут что мировая война будет если говно не съедать.
>>21482369
>Нормальные демократические выборы, что не так?
А почему демократы бугуртили и бугуртят сейчас?
Аноним ID: Духовлад  Эдуардович 21/03/17 Втр 13:59:16 #100 №21482590 
5706944.jpg
>>21475540
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 13:59:39 #101 №21482597 
>>21482450
Но у меня же есть своя голова на плечах, чтобы самому для себя определять рамки чего бы то ни было. Это только промытки и подростки склонны возводить в абсолют.
Твоя неприязнь к неграм - эстетическая неприязнь, которую ты пытаешься объяснить эволюционной теорией, хоть я и привёл пример "белого негра", когда она не работает. Моя неприязнь к бежевым штанам тоже чисто эстетическая, но, как ты понимаешь, я не имею морального права требовать репрессий против безкусных уёбков, это моё личное,.
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 14:00:14 #102 №21482605 
>>21482450
>А почему демократы бугуртили и бугуртят сейчас?
Потому что проиграли же, лол.
Аноним ID: Хабиб Прокопович 21/03/17 Втр 14:02:19 #103 №21482627 
>75o1p1ypibkx.jpg
Я на правой половине в центре.
Аноним ID: Светозар Альбертович 21/03/17 Втр 14:15:46 #104 №21482822 
>>21458224 (OP)
>Кому это выгодно?
Всем:
- Предприимчивым создателем Фордов, Макдональдсов, АйБиЭмов, Эпплов, Майкрософтов, Гуглов, СпэйсИксов с Теслами это приносит астрономические профиты
- Остальным потребителям это приносит прогресс, повышение эффективности труда, качества жизни

До тех пор пока эти ценности работают, их будут стремиться "сосать и лизать" все адекватные люди, кроме мамкиных неформалов, которые против системы и ваще всего что работает
Аноним ID: Леонард Исаакиевич 21/03/17 Втр 14:18:42 #105 №21482872 
>>21482450
>А почему демократы бугуртили и бугуртят сейчас?
Потому что проиграли. Причем по всем фронтам. Демократы в США - леваки, а у них свое отношение к свободе слова, ну примерно как в СССР.
Аноним ID: Духовлад  Эдуардович 21/03/17 Втр 14:23:38 #106 №21482951 
5706944.jpg
>>21481466
>Знаешь, в чем особенность мировых войн? В них нет победителей.
>Бомбежки Германии не трогали заводы Рокфеллеров и еще дохуя примеров
Аноним ID: Савва Нилович 21/03/17 Втр 14:25:09 #107 №21482983 
>>21458387
> где люде не шкерят передовые технологии,
Ага, и поэтому на швитом во всю хуярят патентные войны.

Про невьебенные штрафы девочкам, скачавшим песенку, пидорение контента старика, прошедшего концлагерь, и пр. хуйню вообще молчу, хоть это конечно немного из другой оперы.
Аноним ID: Духовлад  Эдуардович 21/03/17 Втр 14:25:43 #108 №21482993 
14875885195850.jpg
>>21481466
>В Третьей мировой не выиграет никто.
>Имплаинг Холодная война не Третья Мировая
Очнись, маня.
sageАноним ID:  21/03/17 Втр 14:29:43 #109 №21483063 
I77R9ygtyc8.jpg
>>21482161
>доступ закрыт
Аноним ID: Heaven 21/03/17 Втр 14:51:38 #110 №21483412 
>>21458387
>создать общее экономическое пространство
То есть максимально расширить рынки сбыта собственной продукции и сделать сбыт максимально прибыльным. Охуенно просто запускать конвеер, когда ты уже знаешь чего захотят все твои покупатели.

>где люде не шкерят передовые технологии, а делятся со всеми
Поэтому копирайтов к условному айфону больше, чем деталей и поэтому пропихиваются максимально драконовские законы по защите авторских прав.

>благодаря глоболистам могут стирется границы государств и понятие принадлежность человека к какой-либо нации, еще традиции
У кого стираются границы и принадлежность к культуре и традиции? У мюслей, у китайцев, у индусов? А, не, только у европейцев и их отпрысков.

>Всем, ведь благодоря глобализации людям будут быстрее доступны те или иные технология по доступным ценам благодоря свободному обмену научным опытом.
Наглейший пиздежь и притягивание за уши. Массовое производство пенициллина в 42-43 распространилось за год, при условии, что его разработка со всех сторон была секретна и шла мировая война.

>На счет навязывания? Там его нет, если ты хочешь во что то верить или кого то ненавидеть
Да-да-да, именно поэтому либерахи и их подсосы борятся во всех "прогрессивных" странах с хейтспичами. Толерантность не работает в обе стороны. Где толерантность к геененавистникам, антисемитам, шовинистам, нацистам, и прочим? Абсолютно те же яйца, только в профиль, объекты цензурирования просто поменялись местами.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 16:07:10 #111 №21484535 
>>21482597
>Твоя неприязнь к неграм - эстетическая неприязнь
>которую ты пытаешься объяснить эволюционной теорией
Это где это я пытался?
>Моя неприязнь к бежевым штанам тоже чисто эстетическая,
Штаны не являются членами общества. С другой стороны есть всякие табу на одежду или ее отсутствие. С третьей безудержная свобода приводит к тому что люди плохо выглядят, а производители и рады - не надо заморачиваться ни истетикой, ни функциональностью. А конкуренции тонет, глобализм китайский.
>>21482605
>Потому что проиграли же, лол.
А почему демократы не хотят соглашаться с выбором народа? Сразу кричат выборы неправильные, народ неправильный, кандидат заграничный шпион, и т.д.
Аноним  OP 21/03/17 Втр 16:17:16 #112 №21484683 
>>21482822
>Остальным потребителям это приносит прогресс
Прогресс благодаря снижению конкуренции и отсутствию ассортимента?
>повышение эффективности труда
А зачем производство отправляют в китай и мексику? Мартыханы оказываются дешевле роботов, готовы работать за еду, и еще аутсорсеры-фрилансеры всякие, а местные в т.ч. более квалифицированные теряют работу. Чья производительность повышается?
Аноним ID: Кирсан Лукич 21/03/17 Втр 18:19:53 #113 №21486828 
>>21484535
>Это где это я пытался?
Тогда вообще не понятно на что ты опираешься.

>Штаны не являются членами общества.
А люди, что их носят, являются. Не строй из себя дурачка.

Дальше вообще бессвязная шиза...
>С другой стороны есть всякие табу на одежду или ее отсутствие. С третьей безудержная свобода приводит к тому что люди плохо выглядят, а производители и рады - не надо заморачиваться ни истетикой, ни функциональностью. А конкуренции тонет, глобализм китайский.

Аноним ID: Лев Меркуриевич 21/03/17 Втр 18:31:37 #114 №21487028 
>>21484683
Прогресс - это новые технологии, которые внедряются в жизнь и упрощают её.

Производство отправляют в Китай и Мексику, потому что там эффективность труда выше.

Ты пытался какие-то противоречия выявить? У тебя не получилось. Или выражайся яснее.
Аноним  OP 22/03/17 Срд 00:56:43 #115 №21492585 
>>21487028
>Прогресс - это новые технологии, которые внедряются в жизнь и упрощают её.
Какие конкретно?
Аноним ID: Кирсан Лукич 22/03/17 Срд 01:01:44 #116 №21492648 
>>21492585
ГМО, интернет, унификация чего бы то ни было, международные экономические и инстуциональные организации.
Аноним  OP 22/03/17 Срд 01:28:04 #117 №21492910 
>>21492648
>интернет
Можно круглые сутки двачевать, только выиграли.
>унификация
Ага, все экраны глянцевые, кнопок нет, они все из одних деталек с одинаковыми говноосями, выиграли еще раз.
>ГМО
Международные технологии делать конфеты из говна, выигрываем без остановки.
Аноним ID: Кирсан Лукич 22/03/17 Срд 01:37:50 #118 №21493016 
>>21492910
>Можно круглые сутки двачевать, только выиграли.
Каждый, во что горазд. Не так ли?

>Ага, все экраны глянцевые, кнопок нет, они все из одних деталек с одинаковыми говноосями, выиграли еще раз.
Производители ПО, аксессуаров и ремонтники явно выиграли, а значит и конечный потребитель.

>Международные технологии делать конфеты из говна, выигрываем без остановки.
Почему бы не поживать конфе из говна, если они не выглядят как говно, на вкус не как говно и энергетическая ценность с хим.составом не говённые.
Или же ты просто жертва рен-тв передач?
Во всяком случае, аналогия с говном уже выдаёт в тебе ничего несведущего невежду.

Аноним  OP 22/03/17 Срд 09:23:32 #119 №21495233 
>>21493016
>Производители ПО, аксессуаров и ремонтники явно выиграли, а значит и конечный потребитель.
Што?

>>21493016
>на вкус не как говно
Што?
Аноним ID: Ашер Маркелович 22/03/17 Срд 09:31:18 #120 №21495323 
>>21468838
Политика подстраивается под финпотоки везде кроме КНДР, в ней приоритет политикт над экономией. Все политконфликты лишь для того, чтобы тешить быдло и наращивать рейтинг, как трамповское копротивление Китаю, например.
Аноним ID: Велигор  Невзорович 22/03/17 Срд 11:47:00 #121 №21497015 
>>21492585
Автомобиль вместо лошадиной повозки
Аноним  OP 22/03/17 Срд 12:38:58 #122 №21497702 
>>21497015
90% автомобилей - ненужное зло.
Аноним ID: Велигор  Невзорович 22/03/17 Срд 14:59:02 #123 №21499916 
>>21497702
И как это отменяет прогресс?

Раньше:
- Ты мог ходить пешком
- Мог ездить на лошади

Теперь:
- Ты можешь ходить пешком
- Можешь ездить на лошади
- Можешь ездить на автомобиле

Даже если он нужен в одном случае из 10, конкретно тебе, один хуй ты получил возможность в этот самый один случай воспользоваться чем-то более удобным. А раньше ты бы только обосрался, если наступал тот самый один случай.
Аноним  OP 22/03/17 Срд 15:22:16 #124 №21500294 
>>21499916
>И как это отменяет прогресс?
Получается регресс безопасности и окружающей среды. Регресс здоровью если водятел практически не ходит на своих двоих, и потому что подолгу сидит враскарячку. Регресс комфорту жителей из-за шума и вони. Регресс культуре и бюджетам, регресс независимости из-за необходимости покупать нефть у бабахов.
Аноним ID: Велигор  Невзорович 22/03/17 Срд 16:04:45 #125 №21501069 
>>21500294
Что ты несёшь? У ВСЕГО есть минусы. Прогресс не подразумевает однозначно только положительных моментов. Это альтернатива, которая подавляющему большинству упростила жизнь. Для тебя это "ненужное зло на 90%", но как я уже писал, даже одного случая достаточно, чтобы сделать альтернативу полезной.
Аноним  OP 23/03/17 Чтв 00:08:26 #126 №21510936 
ап

Глобализм-либерализм выходит господствующая доктрина для которой практически нет обоснований. А все проблемы просто откладывались на потом чему помогала политкорректность, то есть заговор молчания.
Аноним ID: Кирсан Савелиевич 23/03/17 Чтв 01:42:11 #127 №21511985 
>>21473515
В частном порядке ты можешь устраивать какую угодно бюрократию, главное чтобы ты не навязывал силой, принуждением свои порядки другим. Только добровольность, только взаимовыгодные соглашения.

Твои ненавистные ТНК имеют нихуёвую бюрократию, это правда. Но это нихуя не преимущество, это их недостаток перед более легковесными конкурентами, а значит что гипертрофированая бюрократия в частых компаниях будет со временем вытесняться, иначе бюрократизированные компании будут просто терять прибыль, рынок, репутацию и со временем загнутся.

мимо-анкап
Аноним  OP 23/03/17 Чтв 07:49:11 #128 №21514187 
>>21511985
>В частном порядке ты можешь устраивать какую угодно бюрократию
У себя дома.
Аноним ID: Нестер Рабабович 23/03/17 Чтв 09:06:29 #129 №21514818 
Ky4ADb8.jpg
>>21458224 (OP)
Земляшка должна быть конфедерацией с определённым уровнем самостоятельности каждого государства, но при этом с единой экономикой и правовым полем. Но этого не будет, пока есть нищие Африки и прочие отщепенцы. Если в их пердях будет пиздец, они полезут в другие регионы, поэтому у них должны быть условия для жизни хотя бы на уровне развивающихся стран. Дискасс.
Аноним  OP 23/03/17 Чтв 17:29:40 #130 №21525417 
>>21514818
Как же их сделать богатыми?
Аноним ID: Фотий Силантиевич 23/03/17 Чтв 17:40:50 #131 №21525682 
>>21514818
Пердя анально огородить забором и панувать.
Аноним ID: Нестер Рабабович 23/03/17 Чтв 18:13:38 #132 №21526339 
>>21525682
Как вариант. Можно и просто принудительную стерилизацию провести, а тех чьто пока есть - использовать как дешёвую рабочую силу.
Аноним ID: Нестер Рабабович 23/03/17 Чтв 18:15:44 #133 №21526385 
>>21525417
Ну, как это обычно делается? Образование дать, инфраструктуру построить, вот это всё. Кто этим будет заниматься? Хороший вопрос. Если развитым странам некуда будет девать силы и деньги, пусть вкладываются в этих ребят, от этого все только в выигрыше будут.
Аноним ID: Боригнев Тихомирьевич 23/03/17 Чтв 18:23:19 #134 №21526551 
>>21514818
И кого же западные метрополии будут ебать чтобы клёво жить? другие планеты?
Аноним ID: Олег Саидович 23/03/17 Чтв 18:31:47 #135 №21526745 
>>21483412
>у кого границы стираются
Индия, Пакистан, Япония, Азия, там давно вса английский знают, многие работают в США/Европе.
Аноним ID: Боригнев Тихомирьевич 23/03/17 Чтв 18:35:31 #136 №21526834 
>>21526745
Вот это манямирок, попробуй в тех странах заговорить с кем-нибудь на английском
>многие работают в США/Европе.
Это капля в море, лучшие из лучших ну или обеспеченные
Аноним  OP 24/03/17 Птн 03:45:08 #137 №21535852 
>>21526385
>Образование дать, инфраструктуру построить
Это напомнило субсидированную жизнь.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения