Сохранен 323
https://2ch.hk/po/res/24515405.html

В центре Москвы откроют памятник Калашникову с автоматом в руках, а то вдруг кто-то не в курсе, что он его создал

 Аноним OP 13/09/17 Срд 06:38:00 #1 №24515405     RRRAGE! 18 
efdcf65e220db0bc120fab2e827506f3--lady-parts-vigilante.jpg
image-585279357.jpg
LFR658.jpg
Памятник конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову откроют в центре Москвы в День оружейника, 19 сентября. Об этом сообщает ТАСС.

«Калашников стал настоящим героем народных симпатий, это ценная часть русского народа. Это подвиг не разовый, а подвиг длиной в жизнь, причем это подвиг интеллекта», — отметил автор композиции Салават Щербаков.

Скульптурная композиция высотой почти десять метров, установленная в «Оружейном сквере» на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц, представляет собой фигуру Калашникова, держащего в руках автомат АК-47. «Сначала эта фигура мыслилась без автомата, но тогда получается, что стоит человек, как писатель, люди не будут понимать, кто это. Поэтому мы все-таки осмелились на автомат», — пояснил Щербаков.

В церемонии открытия примут участие мэр столицы Сергей Собянин, министр культуры Владимир Мединский и гендиректор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
Аноним OP 13/09/17 Срд 06:38:57 #2 №24515412 
30a20ebf6f78185a902748bbd4088763.jpg
Аноним ID: Зоран Тихонович 13/09/17 Срд 06:42:16 #3 №24515432     RRRAGE! 5 
15024645053860.jpg
>>24515405 (OP)
Если бы у либералов были бы яйца, то они бы уже давно взяли в руки великое изобретение Отчизны и дали бы людям Свободу.
Но тут слишком много "бы".
Слава Товарищу Калашникову, который освободил мир от Гнета Империалистов.
Аноним ID: Осип Назарович 13/09/17 Срд 06:54:10 #4 №24515500     RRRAGE! 2 
Калашников - символ терроризма, миллионов смертей, вооруженных нигр и преступности. Лучше бы он че-нибудь полезное изобрел. Хотя для тракториста с тремя классами образования это было сложно.
Аноним ID: Захар Платонович 13/09/17 Срд 07:01:05 #5 №24515538     RRRAGE! 10 
15028114800060.mp4
Напомню, что калашников крайне убогий ствол по ТТХ, совки всосали М16 по всем параметрам, сначала это был тяжелый патрон но с малым импульсом, потом легкий 5.45 с таким же, сдуваемый ветром, очень низкая кучность, точность и темп стрельбы, не бьет рельсу и заедает, эталонный кусок говна котирующийся у нищебродов.

>>24515500
Тероористы и сами не рады что на складах это говно находят, недавно видал как из него не могли убегающих гомосолдат перестрелять при взятии окопа в египте, так он косил.
Аноним OP 13/09/17 Срд 07:07:51 #6 №24515570     RRRAGE! 0 
Я просто из деревни Малые Залупки, там у вас в центре Москвы есть памятник Гагарину или типа того?
Аноним ID: Рафаил Псакьевич 13/09/17 Срд 07:10:40 #7 №24515583     RRRAGE! 1 
Зачем ставить памятник Калашникову, если автомат был изобретён Шмайссером?
Аноним ID: Абакум Заидович 13/09/17 Срд 07:11:08 #8 №24515585     RRRAGE! 1 
>>24515538
Напомню, что пидорашка без личного оружия прокукарекала какую то лютую хуйню.
Аноним ID: Абакум Заидович 13/09/17 Срд 07:12:47 #9 №24515594 
>>24515412
Мань, у тебя на картинке у шлюхи не калаш.
Аноним ID: Радигост Шаломович 13/09/17 Срд 07:13:52 #10 №24515600     RRRAGE! 0 
испытание калаша.webm
>>24515585
Ох уж это отрицание.
Аноним ID: Абакум Заидович 13/09/17 Срд 07:20:29 #11 №24515644     RRRAGE! 4 
>>24515600
Манюта, там в ролике румынское говноподелие, коль ты не знал.
Аноним ID: Осип Назарович 13/09/17 Срд 07:22:20 #12 №24515656     RRRAGE! 0 
>>24515538
А кто тебе сказал что оружие террористов и налетчиков должно иметь характеристики G36?
Оно должно быть:
1. Доступным
2. Дешевым
3, Простым
Аноним ID: Терентий Оскарович 13/09/17 Срд 07:22:28 #13 №24515658     RRRAGE! 0 
parashnikov.webm
Доложите, ярко ли рузкее дымятся ITT?
Аноним ID: Самуил Агапиевич 13/09/17 Срд 07:22:35 #14 №24515659     RRRAGE! 1 
>>24515583
А Шмайссера изобрел Геннадий Тряпочкин.
Аноним ID: Мирон Яковлевич 13/09/17 Срд 07:22:50 #15 №24515661     RRRAGE! 1 
>>24515405 (OP)
Как будь то ,что-то плохое,вон у амеров,всякие негры и пидорасы с жирными шлюхами памятники сносят,а хохлы вообще памятники садистам и фашистким преступникам ставят.
Аноним ID: Тит Баракатович 13/09/17 Срд 07:25:03 #16 №24515676 
>>24515658
Видны только пожары из сел Сальникво и Тарасово
Аноним ID: Абакум Заидович 13/09/17 Срд 07:27:32 #17 №24515696     RRRAGE! 7 
>>24515658
О, очередной ролик с румынскими, китайскими, иракскими поделиями.
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 08:42:31 #18 №24516291     RRRAGE! 0 
623.jpg
Да хуй его знает, что он за изобретатель такой, что ничего нового так и не изобрел. Так и допиливал всю жизнь где-то спижженую игрушку.
Аноним ID: Агапий Корнилиевич 13/09/17 Срд 08:53:14 #19 №24516404     RRRAGE! 0 
1527075.jpg
Мурси.jpg
>>24515405 (OP)
Аноним ID: Хаким Маркович 13/09/17 Срд 08:55:53 #20 №24516428     RRRAGE! 0 
>>24515538
>темп стрельбы
Ты ебнутый?
Аноним ID: Агапий Корнилиевич 13/09/17 Срд 09:00:55 #21 №24516465 
17505615.jpg
>>24515570
Есть.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 09:07:58 #22 №24516518 
>>24516291
Хуй его знает, с чего пидорашки называют его изобретателем чего-то. Даже самые отбитые совки в чаду кутежа его именуют конструктором. И конструктор он неплохой, вполне.
Аноним ID: Анвар Полиевктович 13/09/17 Срд 09:20:25 #23 №24516616 
>>2451646
А правда, что он механический?
Аноним ID: Захар Платонович 13/09/17 Срд 09:22:00 #24 №24516635 
>>24516428
Мартыха, ты хотела сообщить что это называется скорострельность или что для штурмовой винтовки эта хуйня не нужна вместе с кучностью?
Аноним ID: Хаким Маркович 13/09/17 Срд 09:22:43 #25 №24516650 
>>24516635
Нахуя ручному оружию ебический темп стрельбы?
Аноним ID: Heaven 13/09/17 Срд 09:36:11 #26 №24516804     RRRAGE! 0 
Ну хуй знает. Ставить памятник человеку сделавшему штурмовую винтовку доступной каждому нищему сандниггеру и бабаху? С другой стороны большинство жерв этой винтовки для нищебродов - такие же сандниггеры и прочие муслимы.
Аноним ID: Захар Платонович 13/09/17 Срд 09:37:30 #27 №24516821 
14821733803500.webm
>>24516650
Ну вбигаешь в домики, в окоп и ебашишь, на всех винтовках роме какаша он ощутимо выше.
Аноним ID: Терентий Оскарович 13/09/17 Срд 09:54:20 #28 №24517029     RRRAGE! 1 
>>24516518
>вертухай он неплохой, заставил таки Уго сделать гевер для русни
Поправимо.
Аноним ID: Аверий Сулейманович 13/09/17 Срд 10:01:47 #29 №24517105     RRRAGE! 2 
>>24515661
Калашников - символ победы вьетнамского народа над вонючими америкосами!
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 10:03:47 #30 №24517130     RRRAGE! 0 
>>24517029
Он даже вертухаем не был. Ему принесли уже все готовенькое. Его поделка (АК46 - паршивенькая копия шткрмгевера и не только) во втором туре испытаний была признана комиссией непригодной для дальнейшей отработки. После этого на испытания представили новый автомат, взявшийся хуй знает откуда. Он и победил в конкурсе и был принят на вооружение под именем автомата калашникова.
Аноним ID: Игнат Захариевич 13/09/17 Срд 10:03:50 #31 №24517131     RRRAGE! 0 
А почему не поставят памятник немецкому солдату с Mkb.42 как первоисточнику?
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 10:07:29 #32 №24517167     RRRAGE! 0 
>>24517130
Т.е. с такой же вероятностью изобретателем калашмата можно называть любого мимохуя типа Сталина или Жюкова. Тихо спиздил и ушёл, называется «нашёл»
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 10:22:24 #33 №24517360 
>>24517167
Что Сталин что Жуков еще хуже разбрались в конструировании стрелкового оружия чем Миша Калашников. Кто сконструировал автомат - хуй знает потому что в Коврове не осталось никаких эскизов, опытных узлов и т.д. нового автомата. Вся документация относится только к старому, не прошедшему испытаний. Зато куча эскизов осталась в Ижевске, где в то время работал Уго и куда срочно направили Калашникова "допиливать" свою невесть откуда взявшуюся разработку.
Аноним ID: Якуб Никонович 13/09/17 Срд 10:25:57 #34 №24517416     RRRAGE! 3 
12092.jpg
Поря напомнить
Аноним ID: Ефимий Флегонтович 13/09/17 Срд 10:26:06 #35 №24517418     RRRAGE! 0 
15048040066180.jpg
>>24515644
>ваш калаш не калаш
Как по нотам!
Аноним ID: Гремислав  Исаевич 13/09/17 Срд 10:28:12 #36 №24517453     RRRAGE! 3 
>>24517130
Что именно готовенькое могли ему принести, если Калашников не изобрел ни одного из узлов, а использовал только уже применявшиеся в другом оружии. Там нет ни единого изобретения, и сам он никогда не претендовал на то, что что-либо изобрел, а только компиляция давным давно известного к тому времени.
Если вбрасывать, не пиши про "копию штурмгевера", на который АК не похож не внешне, ни по конструкции, хорошим каечтвенным вбросом будет "копия гаранда".
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:29:12 #37 №24517465     RRRAGE! 1 
>>24515432
>Если бы у либералов были бы яйца, то они бы уже давно взяли в руки великое изобретение Отчизны
Его достать несколько проблематично.
>Слава Товарищу Калашникову, который освободил мир от Гнета Империалистов
Что ты там кукарекаешь? Мне из кабины B-52 плохо слышно.
Аноним ID: Осип Созонтович 13/09/17 Срд 10:29:25 #38 №24517469 
>>24517418
Ну да, конечно цыгане собирают нормальные калаши.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:30:40 #39 №24517486 
>>24515570
>, там у вас в центре Москвы есть памятник Гагарину или типа того?
Не в центре но есть покормил
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 10:31:09 #40 №24517489 
>>24517453
Я про ак46 (настоящий автомат калашникова) писал. Там не только от гаранда было. А принесли ему то, что впоследствии стало называться АК-47.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 10:32:35 #41 №24517505 
>>24517453
Гаранд слишком не похож на калаш внешне, для пидорашек это очень сложна, не поймут.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:33:08 #42 №24517512     RRRAGE! 0 
>>24515644
И чем же они принципиально отличаются? Или легендарный калаш не такой крутой и небольшие нарушения допусков коодинально сказываются на надёжности?
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 10:33:53 #43 №24517525 
>>24517489
>е только от гаранда было. А принесли ем
Фича в том, что АК-46 как раз был куда больше похож на СтГ конструктивно, чем тот АК, что приняли на вооружение. Чсх схема разборки АК-46 сейчас была бы более удобной.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:34:33 #44 №24517537     RRRAGE! 0 
>>24517416
Напомомни как у StG-43 реалиговано запирание.
Аноним ID: Гремислав  Исаевич 13/09/17 Срд 10:34:34 #45 №24517538 
>>24517489
Конечно не только, просто гаранд - самый близкий по конструкции образец оружия. И я не особо понимаю роль "неизвестного приносильщика", он-то зачем в этой истории? Я еще раз напомню, что все узлы были уже ранее известны и использованы где-то, там не было ничего секретного и никаких новых открытий.
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 10:34:46 #46 №24517543 
>>24517525
Да.
Аноним ID: Иакинф Ихсанович 13/09/17 Срд 10:36:01 #47 №24517563     RRRAGE! 1 
>>24515405 (OP)
> Памятник конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову откроют в центре Москвы в День оружейника

Ящитаю надо еще на флаг или герб калаш добавить, как у некоторых африканских нигр. Главное помнить, что эту винтовку разработал КАЛАШНИКОВ, А НЕ ШМАЙСЕР, ПОВТОРЯЮ: КАЛАШНИКОВ, А НЕ ХЬЮГО ШМАЙСЕР.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:37:14 #48 №24517577 
>>24517453
>Там нет ни единого изобретения
Ну затвор там весма оригинальный. Наколько это возможно для схемы с повортом затвора.
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 10:38:06 #49 №24517584     RRRAGE! 0 
>>24517538
Если предположить что второй вариант калаша пилил Уго в Ижевске то он никак не мог идти на конкурс под свом именем. КАк ты себе представляешт Шмайсер-47 в советской армии?
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 10:38:52 #50 №24517590 
>>24517538
Самый лулз, что точно так же и швитой штурмгевер был компиляцией уже минимум лет 10 как известных узлов и решений. По сути там всё аналогично совковой СВТ 1938 года - газоотвод сверху, коробчатый магазин, запирание перекосом.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:40:12 #51 №24517610 
>>24517538
>просто гаранд - самый близкий по конструкции образец оружия
M1 Garand? И какие узлы там схожи? Газовый поршень с длинными ходом?
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 10:41:13 #52 №24517627 
>>24517610
УСМ, например. Калашников русским по белому писал, что взял его оттуда.
Аноним ID: Гремислав  Исаевич 13/09/17 Срд 10:43:37 #53 №24517666     RRRAGE! 0 
>>24517610
Поршень и запирание поворотом, а не перекосом.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:44:02 #54 №24517673     RRRAGE! 1 
>>24517590
>запирание перекосом.
Там довольни хитрый перкос. А газовый поршень сверху причем long stroke вполне очевидное рещение. Что там было инновационного так это обрезок патрона.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 10:47:02 #55 №24517711 
>>24517673
>Что там было инновационного так это обрезок патрона.
Да, но к нему швитой Шмайссер не имеет никакого отношения, куртц разработан в недрах HWaA и доведён до производства фирмой Польте, ему Шмайссеру дали и сказали пилить под него винтовку. Равно как ГРАУ дало 7,62х39 Калашникову и прочим участникам конкурса 46 года и сказало пилить под них карабин, автомат и пулемёт.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:48:15 #56 №24517727     RRRAGE! 1 
>>24517627
>УСМ, например.
Вот только AK select fire. И сама конструкция отличается. Особенно боевой пружины.
Аноним ID: Онисим Моисеевич 13/09/17 Срд 10:48:39 #57 №24517735     RRRAGE! 1 
>ничесна
>проста компиляция
>ряяяяя
>уииииии

Проигрываю с подгорающих формалистов итт. Каждый ёбаный тред эти клоуны рвутся как в первый раз.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:49:52 #58 №24517761 
>>24517711
>Да, но к нему швитой Шмайссер не имеет никакого отношения
Ну так я и не утверждаю что он щвитой. И рассматриваю оружие в целом а не его конструктора.
Аноним ID: Гремислав  Исаевич 13/09/17 Срд 10:50:29 #59 №24517769 
Самое интересное, что пример, когда разработал иностранец, а выдали как будто русский был. Винтовку братьев Наган приняли именно так.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:52:27 #60 №24517798 
>>24517727
Так то в оружейном деле давно ничего принципиально нового не изобретатели. Последнее что я помню это роликовое запирание. Хотя газовая схема у Юджина Стоунера была весма необычной.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 10:54:21 #61 №24517827 
>>24517769
>Винтовку братьев Наган приняли именно так.
Ты про Мосина-Нагана? Тогда вопрос почему револьвер Нагана или пулемет Максима под свое не выдали таким образом?
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 10:56:06 #62 №24517860 
>>24517360
Зато конструкторская разработка двуствольного калашмата, каким-то чудом оказалась у евреев и еще у кого-то помимо них. То есть, он не только не изобретал, но еще и присваивал изобретенное уже здесь и перепродавал няшим партнерам.

Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 10:58:49 #63 №24517905 
Кстати, почему в этих ИТТ тредах не обсуждается такой вин как ПК/ПКМ? Или он клон МГ42?
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 10:59:13 #64 №24517912 
>>24517798
Ну на самом деле вундергеверов много всяких изобретается, ту же G11 с безгильзовым патроном вспомнить, другой вопрос, что рыночек все эти йобы решает одну за другой.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 10:59:47 #65 №24517924 
>>24517905
Пидорашки знают только калаш и стг, не обременяй их мозги такими сложными вещами.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 11:01:15 #66 №24517947 
>>24517860
>каким-то чудом
Купили лицуху финского Валмета, который был лицушной копипей АК. Чудо так чудо.
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:03:50 #67 №24517996 
>>24517947
Ты лицуху и креатив старайся больше не путать.
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 11:04:11 #68 №24518002 
>>24517912
Ну G11 это и оружием с обычной точки зрения сложно назвать. Нет стрелять то стреляет но в остальном... Хотя даже из привычного нам кое что новое таки есть. Например магазин с шнековой подачей или маг от P90я не знаю как это чудо называется
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 11:06:11 #69 №24518035     RRRAGE! 0 
>>24517905
Потому что принципиально ПK это перевернутый вверх тормашками АК с ленточным питанием. В АК хоть есть какая-то загадка связанная с его волшебным появлением из ниоткуда у необразованного пидорашки, допущщенного до конкурса в то время как Уго Шмайсер и его команда официально нихуя не делали.
Аноним ID: Батур Васимович 13/09/17 Срд 11:06:14 #70 №24518036 
>>24515405 (OP)
Калашников - распиаренное мифическое говно по типу советского образования "лучшего в мире". Обычная ничем не примечательная дешёвая пукалка сомнительного качества.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:07:01 #71 №24518053 
>>24518002
>магазин с шнековой подачей
Было в каком-то американском рипитере где-то конца XIX века. Вот, нашел видео:

https://www.youtube.com/watch?v=VSPBIHRLYr4
Аноним ID: Евгений Маркович 13/09/17 Срд 11:08:17 #72 №24518078 
>>24518036
>ничем не примечательная
Кроме количества выпущенных экземпляров.
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 11:08:28 #73 №24518081     RRRAGE! 0 
>>24518036
Именно дешевизной (и соответственно широким распространением в третьем мире), а также примитивностью (и соответственно надежностью) он и примечателен
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 11:09:16 #74 №24518089 
>>24518002
Я бы поделки Коробова вспомнил. Там вообще мозговыносящая йоба на йобе и йобой погоняет. Одна трёхствол очка чего стоит.
Аноним ID: Батур Васимович 13/09/17 Срд 11:10:50 #75 №24518115 
>>24518078
Это да, потому что простая как три копейки, и соответственно дешёвая. Любой негр в подвале может выточить за день.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:11:59 #76 №24518129 
>>24518115
>простая как три копейки
Это лютый вин для огнестрела.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:12:01 #77 №24518131 
>>24518035
>Потому что принципиально ПK это перевернутый вверх тормашками АК
Ну нихуя себе. Я прям охуел, серьезно.
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:12:12 #78 №24518133 
>>24518115
Количество превозмогшее качество. Жигули среди иномарок.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:14:52 #79 №24518177 
>>24518133
Да не, калаш принципиально от конкурентов по качеству не отличается.
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 11:15:11 #80 №24518183 
>>24518131
Принципиально - да. Остальное - съемный ствол, неподвижная ручка, усм (точнее почти полное его отсутствие) - мелочи
Аноним ID: Ладислав Павлинович 13/09/17 Срд 11:16:10 #81 №24518197     RRRAGE! 1 
14980395447230.jpg
>>24515405 (OP)
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:16:38 #82 №24518203     RRRAGE! 2 
>>24518183
Принципиально ты - кроманьонец. Остальное - штаны, тапки, майка - мелочи.
Аноним ID: Батур Васимович 13/09/17 Срд 11:18:05 #83 №24518234 
>>24518129
В чём вин? В отсутствии наворотов? Этот механизм мог бы "разработать" любой негр, но так как готовый шаблон уже есть, все просто берут его.
Аноним ID: Ладислав Павлинович 13/09/17 Срд 11:18:09 #84 №24518235 
>>24515405 (OP)
https://youtu.be/a2iWf1GXgkQ?t=21m18s
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:18:33 #85 №24518245 
>>24518177
Да на калашматовской схеме все стрелковое оружие построено, что СВД, что Сайги. Точность не нужна.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:20:40 #86 №24518275 
>>24518245
>СВД
>на калашматовской схеме
фейспалм.жпег
>точность не нужна
фейспалм.жпег
Аноним ID: Батур Васимович 13/09/17 Срд 11:20:53 #87 №24518280 
>>24518197
Даже это спиздили.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 11:21:36 #88 №24518297 
>>24518234
>Этот механизм мог бы "разработать" любой негр
Соврешенно верно. Я поэтому особенно удивляюсь, хули пидорашки так отрицают возможность разработки сабжа Калашниковым. Тем более, что нигде не говорилось, что он его разработал один и в вакууме.
Аноним ID: Батур Васимович 13/09/17 Срд 11:22:01 #89 №24518301     RRRAGE! 1 
>>24515405 (OP)
Ах да, а памятник ебанутому деду пидорашке это то что надо. Будет где поссать.
Аноним ID: Тит Куприянович 13/09/17 Срд 11:23:51 #90 №24518325 
>>24516404
Интересно, откуда у них бритвы?
Или они мохню опаливают что-ли?
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:24:39 #91 №24518339 
>>24518275
>фейспалм.жпег
>фейспалм.жпег

фейспалм.жпег
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:25:08 #92 №24518348 
>>24518234
>Этот механизм мог бы "разработать" любой негр
Вот только что-то не разработал за почти сотню лет разработки оружия под гильзовые боеприпасы.
>>24518245
СВД не похожа внутри на Калаш. Но есть румынская 7.62r винтовка, которая похожа внутри на калаш, а снаружи на СВД. В игорях ее иногда вместо СВД пихают.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 11:26:28 #93 №24518371 
>>24518348
Югославская же, Застава М76.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:28:19 #94 №24518407 
>>24518371
Румынская это PSL.
Аноним ID: Гремислав  Исаевич 13/09/17 Срд 11:28:30 #95 №24518414 
>>24518371
PSL жи есть
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:28:34 #96 №24518415 
>>24518371
Я про эту думал: https://en.wikipedia.org/wiki/PSL_(rifle)
Аноним ID: Батур Васимович 13/09/17 Срд 11:29:21 #97 №24518425 
>>24518348
>Вот только что-то не разработал
Если у меня будет готовый шаблон чего-либо, я тоже не буду тратить время на разработку нового. Тем более, что калаш не защищается патентным правом, его копирует любая обезьяна абсолютно бесплатно.
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:29:56 #98 №24518435 
>>24518348
>СВД не похожа внутри на Калаш

Одна и та же схема, только под винтовочный патрон.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:32:07 #99 №24518468 
>>24518435
Бля, ты серьезно? Автоматика с коротким ходом и газоотвод это одно и то же?
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:33:43 #100 №24518487 
>>24518425
>Если у меня будет готовый шаблон чего-либо
Но до Калаша такого шаблона не было.
Аноним ID: Аверий Сулейманович 13/09/17 Срд 11:34:31 #101 №24518502 
Долбаебы, ваш шмайсер спиздил конструкцию автомата у Симонова Сережи!
Аноним ID: Олимпий Вахидович 13/09/17 Срд 11:34:58 #102 №24518508 
>>24518301
Зачем ты сосешь возле памятников
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 11:36:02 #103 №24518529     RRRAGE! 2 
>>24518468
У СВД газоотвод и запирание поворотом. Как и у Шмайсеровсеого АК47
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:38:11 #104 №24518569 
>>24518468
В основе обеих лежит одно и то же. Что ты усираешься-то тут ? Бери разобранный калашмат и СВД и сверяй все детальки, если ты так туповат.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:41:18 #105 №24518614     RRRAGE! 1 
>>24518529
При чем здесь запирание поворотом, у М4 тоже, блядь, запирание поворотом, даже у мосинки, сука, запирание поворотом!

>>24518569
Да не вопрос, в таком случае FN FAL и HK416 - копии СВД, а следовательно, калаша, поскольку газоотовод у всех троих идентичный. Согласен?
Аноним ID: Батур Васимович 13/09/17 Срд 11:41:34 #106 №24518617 
>>24518508
Не сосёшь, а ссышь. Просто из некоторых памятников получаются хорошие туалеты. Вот строишь ты такой, строишь памятник, а раз и туалет получается.
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 13/09/17 Срд 11:43:05 #107 №24518636 
>>24518614
При том что автоматика с коротким ходом это несколько другое.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:43:53 #108 №24518646 
>>24518529
У СВД поршень толкает затвор на небольшое расстояние, а дальше тот сам едет. У Калаша поршень путешетсвует вместе с затвором всю ддорогу.
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:44:16 #109 №24518648 
>>24518614
>FN FAL и HK416

А жигули, это мерседес, только очень хуевый и выточен зубилом.
Аноним ID: Остромир Епифаниевич 13/09/17 Срд 11:44:17 #110 №24518649 
>>24515405 (OP)
>Памятник конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову откроют в центре Москвы
Ну Калашников того заслужил, АК машинка действительно гениальная, да и его вклад в унификацию в виде АК, РПК и ПК сильно укрепили армию.
Ах да, школокукаретики которые оружие видели только в КСочке и свидетели секты Шмайсера сразу идут нахуй.
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:46:15 #111 №24518682 
>>24518646
Принципиальная разница в размещении узлов и их взаимодействия отсутствует. Тот же хуй, только вид сбоку.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:46:46 #112 №24518690 
>>24518648
>FN FAL
>мерседес
Охуеть вообще, нахуй это весло вообще нужно? Ладно HK416, легкий, современный, дорогой пиздеец, ну да ладно.

>>24518682
Ну охуеть вообще.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 11:49:00 #113 №24518726 
>>24518415
>>24518414
>>24518407
Сорян, запамятовал.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:49:25 #114 №24518730     RRRAGE! 1 
>>24518636
То самое. У свд, fal и 416 - автоматика на коротком ходе поршня, у АК на длинном.

>>24518690
>Ну охуеть вообще.
Да ладно, итт и заявление о том что ПКМ это перевернутый калаш есть.
Аноним ID: Ашер Лукич 13/09/17 Срд 11:50:04 #115 №24518735 
>>24518690
Охуевай, тут на это всем похуй. А заодно учи матчасть.
Аноним ID: Ладислав Павлинович 13/09/17 Срд 11:56:03 #116 №24518826 
От того что вы возьмёте и скопируете имеющийся автомат но с другим механизмом запирания ствола не сделает ваш автомат оригинальным или уникальным. Всё равно будет видно что спизжено. А иначе все эти югославские, болгарские, корейские и румынские калаши вовсе не копируют руснявый калаш.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 11:58:07 #117 №24518849 
>>24518826
У югославских и болгарских калашей другой механизм запирания ствола?
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 11:58:12 #118 №24518853 
>>24518826
>А иначе все эти югославские, болгарские, корейские и румынские калаши вовсе не копируют руснявый калаш.
Но у них такой же механизм запирания...
Аноним ID: Ладислав Павлинович 13/09/17 Срд 11:58:49 #119 №24518861 
>>24518849
>>24518853
как пример
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 12:00:59 #120 №24518889 
>>24518861
Как пример чего? Югославские и боларские калаши идентичны советскому и их делали, блядь, по лицензии.
Аноним ID: Лев Велимудрович 13/09/17 Срд 12:21:47 #121 №24519244 
>>24518529
А теперь ты идешь сравнивать газовый поршень СВД и Ак. А на обратном пути расматриваешь их затворы.
Аноним ID: Лев Велимудрович 13/09/17 Срд 12:24:19 #122 №24519286 
>>24518614
>Согласен
Так то все они кроме Ак копировали поршень от СВТ
Аноним ID: Лев Велимудрович 13/09/17 Срд 12:26:25 #123 №24519320 
>>24518649
>и ПК
Еще один корорый даже чертежей пулемета не видел.
Аноним ID: Фёдор Климентович 13/09/17 Срд 12:29:22 #124 №24519363 
gazarally11.jpg
>>24515405 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Z7ZwAXmxuAk
Аноним ID: Лев Велимудрович 13/09/17 Срд 12:29:25 #125 №24519365 
>>24518826
>имеющийся автомат но с другим механизмом запирания ствола
Ау механиз запирания это и есть основа оружия. Если у чего то схожи затворная рама и стебель затвора это значит что кто то у кого то спиздил.
Аноним ID: Узиэль Ипатиевич 13/09/17 Срд 12:31:57 #126 №24519401     RRRAGE! 0 
1397096814658.jpg
>>24517465
>Мне из кабины B-52
Кому тебе? Очнись, шизик. Ты на пропёрженом диване сидишь.
Аноним ID: Альберт Тамидович 13/09/17 Срд 12:48:03 #127 №24519679     RRRAGE! 1 
Desktop 07.29.2017 - 21.48.11.05.webm
Desktop 07.29.2017 - 21.50.01.06.webm
Классический АКМ и STG, если не считать, что и то и другое - автоматическая винтовка под промежуточный патрон, то похожие у них разве что устройство газоотводного поршня, да и то не сильно. Запирание затвора поворотом у АК и перекосом у STG, конструкция затворной рамы разная, возвратная пружина устроена совершенно по-другому и даже курковый механизм совершенно не похож.
Аноним ID: Альберт Тамидович 13/09/17 Срд 12:49:13 #128 №24519698     RRRAGE! 1 
Desktop 09.13.2017 - 12.31.08.03.webm
Desktop 07.29.2017 - 22.17.15.07.webm
А вот СВТ и М16. Сразу видно, что у СВТ конструкция затворной рамы, возвратной пружины и курка такие же как у АК, так что очевидно, что АК разрабатывали на базе советских самозарядных винтовок, разве что допилили газоотводный поршень и механизм запирания затвора сделали поворотом, а не перекосом как у СВТ. Кроме того СВТ и СКС также поддерживали автоматический огонь, так что скорее АК - наследник СВТ. А вот у эмки можно видеть, что конструкция затворной рамы и возвратной пружины напоминает STG, шах и мат, либерасты, хотя и механизм газоотвода здесь принципиально разный: через газовую трубку пороховые газы отводятся непосредственно в ствольную коробку и струя газов ударяет в специальный ресивер.
Аноним ID: Альберт Тамидович 13/09/17 Срд 12:54:17 #129 №24519791 
image.png
image.png
Так, а теперь давайте посмотрим каким же оружием пользуются западные спецподразделения?
Аноним ID: Агапий Корнилиевич 13/09/17 Срд 13:02:33 #130 №24519913     RRRAGE! 0 
>>24519791
А зачем сравнивать оружие для голожопых негров с оружием для высокооплачиваемых профессионалов? Плюсы АК в том и заключаются, что он прост, дешев, надежен и может подпольно производится на базе любого автосервиса.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 13:11:13 #131 №24520054 
>>24519913
А чем калаш не подходит профессионалам?
Аноним ID: Иаким Карпович 13/09/17 Срд 13:11:48 #132 №24520063 
>>24515405 (OP)
А вот и Африка.
Следующая остановка Венесуэла.
Аноним ID: Агапий Корнилиевич 13/09/17 Срд 13:13:05 #133 №24520077 
>>24520054
Целкость плохая.
Аноним ID: Ермила Елистратович 13/09/17 Срд 13:17:32 #134 №24520156     RRRAGE! 1 
>>24520077
Да не, нормальная на всех разумных дистанциях.
Аноним ID: Терентий Оскарович 13/09/17 Срд 17:06:02 #135 №24523334     RRRAGE! 0 
>>24517584
>Уго в Ижевске
>идти на конкурс
ЗАСТРЕЛЕН ПРИ ПОПЫТКЕ К ТЕНДЕРУ
Аноним ID: Мордэхай Хуссейнович 13/09/17 Срд 17:25:24 #136 №24523580 
0.jpg
Интересно сколько людей в этом петушином треде сделало хоть один выстрел из него.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 13/09/17 Срд 17:50:38 #137 №24523937 
>>24523580
Калашоиды в счёт? Несть числа выстрелам, сделанным из Сайги.
Аноним ID: Родион Ефимович 13/09/17 Срд 18:42:57 #138 №24524661     RRRAGE! 1 
>>24515405 (OP)
щас бы открывать памятникам колхознику без образования, спиздевшего основной концепт у немцев.
Жду шторма говна от ебанутых, немогущих в инженерию, даунов.
мимо_инженер-механик
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 18:53:50 #139 №24524844 
>>24524661
Основной концепт чего?
Аноним ID: Иван Гильадович 13/09/17 Срд 19:12:10 #140 №24525102     RRRAGE! 1 
14859270191480.jpg
>>24515405 (OP)
Вместо какашникова на постаменте должен стоять бронзовый Хуго Шмайссер.
Аноним ID: Родион Ефимович 13/09/17 Срд 19:13:39 #141 №24525125     RRRAGE! 0 
>>24524844
проходи мимо, тред не для тебя.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:15:17 #142 №24525144     RRRAGE! 0 
>>24525125
Не-не, ты расскажи что конкретно там от шмайсера, ты же инженер.
Аноним ID: Ермила Ермолаевич 13/09/17 Срд 19:17:51 #143 №24525183 
ak462.jpg
>>24525102
Педеран, ты обосрался.
Аноним ID: Иван Гильадович 13/09/17 Срд 19:19:37 #144 №24525206 
>>24525183
Так это второй образец.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:21:42 #145 №24525229 
>>24525206
Что второй, что первый - у них не только схема запирания но и схема газоотвода другая.
Аноним ID: Магомед Тамидович 13/09/17 Срд 19:28:08 #146 №24525306 
Bushmaster XM15-f.jpg
>>24525102
Теперь понятно кто у кого что спиздил.
Аноним ID: Альберт Тамидович 13/09/17 Срд 19:30:58 #147 №24525348     RRRAGE! 1 
>>24525306
>>24525183
>>24525102
>>24524661
Дебсы пиздец, изучите хоть маленько кто у кого что спиздил:
>>24519698
>>24519679
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:31:50 #148 №24525357     RRRAGE! 1 
>>24515500
>Калашников - символ терроризма, миллионов смертей, вооруженных нигр и преступности. Лучше бы он че-нибудь полезное изобрел. Хотя для тракториста с тремя классами образования это было сложно.
Это символ свободы от импрерализма.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:32:29 #149 №24525365 
>>24515538
>Напомню, что калашников крайне убогий ствол по ТТХ, совки всосали М16 по всем параметрам, сначала это был тяжелый патрон но с малым импульсом, потом легкий 5.45 с таким же, сдуваемый ветром, очень низкая кучность, точность и темп стрельбы, не бьет рельсу и заедает, эталонный кусок говна котирующийся у нищебродов.
Вот это подрыв хейтерка.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:33:16 #150 №24525375 
>>24515656
>А кто тебе сказал что оружие террористов и налетчиков должно иметь характеристики G36?
>Оно должно быть:
>1. Доступным
>2. Дешевым
>3, Простым
G36 при нагреве начинает стрелять в произвольную сторону кек.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 19:34:51 #151 №24525398 
>>24524661
Основной концепт автоматической винтовки под промежуточный патрон спиздило ГРАУ, Калашников-то тут при чём?
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:34:55 #152 №24525399 
>>24516821
>Ну вбигаешь в домики, в окоп и ебашишь, на всех винтовках роме какаша он ощутимо выше.
Заодно тележку патронов за собой тащишь.
Аноним ID: Зоран Фёдорович 13/09/17 Срд 19:34:59 #153 №24525400     RRRAGE! 2 
Оох, представляю как либерахи будут визжать на Эхе Москвы.
Аноним ID: Иван Гильадович 13/09/17 Срд 19:36:31 #154 №24525422     RRRAGE! 0 
>>24525306
Блядь, как будто наличие или отсутствие шарнира - это пиздец важная хуйня, прямо краеугольный камень конструкции.
Шмайссер после войны в Ижевске работал, а не у пиндосов. И уж явно он не просто так хлеб жрал.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 19:39:28 #155 №24525453 
>>24525375
Врети!

http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/10/14/hk-vindicated-no-problems-found-with-g36/
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 19:40:00 #156 №24525460 
>>24525422
Ну вообще-то да. И, кстати, схема Шмайссера - прогрессивнее и лучше схемы Калашникова. В 1949 это не было решаюшим фактором, а вот в 2017 вполне себе сказывается.
Аноним ID: Йегуда Левкович 13/09/17 Срд 19:40:26 #157 №24525470 
>>24520077
Ну на 100-200 метрах в целом любой человекс после вненяемого КМБ попадет в ростовую мишень. Большего от оружия для пехоты требовать невероятнейший идиотизм судя по последним конфликтам. Там либо снайпера, либо масс артобстрелы и ракетные бомбардировки, либо штурмы. Для штурмов городов разумеется Ак так себе, но сойдет.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:40:44 #158 №24525475 
>>24518133
>Количество превозмогшее качество. Жигули среди иномарок.
И чего было лучше Калаша до 90-х?
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:40:52 #159 №24525476 
>>24525422
>Блядь, как будто наличие или отсутствие шарнира
Блядь, как будто разная схема запирания это не краегугольный камень конструкции
>Шмайссер после войны в Ижевске работал
Так ты расскажи конкретно что он сделал. Интересно же.
Аноним ID: Константин Бенедиктович 13/09/17 Срд 19:42:03 #160 №24525492     RRRAGE! 1 
>>24515405 (OP)
>Шмайсер создал АК
Учите мат.часть дауны. АК и пресловутый СТГ-44 различаются во всем, кроме рожкового магазина, но такой магазин к году 44-45 уже был нормой, ибо более удобный и стабильный. И до создания АК у Калашникова уже был опыт создания оружия.
Аноним ID: Иван Гильадович 13/09/17 Срд 19:42:28 #161 №24525496     RRRAGE! 0 
ak.jpg
>>24525476
>что он сделал
Пикрелейтед же!
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:43:23 #162 №24525502 
>>24518502
>Долбаебы, ваш шмайсер спиздил конструкцию автомата у Симонова Сережи!
Ну вообще Шмайсер спиздил схему у СВТ-38.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:43:26 #163 №24525505 
>>24525496
Поконкретнее.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 19:43:53 #164 №24525512     RRRAGE! 0 
>>24525496
А остальные 10-12 варинатов того конкурса тоже он создал? Кстати, автомат Калашникова долгое время не был лидером.
Аноним ID: Мойша Хамзатьевич 13/09/17 Срд 19:45:16 #165 №24525526 
14867871352121 (1).webm
калаш.webm
>>24515644
ради спортивного интереса, как ты блять это определил?
Аноним ID: Агапий Корнилиевич 13/09/17 Срд 19:45:56 #166 №24525537 
>>24525470
>после вненяемого КМБ
Ключевой момент, я после КМБ выстрелил шесть патронов одиночных и еще шесть очередями, все мимо само-собой, и более не брал в руки оружия, если не считать караулов у ёбаного знамени.
Аноним ID: Йегуда Левкович 13/09/17 Срд 19:46:13 #167 №24525541 
>>24525512
Можно узнать, почему СТГ Шмайсера используется только в форумных войнах? Почему ее нет на гербах стран? Почему те 10 других вариантов якобы превосходящих Калашников не используются в других странах?
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 19:46:46 #168 №24525548 
>>24515644
Недавно испытали болгарский и финский Калаши: https://www.youtube.com/watch?v=NgP6Fea8zM8
Аноним ID: Мойша Хамзатьевич 13/09/17 Срд 19:47:40 #169 №24525558 
>>24525476
>Так ты расскажи конкретно что он сделал. Интересно же.
Разумеется туристом туда поехал, пельменями полакомиться.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:48:00 #170 №24525562 
>>24525526
В США нет советских калашей.

>>24525548
Это не испытания.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:48:17 #171 №24525564 
>>24525558
Не вихляй, рассказывай что конкретно он делал.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 19:50:02 #172 №24525588 
>>24525541
Потому, что был ирл поделием сугубо военного времени, когда надо было ОЧЕНЬ дешёво и ОЧЕНЬ просто, похуй на качество. А к разработке советской автоматической винтовки под промежуточный патрон имеет вообще довольно опосредованное отношение, что, кстати, русским по белому сказано в официальной библии. https://www.ozon.ru/context/detail/id/2324410/
Аноним ID: Мойша Хамзатьевич 13/09/17 Срд 19:50:11 #173 №24525590 
>>24525562
>В США нет советских калашей.
ну допустим.
Но почему блять именно румынский?
Не хочешь ли ты сказать что самые калашные калаши делают исключительно в России?
Аноним ID: Иван Гильадович 13/09/17 Срд 19:50:52 #174 №24525598     RRRAGE! 0 
1376397533999.jpg
>>24525562
>неправильный автомат
>неправильные испытания
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 19:51:01 #175 №24525600 
>>24525562
Сайги, кстати, там именно российские. И Саёг там больше, чем их есть в России.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:51:11 #176 №24525602 
>>24525453
>Врети!
>
>http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/10/14/hk-vindicated-no-problems-found-with-g36/
Проблем никаких нет, повторяю проблем нет, но с вооружения эту подделку снимаем а запасы отправляем бабахам в качестве гуманитарки.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:51:45 #177 №24525605 
>>24525398
>Основной концепт автоматической винтовки под промежуточный патрон спиздило ГРАУ, Калашников-то тут при чём?
Причём аж в 1918 году у Фёдорова.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:53:10 #178 №24525626     RRRAGE! 0 
>>24525460
>Ну вообще-то да. И, кстати, схема Шмайссера - прогрессивнее и лучше схемы Калашникова. В 1949 это не было решаюшим фактором, а вот в 2017 вполне себе сказывается.
Да уж кто бы мог подумать что Калаш через 70 лет устареет.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 19:53:31 #179 №24525631     RRRAGE! 0 
>>24525605
При всём уважении к Фёдорову, во многом предвосхитившему время, он не создавал автомата и промежуточного патрона, он лишь наиболее приблизился к теоретическому обоснованию необходимости такой системы оружие-патрон.

Первыми были чехословаки вообще.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 19:53:45 #180 №24525633 
>>24525602
Проблемы были из-за того, что испытатели отстреливали по сотне
патронов за раз, но это не саппорт-випон.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:53:57 #181 №24525638 
>>24525590
Потому что он наиболее распространенный, я полагаю, я хз почему тот анон назвал именно румынский. Принципиальное отличие по качеству между сортами калашей есть, восточногерманские/финские/советские топчик.

>>24525600
Американская сайга это ловер с номером к которому присандаливают местный афтермаркет и получают почти уникальную ебалу. Российская сайга это 3.5 модели по большей части гладкоствола.

>>24525598
Статистика? Не, не слышал.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 19:55:09 #182 №24525660 
>>24525638
Финские тоже клинят. А еще Ян умудрился разъебать на Валмете приклад.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 19:55:53 #183 №24525670 
>>24525638
Я про гладкие Сайги. Их юзеров с США просто охуеть сколько, кажется, это главный рынок гладких Саёг вообще, Россия - так, что барину негоже. Говорю, как вот уже 7 лет юзер С12К 030-01.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:56:45 #184 №24525679 
>>24525633
>Проблемы были из-за того, что испытатели отстреливали по сотне
>патронов за раз, но это не саппорт-випон.
Мы вмонтировали ствол прямо в мягкий пластик, который при нагреве расширяется и автомат начинает стрелять куда угодно кроме цели, но это в принципе не наши проблемы - немецкие инженеры.
Аноним ID: Маджид Агапович 13/09/17 Срд 19:57:10 #185 №24525683     RRRAGE! 0 
>>24517029
Как-будто, у Хуго какие-то еще варианты были. Те же пиндосы в открытую говорят, что Лунную программу им запилил фон Браун, а пидарахи 70 лет носятся с этим колхозником, который даже школу не окончил и кульманом пользоваться не хотел и не умел.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:57:25 #186 №24525690 
>>24525631
>При всём уважении к Фёдорову, во многом предвосхитившему время, он не создавал автомата и промежуточного патрона, он лишь наиболее приблизился к теоретическому обоснованию необходимости такой системы оружие-патрон.
Патрон арисака соответствует промежуточному патрону.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 19:57:31 #187 №24525691 
>>24525660
Если налить внутрь грязи то абсолютно любое оружие вне зависимости от системы заклинит с вероятностью 50%. Такие испытания в принципе не могут ничего сказать ни о чем, разве что если пушка сразу начнет в руках рассыпаться. Именно поэтому на испытаниях оружия отстреливают десятки тысяч патронов.
Аноним ID: Зоран Фёдорович 13/09/17 Срд 19:58:06 #188 №24525696 
b-10405.JPG
Калаш - это культ.
Аноним ID: Чагатай Хуссейнович 13/09/17 Срд 19:58:56 #189 №24525709 
Живу рядом, на Каретном. Какое то позорище конечно это. Можно было бы без автомата обойтись...
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 19:59:04 #190 №24525712 
>>24525679
Там free-floating ствол, как сейчас модно.

>>24525691
Там суть испытания в том, чтобы проверить, в какую пушку грязь наливается легче. Если печет от теста Калаша, можешь посмотреть, что случилось, например, с Тавором:

https://www.youtube.com/watch?v=SUDc9wKoQgM
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 19:59:14 #191 №24525714     RRRAGE! 1 
>>24525683
>Как-будто, у Хуго какие-то еще варианты были. Те же пиндосы в открытую говорят, что Лунную программу им запилил фон Браун, а пидарахи 70 лет носятся с этим колхозником, который даже школу не окончил и кульманом пользоваться не хотел и не умел.
Зто ты про Хуго, который как Калашников ничего не заканчивал.
Аноним ID: Родион Ефимович 13/09/17 Срд 19:59:34 #192 №24525719 
>>24525144
>что конкретно там от шмайсера
пока, тупоголовый, тред не для тебя, еще раз напоминаю тебе.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 20:00:08 #193 №24525727 
>>24525690
Ноуп, хоть был былизок. Теоретический выведенный патрон Фёдорова - по сути да, но его выпустили в гомеопатическом количестве, автомат, пошедший на вооружение, использовал не его.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:00:35 #194 №24525731 
>>24525712
>Там free-floating ствол, как сейчас модно.
Всё верно, после скандалов G36 поехали к бабахам (так сейчас модно), а гермашка закупает очередную копию М-16.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:01:39 #195 №24525745 
>>24525727
>Ноуп, хоть был былизок. Теоретический выведенный патрон Фёдорова - по сути да, но его выпустили в гомеопатическом количестве, автомат, пошедший на вооружение, использовал не его.
Он использовал японский патрон Арисаки, который был плохим винтовочным и ближе к промежуточным.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 20:04:00 #196 №24525777 
>>24525745
> пошедший на вооружение, использовал не его.
>Он использовал японский патрон Арисаки, ко
Вынужденно. Потому, что под его собственный патрон тупо не нашлось производственных мощностей во время войны, а патрон Арисаки уже имел место быть.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:07:36 #197 №24525831 
>>24525777
Патрон Федорова был бы мощнее.

Вообще суть промежуточного патрона это не просто "надо бы послабее", а то, что по итогам мировых войн стало понятно, что бои происзодят на расстоянии 300-500 метров, дальше без оптики стрелять сложно, соответственно энергия винтовочных пуль просто не нужна для большинства солдат.
Аноним ID: Хаттаб Мухаммедович 13/09/17 Срд 20:09:51 #198 №24525858 
>>24525831
Может от того, что подсчитали, что 80% жертв приходится на артиллерию, а пехтуре можно хоть рогатки раздать, пусть себе шмаляют в белый свет.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:11:26 #199 №24525877 
>>24525858
Нет, тогда продолжали бы клепать ПП.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:11:56 #200 №24525883 
>>24525712
>Там суть испытания в том, чтобы проверить, в какую пушку грязь наливается легче.
Тогда стоило бы подойти к тесту честно и измазать магазин. Получилась бы точно такая же бессмысленная хуйня - 50% клина калаша и почти 100% клина эмки.

>>24525719
Ясно, слился.

Аноним ID: Родион Ефимович 13/09/17 Срд 20:14:18 #201 №24525921 
>>24525883
и тебе всего хорошего.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:15:08 #202 №24525929     RRRAGE! 1 
>>24525883
>Тогда стоило бы подойти к тесту честно и измазать магазин.
По условиям теста автомат переносится с примкнутым магазином (ну типа шелл солодат, ебнулся в окоп/канаву/жижу), если лить грязь в магазин то будет скорее 100% и у калаша, и у эмки, лол, а то и взрыв.

Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:15:17 #203 №24525930 
>>24525858
>Может от того, что подсчитали, что 80% жертв приходится на артиллерию, а пехтуре можно хоть рогатки раздать, пусть себе шмаляют в белый свет.
Винтовочные патроны дорогие, а пистолетные неэффективные. Сделали что-то среднее.
Аноним ID: Осип Тарасович 13/09/17 Срд 20:15:40 #204 №24525936 
>>24525877
Так-то во Вьетнаме комбинация "ПП + 40мм гранатомет" была популярнее "весла" М16.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:18:04 #205 №24525961 
>>24525929
>По условиям теста автомат переносится с примкнутым магазином
Почему?
>ну типа шелл солодат, ебнулся в окоп/канаву/жижу
А магазины на солдате в воздухе висеть остались?
>если лить грязь в магазин то будет скорее 100% и у калаша, и у эмки, лол, а то и взрыв.
Можно не лить, можно измазать, а потом почистить - типа, шел солдат, в снег упал, встал, отряхнул и дальше воевать. По условиям такого, тоже вполне реалистичного теста почти наверняка победит калаш. Но тест все равно будет дебильным и о превосходстве той или иной системы не скажет ничего.
Реально с любой практической точки зрения между эмкой и калашом нет никакой разницы.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:18:05 #206 №24525963 
>>24525936
>Так-то во Вьетнаме комбинация "ПП + 40мм гранатомет" была популярнее "весла" М16.
Это скорее связано с ненадёжностью М-16.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:19:34 #207 №24525981 
>>24525936
Кому там выдавали М3 и М72, Я знаю, что гранатометчикам давали 1911, чего было, конечно, недостаточно. Тоогда еще с пчелиными ульями экспериментировали.

M3, кстати, весит значительно больше чем М16.

>>24525961
>А магазины на солдате в воздухе висеть остались?
Магазины в разгрузке же.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:20:30 #208 №24525993 
>>24525981
>Магазины в разгрузке же.
А разгрузка герметично запечатана?
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:21:32 #209 №24526005 
>>24525993
А кстати, я не ебу, в разгрузке магазины носят донышком вверх или горловиной?
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:22:24 #210 №24526012 
>>24526005
Донышком вверх, конечно, что погоды не делает. Если ты упал в ебическую лужу как в том тесте то грязь тебе даже в трусы затечет.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:26:51 #211 №24526053 
>>24526012
>Донышком вверх
Логично.
>Если ты упал в ебическую лужу как в том тесте то грязь тебе даже в трусы затечет.
Но в случае замкнутой системы АРки грязь не затечет внутрь, т..е хотя бы один магазин можно отстрелять. А потом и вытереть горловину у еще одного.

Тест, естественно, не ультимативный, да и если посмотреть видео полностью авторы говорят, что к АК претензий нет, у них у каждого по паре экземпляров. Просто им пригорело, что все говорят про то, какие АРки ненадежные.
Аноним ID: Протасий Альбертович 13/09/17 Срд 20:27:26 #212 №24526059 
>>24520077
Мам, мам, Калашников говно, потому что в контре только с приседа одиночными попадает!
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:31:13 #213 №24526113 
>>24526053
>Но в случае замкнутой системы АРки грязь не затечет внутрь, т..е хотя бы один магазин можно отстрелять.
На самом деле затечет достаточно чтобы по статистике вероятность клина калаша сравнялась с вероятностью клина эмки в нормальной статистике. В этом тесте калаш заклинил а эмка нет, в другом точно таком же тесте калаш будет стрелять с куском бутерброда внутри, а эмка заклинит просто так. Это хуйня а не тест, в этом вся суть.
>Просто им пригорело, что все говорят про то, какие АРки ненадежные.
А они не ненадежные. Я полагаю что по надежности что калаш что эмка - где-то в районе 99%, в руках обученного стрелка, естественно.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:31:17 #214 №24526115 
>>24526053
>Но в случае замкнутой системы АРки грязь не затечет внутрь, т..е хотя бы один магазин можно отстрелять. А потом и вытереть горловину у еще одного.
>
>Тест, естественно, не ультимативный, да и если посмотреть видео полностью авторы говорят, что к АК претензий нет, у них у каждого по паре экземпляров. Просто им пригорело, что все говорят про то, какие АРки ненадежные.
Попадание грязи в ствольную коробку АРки это автоматом отказ перезарядки.
Аноним ID: Альберт Тамидович 13/09/17 Срд 20:31:59 #215 №24526120 
украину захватим.webm
Аноним ID: Аверьян Аскольдович 13/09/17 Срд 20:32:12 #216 №24526122 
>>24525683
Сука, у меня от этого поста тройное дежавю.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:32:30 #217 №24526127 
>>24526113
>А они не ненадежные. Я полагаю что по надежности что калаш что эмка - где-то в районе 99%, в руках обученного стрелка, естественно.
Главное чтобы порох был чистым. а то получится как во Вьетнаме, где каждый третий убитый американский солдат пытался Мку в бою починить.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 20:33:20 #218 №24526133 
>>24526113
Вопрос модификации. АКМ и АК-12 - такая же малосравнимая херь, как и М-16 времён Вьетнамской войны и современная М4А4.
Аноним ID: Маджид Агапович 13/09/17 Срд 20:34:55 #219 №24526146     RRRAGE! 0 
>>24525558
А также вывез с собой все чертежи, оборудование и десятки конструкторов, а потом тусил в Ижевске несколько лет по приколу. Совершенно очевидно, что он там нихуя не делал.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 20:36:22 #220 №24526159 
>>24526146
То-то СтГ имел штампованную коробку, а ранние АК до 61 года - фрезованную. Хитрый план, чтоб наебать потенциального противника.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:36:33 #221 №24526161 
>>24526127
Проблема коррозийных боеприпасов была и они ее решили. Я хз к чему ты это.

>>24526133
Опять таки думаю что нет. Отличие эмки из вьетнама от современной по большей части косметические и по качеству боеприпасов. Кстати еще претензия к тесту - сравнение массовой военной модели с гражданской. Вот гражданские ар могут отличатся очень сильно, ее ведь можно собрать за, грубо говоря, 500$ и за 1500$, и получить очень существенную разницу как по надежности так и по другим характеристикам.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:39:58 #222 №24526197 
>>24526161
>Проблема коррозийных боеприпасов была и они ее решили. Я хз к чему ты это.
Конгресс США говна в штаны разработчикам М-16 затолкал.

Боевой опыт применения винтовки во Вьетнаме с марта 1965 года, производившейся под «экспериментальным» названием XМ16E1, выявил её крайнюю ненадёжность. Оружие поставлялось в боевые части без надлежащего комплекта по чистке или инструкции по уходу. В результате оружие быстро загрязнялось и заклинивало прямо во время боя — из-за загрязнения гильза стрелянного патрона застревала в патроннике и препятствовала дальнейшей стрельбе.[24][25] Документированные свидетельства о погибших солдатах, пытавшихся в условиях боя починить заклинившее оружие и которых находили вместе с разобранными винтовками, в конце концов привели к специальному расследованию Конгресса США для выяснения причин
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:41:14 #223 №24526213 
>>24526197
После чего у них отняли коррозийные боеприпасы и научили ее чистить. Калаш тоже чистить надо, прикинь.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:41:37 #224 №24526216 
>>24526146
>А также вывез с собой все чертежи, оборудование и десятки конструкторов, а потом тусил в Ижевске несколько лет по приколу. Совершенно очевидно, что он там нихуя не делал.
С Ижевска в тулу каждый день на троллейбусе на работу ездил.
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 20:42:28 #225 №24526232 
>>24526216
В Ковров же.
Аноним ID: Иустин Захариевич 13/09/17 Срд 20:43:06 #226 №24526244 
>>24515405 (OP)
>2017
>пидорахи всё еще использую поршневую систему перезаряжания
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:43:42 #227 №24526251 
>>24526213
>После чего у них отняли коррозийные боеприпасы и научили ее чистить. Калаш тоже чистить надо, прикинь.
Солдатики не видели что у них боеприпасы сгнили. Ты слышишь что ты несёшь?
Калаш мы не чистили по месяцу в армейке.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:44:18 #228 №24526261 
>>24526113
>В этом тесте калаш заклинил а эмка нет
Ну хз, там достаточно четко поясняют, почему в АРку не затекает (есть КРЫШЕЧКА как у ФГ42 и СтГ, затвор сидит плотно в рамке).

Хотя у Калаша тоже есть сорт оф КРЫШЕЧКА в виде рычага безопасности/селектора, так что и наши констукторы об этом задумывались.

>>24526115
>Попадание грязи в ствольную коробку АРки это автоматом отказ перезарядки.
Поэтому она сделана так, чтоб по возможности предотвратить попадание.

Вообще это интересный фактор в конструкции оружия, как максимально предотвратить попадание грязи в него.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:44:57 #229 №24526272 
>>24526244
>>2017
>>пидорахи всё еще использую поршневую систему перезаряжания
Как та в 1941 году? Мосинка с ручной перезарядкой норм, а ППШ без поршня уже выпустили?
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:45:22 #230 №24526277 
>>24526251
>боеприпасы сгнили
??? Там порох был не соответствующий спецификации.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:46:00 #231 №24526288 
>>24526251
>Солдатики не видели что у них боеприпасы сгнили.
Коррозийные - не значит гнилые, болван.
>Калаш мы не чистили по месяцу в армейке.
Ну и дураки.

>>24526261
>Хотя у Калаша тоже есть сорт оф КРЫШЕЧКА
Ну у него сорт оф крышечка которая заключается в том что с открытым затвором никто по грязи не шароебится.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:47:05 #232 №24526308 
>>24526277
>Там порох был не соответствующий спецификации.
Порох не той системы, а не то что пороховые газы выведены прямо в ствольную коробку. Америкосы кстати до такого идиотизма первые додумались.
Аноним ID: Иакинф Амирович 13/09/17 Срд 20:47:15 #233 №24526311     RRRAGE! 0 
lies.PNG
14972912186790.jpg
UoQqjodeG20.jpg
Даже википедия говорит, что Шмайсер в СССР работал над автоматом Шмайсера.

> In October 1945, Schmeisser was forced to work for the Red Army and instructed to continue development of new weapons including the AK-47.[5][6][7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schmeisser
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:48:34 #234 №24526327 
>>24526288
>у у него сорт оф крышечка которая заключается в том что с открытым затвором никто по грязи не шароебится.
Снял одним движением крышку, перевернул, всё вывалилось, поставил крышку. Это примерно 10 секунд для Калаша.
Калаш не надо чистить. Там нечему впринипе засоряться.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:48:56 #235 №24526331 
>>24526308
>Порох не той системы
Да, именно так.
>Америкосы кстати до такого идиотизма первые додумались.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rossignol_ENT
https://en.wikipedia.org/wiki/MAS-49_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/Ag_m/42
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:49:43 #236 №24526342     RRRAGE! 1 
>>24526311
>Даже википедия говорит, что Шмайсер в СССР работал над автоматом Шмайсера.
Шмайсер работал над автоматом Судаева начиная с 1944 года. Шок! Сенсация!
Аноним ID: Градомил  Милорадович 13/09/17 Срд 20:49:50 #237 №24526343 
>>24526311
Ну и, там показаны общие детали у СтГ и АК? Вот у СВТ и СтГ я могу таких показать дохуя.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:51:06 #238 №24526363 
>>24526327
Это про грязь под крышкой, на нее насрать. А вот если грязь засунуть между затвором и казенником то хуй она вывалится и хуй ты его почистишь без неполной разборки. А заклинит он как пить дать.

Аноним ID: Карп Минаевич 13/09/17 Срд 20:51:35 #239 №24526370     RRRAGE! 0 
14239959243295[1].jpg
>>24515405 (OP)
Милитаризм это последняя стадия разложения нации, когда развития уже нет и осталось только дрочить на ржавое железо.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 20:51:44 #240 №24526371 
>>24526327
>Там нечему впринипе засоряться.
Зубцы затвора же.
Аноним ID: Чагатай Авенирович 13/09/17 Срд 20:52:09 #241 №24526379     RRRAGE! 0 
>>24515696
>>Любой "калашоид" стреляет на видео
>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, СИЛА РУССКОГО ОРУЖИЯ
>>Любой "калашоид" клинит на другом видео
>ВРЁТИ, ЭТО РУМЫНСКИЙ ИЛИ ИРАКСКИЙ!

Какие же ватаны дегенераты, пиздец просто.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:52:28 #242 №24526385 
>>24526363
>Это про грязь под крышкой, на нее насрать. А вот если грязь засунуть между затвором и казенником то хуй она вывалится и хуй ты его почистишь без неполной разборки. А заклинит он как пить дать.
Такую грязь выдавит инерцией.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:52:55 #243 №24526389 
>>24526385
Куда выдавит-то, лол? У тебя затвор хорошо если закроется.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:54:32 #244 №24526411     RRRAGE! 0 
АС-44.jpg
Автомат Судаева АС-44, который после смерти конструктора доработал Калашников. Август 1944 год.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 20:55:23 #245 №24526426 
>>24526389
>Куда выдавит-то, лол? У тебя затвор хорошо если закроется.
Твёрдая грязь в ствольную коробку не попадает, а жидкую выдавит в стороны.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 20:58:11 #246 №24526468 
>>24526411
От Булкина у калаша больше, тащемта.

>>24526426
А все что между твердой и жидкой? Алсо, почему не попадает? Протип: абсолютно любое автоматическое оружие при загрязнении боеприпасов/попадании грязи между казенником и затвором клинит с вероятностью 99%.
Аноним ID: Маджид Агапович 13/09/17 Срд 21:02:25 #247 №24526526 
>>24525714
Только один был потомственным оружейником, с малых лет знавший, что такое разработка оружия и пустивший к тому моменту несколько стволов в серию, а второй был потомственным лаптем, до этого прославившийся разве что подделкой справок и ксив.
Аноним ID: Чагатай Авенирович 13/09/17 Срд 21:04:46 #248 №24526554 
>>24526327
>Калаш не надо чистить.
За такой миф надо всех, кто его повторяет - пиздить ногами. Оружие, независимо от его надежности, надлежит обслуживать и хранить в надлежащем виде.
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 13/09/17 Срд 21:08:24 #249 №24526596 
>>24525714
Он вообще-то из семьи оружейников. У бати завод был, зачем ему академическое образование?
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 21:08:53 #250 №24526605 
>>24526526
>Только один был потомственным оружейником, с малых лет знавший, что такое разработка оружия и пустивший к тому моменту несколько стволов в серию, а второй был потомственным лаптем, до этого прославившийся разве что подделкой справок и ксив.
Хуго Шмайсер окончил народную школу и не получил какого-либо образования как и Калашников кек.

С конца 1890-х годов Хуго ежедневно после учёбы в школе приходил в опытный цех своего отца и выполнял его поручения. Унаследованный от отца талант и способности к обучению вскоре позволили Хуго стать незаменимым человеком на зульском заводе Бергмана. В свою очередь, хозяин фирмы заметил способности Хуго и всячески поощрял его. Однако молодому человеку так и не удалось получить специального технического образования.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 21:09:24 #251 №24526613 
>>24526554
>За такой миф надо всех, кто его повторяет - пиздить ногами. Оружие, независимо от его надежности, надлежит обслуживать и хранить в надлежащем виде.
Ну мы не чистили по месяцу и автоматы прекрасно стреляли.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 21:10:09 #252 №24526622 
>>24526596
>Он вообще-то из семьи оружейников. У бати завод был, зачем ему академическое образование?
Ну у Калашникова были мастерские танкового завода зачем ему как и Хуго образование?
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 21:11:36 #253 №24526635 
>>24526596
У Браунинга и завода не было, не только образования, это ему никак не помешало.
Аноним ID: Чагатай Авенирович 13/09/17 Срд 21:17:51 #254 №24526706 
>>24526613
>Ну мы не чистили по месяцу и автоматы прекрасно стреляли.
Вы не чистили, ебанаты после вас не чистили - так и ушатывается оружие в говнище.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 21:19:11 #255 №24526728 
>>24526706
>Вы не чистили, ебанаты после вас не чистили - так и ушатывается оружие в говнище.
Там нечему ушатываться. Газовый поршень ходит с зазором. Канал ствола чиститься пулями.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 21:22:24 #256 №24526764 
>>24526635
У Браунинга, справедливости ради, был отец - довольно известный оружейник.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 21:22:30 #257 №24526765 
>>24526728
Ну да, а потом кучность ниже номинальной в три раза, а начальная скорость в полтора. Металл конечно твердый но не настолько, маня.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 21:24:17 #258 №24526785 
>>24526765
>Ну да, а потом кучность ниже номинальной в три раза, а начальная скорость в полтора. Металл конечно твердый но не настолько, маня.
Внезапно. Уголь образовывающийся при сгорании это тоже смазка.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 21:26:38 #259 №24526828 
>>24526785
Внезапно он же абразивный, внезапно к нему в качестве бонуса идет куча коррозийных продуктов сгорания которые сжирают ствол. Ну да, он от этого только надежнее будет. Бабахает и заебись, да?
Аноним ID: Авдий Львович 13/09/17 Срд 21:27:52 #260 №24526842     RRRAGE! 0 
>>24515500

Напомню подзалупе, что АК изобрёл Уго Шмайссер.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 21:29:00 #261 №24526858 
2.jpg
>>24526828
Применение в составе смазки такого материала, как графит, не случайно – его использовали для уменьшения трения между деталями ещё 300 лет назад. Графит, как известно – это не что иное, как углерод (уголь), но в более «рыхлом» состоянии, в результате чего он способен заполнить микроскопические неровности в деталях (царапины, раковины, следы от режущего и обрабатывающего инструмента и т.д.). Такое «заглаживание» поверхностей значительно снижает коэффициент трения.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 21:29:22 #262 №24526863 
>>24526842
>Напомню подзалупе, что АК изобрёл Уго Шмайссер.
В 1944 году.
Аноним ID: Осип Ленин 13/09/17 Срд 21:30:03 #263 №24526870 
>>24526858
Ещеб при сгорании пороха именно графит получался - вообще бы оружие смазывать не пришлось.
Аноним ID: Терентий Оскарович 13/09/17 Срд 21:43:51 #264 №24527084 
15040150552390.jpg
>>24523580
Аноним ID: Терентий Оскарович 13/09/17 Срд 21:46:31 #265 №24527131 
>>24525526
АКМ САМ РАЗБИРАЕТСЯ СМЕКАЛОЧКА РЯЯЯ
Аноним ID: Терентий Оскарович 13/09/17 Срд 21:49:09 #266 №24527170 
>>24526159
Русня не может в штамповку, лол.
Аноним ID: Моисей Леонович 13/09/17 Срд 21:51:38 #267 №24527203 
>>24515405 (OP)
сися на среднем фото очень маленькая. калашников не такой уж и большой. рост у сиси 1.5 м, примерно
Аноним ID: Heaven 13/09/17 Срд 21:52:31 #268 №24527222 
>>24526863
соси, свиноид
Аноним ID: Терентий Оскарович 13/09/17 Срд 21:53:49 #269 №24527236 
>>24526122
>тройное
Гротроп
чертежи
А4

Правильно? В этом примере другой колхозник с фамилией на К
Аноним ID: Яаков Шаломович 13/09/17 Срд 22:07:27 #270 №24527415     RRRAGE! 1 
>>24515405 (OP)
>КАЛашников
>создал автомат Шмайсера
Ок.
Аноним ID: Маджид Агапович 13/09/17 Срд 22:14:32 #271 №24527512 
Долбоебы рассуждают так: вот, у калаша и у СтГ-44 разное устройство, поэтому Шмайссер не мог изобрести АК. Охуенная логика, блять. Можно подумать, Шмайссер как изобрел Штурмгевер, так и после этого должен был один в один клепать автоматы. Кто мешал ему, а еще и десяткам других оружейников, работавших вместе с ним в совке, изобрести что-то другое, не похожее на СтГ-44? Алсо, почему сведения о его деятельности в совке до сих пор засекречены, мартыханы? Что там скрывать, если Шмайссер с командой просто хуи пинали несколько лет?
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 13/09/17 Срд 22:15:40 #272 №24527532 
>>24526622
Затем, что он до 20 лет ебался со своим трактором и не имел никакой оружейной культуры. Очевидно, что отец будет уделять подготовке сына гораздо больше внимания, чем в топовом вузе, не говоря уже о каких-то танковых мастерских.
Посмотри биографии других советских оружейников и посчитай сколько времени им требовалось отработать, прежде, чем что-то придумать
Аноним ID: Хаттаб Мухаммедович 13/09/17 Срд 22:16:29 #273 №24527536 
>>24527512
Но Шмайссер не мог изобрести штурмгевер, у него же не было образования.
Аноним ID: Марк Гхадирович 13/09/17 Срд 22:28:27 #274 №24527676 
IMG3247.JPG
На самом деле нет ничего страшного, что заимствовали с немецкой винтовки. Все лучшие винтовки со скользящим затвором - заимствуют у g98 Маузера, например. И никто не орет на каждом углу про это. С другой стороны никто не преподносит такие винтовки, как аналоговнет.
Аноним ID: Батур Златомирович 13/09/17 Срд 22:30:06 #275 №24527692 
>>24527676
И сколько таких винтовок могут прострелить рельсу? вдоль
Аноним ID: Марк Гхадирович 13/09/17 Срд 22:34:48 #276 №24527742 
>>24527692
Вообще-то у этой винтовки более мощный патрон и более высокая начальная скорость пули.
Аноним ID: Захид Несторович 13/09/17 Срд 22:36:56 #277 №24527771     RRRAGE! 0 
>>24527742
Ну вообще-то рельса пробивается не за счет скорости или мощности. А за счет СИЛЫ ДУХА.
Аноним ID: Марк Гхадирович 13/09/17 Срд 22:39:51 #278 №24527805 
>>24527771
Силы Юпитера
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 22:42:25 #279 №24527834     RRRAGE! 1 
>>24527512
>Алсо, почему сведения о его деятельности в совке до сих пор засекречены, мартыханы?
Они не засекречены. Он занимался внедрением штамповки для бачков на мотоциклы.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 22:43:07 #280 №24527843 
>>24527532
>Затем, что он до 20 лет ебался со своим трактором и не имел никакой оружейной культуры. Очевидно, что отец будет уделять подготовке сына гораздо больше внимания, чем в топовом вузе, не говоря уже о каких-то танковых мастерских.
Отец станет заниматься каким-то там дцатым по счёту сыном кек.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 22:44:52 #281 №24527861 
>>24527676
>На самом деле нет ничего страшного, что заимствовали с немецкой винтовки.
Немецкая винтовка времён 2 Мировой К98 стала карабином вследствии заимствования концепции карабина у Мосинки. В этом нет ничего плохого что немцы у советов учились.
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 13/09/17 Срд 22:45:28 #282 №24527869 
>>24527843
Ох уж эти пидорашьи проекции. У Шмайсера было два сына и оба стали оружейниками, даун.
Аноним ID: Назар Протасиевич 13/09/17 Срд 22:47:12 #283 №24527893 
>>24527861
Всегда проигрываю с того, что 98к это укороченная версия карабина 98б. Т.е. укороченная укороченная винтовка.
Аноним ID: Марк Гхадирович 13/09/17 Срд 22:51:14 #284 №24527932 
>>24527861
>Немецкая винтовка времён 2 Мировой К98 стала карабином вследствии заимствования концепции карабина у Мосинки
Боюсь тебя огорчать, но моссинку оружейные профессионалы называют не иначе как "мусорная палка".
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 22:52:18 #285 №24527943 
>>24527869
>Ох уж эти пидорашьи проекции. У Шмайсера было два сына и оба стали оружейниками, даун.
Вопреки воле отца. Младшенького он даже учиться чертить не отдал кек.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 22:53:22 #286 №24527953 
>>24527932
>Боюсь тебя огорчать, но моссинку оружейные профессионалы называют не иначе как "мусорная палка".
Деды не жаловались. Немцы копировали.
Аноним ID: Марк Гхадирович 13/09/17 Срд 22:54:19 #287 №24527966 
>>24527953
>Немцы копировали.
Ты сказал
Аноним ID: Ладислав Мойшевич 13/09/17 Срд 22:55:47 #288 №24527985 
>>24527943
Хватит уже хуйню нести.
Аноним ID: Карп Минаевич 13/09/17 Срд 22:57:47 #289 №24528005 
>>24527953
Что там немцы у нее скопировали? 98К в производстве с 35 года.
Аноним ID: Роберт Анисиевич 13/09/17 Срд 22:58:17 #290 №24528011 
>>24527966
>Ты сказал
Карабин Мосинки - 1907 год. Карабин 98К - 1935 год. 28 лет спустя. У совков к тому времени уже самозарядки пошли а немчура всё ручку дергала.
Аноним ID: Рафаил Тихомирьевич 13/09/17 Срд 22:59:45 #291 №24528027     RRRAGE! 1 
>>24517416
Я более чем уверен, что долбаёбы, верящие в разработку Шмайсером АК, руководствуются сугубо этой пикчей.
Может у вас ещё Пантера - спизженый Т-34?
Аноним ID: Рафаил Тихомирьевич 13/09/17 Срд 23:03:30 #292 №24528062 
>>24528027
Ах да, пидорахи же не могли создать бронекоробку с подвеской от танка Кристи. Наверное спиздили чертежи Пантеры до её создания.
Аноним ID: Карп Минаевич 13/09/17 Срд 23:07:30 #293 №24528096 
detail793d9c6e96e5f27ed08d2e5dc9f3c3cd[1].jpg
>>24528011
И как же так вышло что совки до конца войны стали ручку дергать вместо своих самозарядок?

И в то время как "Карабин Мосинки - 1907 год" совковая пехота не только воевала полноразмерными винтовками, так они еще и пристреляны были со штыком и с этим копьем солдаты таскались постоянно.
Аноним ID: Карп Минаевич 13/09/17 Срд 23:09:47 #294 №24528122 
Karabiner1898a[1].jpg
>>24528011
Продолжаем погружаться в историю

>earlier Karabiner 98A (uppercase A), the Karabiner 98a (K98a) was a shorter version of the Gewehr 98 originally made for cavalry and support unit use. The original model Karabiner 98, with a shorter barrel than the G98, was produced from 1899–1908, but it was not successful. In 1908, the Karabiner Model 1898AZ was approved. The "AZ" stands for "Aufpflanz-und-Zusammensetzvorrichtung"
Аноним ID: Асад Амадович 13/09/17 Срд 23:11:31 #295 №24528143 
>>24525526
Никогда не думал что буду защищать wm пидоров.
Но 2 видео явно бантустанские копии.
Аноним ID: Чагатай Авенирович 13/09/17 Срд 23:12:44 #296 №24528155     RRRAGE! 0 
>>24526728
>Канал ствола чиститься пулями.
А потом прапор разбирает оружие, смотрит в ствол, - а тот гладкий, что твой мозг.
Аноним ID: Чагатай Авенирович 13/09/17 Срд 23:19:36 #297 №24528235 
>>24528143
На втором видео "муслим каштом" АКМы и парочка АК из советских поставок дружественному ближнему востоку. Все модификаций там делаются ножовкой и изолентой, а последняя чистка была наверное ещё руками бойца регулярной армии при Саддаме.

Просто черножопые обезьяны своим безалаберным отношением к порядку и чистоте способны угандошить что угодно.
Аноним ID: Никифор Шмуэльвич 13/09/17 Срд 23:21:02 #298 №24528247 
>>24517453
>>24525598
климат не тот
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 14/09/17 Чтв 01:58:04 #299 №24529611     RRRAGE! 0 
>>24526216
Ак47 был создан в Ижевске Уго Шмайссером. А в Коврове Калашников уныло пилил свой АК46, который не прошел конкурс и был заменен на вариант, который разработал Уго.
Аноним ID: Лукьян Заидович 14/09/17 Чтв 02:27:27 #300 №24529786     RRRAGE! 0 
.jpg
>>24515405 (OP)

Ох лол.

Сама советская мысля удивительна: совок требует, чтобы все верили в то, что малограмотный младший сержант, не окончивший и ПТУ разработал автомат не отходя от линии фронта, практически. Это самая суть советской проп-идеи ученого от сохи. Дескать, пашет человек, пашет, и хуяк! Озарение снизошло и изобрел крутую хуйню. А всякие умники в пенсне за кафедрой - это буржуазная хуйня, советскому человеку это чуждо. И Шмайсер (потомственный оружейник с прекрасным образованием, раработавший прорывную стг-44), говорят совки (ссылаясь на какую-то бумажку от НКВД), только мешался гению-мослу.
Аноним ID: Захар Боримирович 14/09/17 Чтв 02:43:30 #301 №24529853 
>>24529786
>АК-46
>Признан комиссией непригодным для дальнейшей отработки после второго тура испытаний. После радикальной переработки для участия в следующем туре испытаний новый автомат (АК-47, прототип АК) имел минимальное конструктивное сходство с предшественником.

Обоссал xpюна
Аноним ID: Назар Протасиевич 14/09/17 Чтв 02:50:43 #302 №24529890 
>>24529853
Шмайссер-бракодел склепал говноподелие, был обоссан и отправился дорабатывать.
Аноним ID: Мордэхай Ипатиевич 14/09/17 Чтв 02:51:09 #303 №24529892     RRRAGE! 0 
15035955406440.jpg
15035955406451.jpg
15035955406452.jpg
>>24529853
> имел минимальное конструктивное сходство с предшественником.
Эти мантры повторялись вплоть до развала совка
Аноним ID: Абакум Заидович 14/09/17 Чтв 03:19:04 #304 №24530008     RRRAGE! 1 
>>24525526
> ради спортивного интереса, как ты блять это определил?
Страшный лайфхак - посмотрел оригинальное видео, внимание на 0:35.
https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU

>>24517512
> И чем же они принципиально отличаются?
Качеством материалов и качеством изготовления.

>>24526379
>Какие же ватаны дегенераты, пиздец просто.
Дегенерат тут только ты, мань.

>>24529786
>с прекрасным образованием
Тут уже писали про "прекрасное образование".

Аноним ID: Радимир Славомирович 14/09/17 Чтв 03:24:34 #305 №24530024 
14994338802200.jpg
>>24529892
Лол. Рашка - колония США. Беззубый пидоран-алкаш - пародия на американца в смокинге и сигарой, небось. Как же жидомассоны поиздевались над пидоранами.
Аноним ID: Назар Протасиевич 14/09/17 Чтв 03:26:29 #306 №24530032 
>>24530008
Видео с Валметом уже видел?

https://www.youtube.com/watch?v=NgP6Fea8zM8
Аноним ID: Аверкий Ярошьевич 14/09/17 Чтв 07:51:40 #307 №24531225     RRRAGE! 1 
>>24529786
>И Шмайсер (потомственный оружейник с прекрасным образованием, раработавший прорывную стг-44)
Что же было в нём прорывного? Поведай нам.
Аноним ID: Юлиан Баракатович 14/09/17 Чтв 08:16:07 #308 №24531419     RRRAGE! 0 
14991100222640.jpg
Ладно всё это хуйня.
Совки, скажите мне чего Шмайсер и еще более сотни человек из его КБ в Ижевске делали? Харчевались и канавы рыли? А 18-летний Кулибин-самоучка в это время клепал автоматики. Ну-ну.

Американцы хоть не пиздят что всю космическую программу заебенил фон Браун и немцы. А Шмайссера совки со всеми талантами просто отправили лес валить и в бараке хуи сосать. Это ли не тупость совка?
Аноним ID: Евгений Лукьянович 14/09/17 Чтв 09:03:05 #309 №24531838 
>>24515405 (OP)
>причем это подвиг интеллекта

Ну вот, а либурехены говорили что у нас только милитаризм и танчики. Вот, задротов и ботаников тоже почитают. Шах и мат, можете не оправдываться.
Аноним ID: Боригнев Ефимович 14/09/17 Чтв 09:08:23 #310 №24531894 
>>24531419
Главное спиздить, а кулибина нарисуют. Был пиздеж чуть ли не на уровне гагарин сам ракету собрал в гараже и полетел.
Аноним ID: Наиль Никандрович 14/09/17 Чтв 09:11:56 #311 №24531927     RRRAGE! 0 
KalashnikovvsSchmeisser-07-600x823.jpg
>>24531419
Аноним ID: Наиль Никандрович 14/09/17 Чтв 09:13:54 #312 №24531941 
>>24531927
Подрыв либерашьих жоп через 3 ... 2 ... 1
Аноним ID: Захар Боримирович 14/09/17 Чтв 09:30:36 #313 №24532102 
>>24529892
>мантры

Кек. Даже полному еблану ясно, что ак-46 и ак-47 отличаются как небо и злемя, но пятаки стоят на своём.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 14/09/17 Чтв 09:43:31 #314 №24532271 
>>24531894
Зачем понадобился такой кулибин, когда их и так было жопой жуй, причём запруфаных и вполне годных? Дегтярёв там, Симонов тот же?
Аноним ID: Клавдий Клавдиевич 14/09/17 Чтв 09:45:59 #315 №24532300 
>>24531927
Все правильно.
>In October 1945, Schmeisser was forced to work for the Red Army and instructed to continue development of new weapons including the AK-47.[5][6][7]
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 14/09/17 Чтв 09:47:23 #316 №24532316 
>>24531894
И, да, сразу второй вопрос: зачем понадобилось придумывать 7-10 разных автоматов от разных конструкторов (уже известных и ещё нет) для конкурса, причём некоторые - не в одной и не в двух модификациях, и сам конкурс?
Аноним ID: Лаврентий Ибрахимович 14/09/17 Чтв 09:57:49 #317 №24532431 
>>24518078
Тогда и цитатник Мао Цзе Дуна - лучшая книга в мире, как изданная самым большим тиражом. Шекспир с Толстым сосут у Мао, причмокивая.
Аноним ID: Нефёд Омарович 14/09/17 Чтв 10:26:17 #318 №24532764     RRRAGE! 0 
>>24531927
Я не видел чтобы пидораха сама себя так обосрала уже по крайней мере... часа два.
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 14/09/17 Чтв 10:36:52 #319 №24532906 
>>24531894
Пока не забыл - третий вопрос: зачем вообще подпускать к созданию не то, чтобы сверхсекретной, но всё-таки винтовки, о корой лучше, чтобы потенциальный противник не зал и которую до 1955 года запрещалось вообще как-либо палить, иностранца, который после сабжа спокойно вернулся в свою Германию?
Аноним ID: Евгений Лукьянович 14/09/17 Чтв 10:40:21 #320 №24532941 
.jpg
>>24532906
> который после сабжа спокойно вернулся в свою Германию?

ГДР - не Германия, маня
Аноним ID: Игнатий Епифаниевич 14/09/17 Чтв 11:06:58 #321 №24533257 
>>24532941
Иностранец, один хуй. Нахуй его подпускать к такой довольно-таки секретной штуке?
Аноним ID: Евгений Лукьянович 14/09/17 Чтв 11:12:27 #322 №24533316     RRRAGE! 0 
>>24533257
Какой иностранец, долбоеб? ГДР - это бывшая совковая марионеточная параша, с полностью подкронтрольным и курируемым гебней правительством. Кому он там свои тайны разгласит, говну из штази, которое перед москвой и так отчитывалось?
Аноним ID: Роберт Анисиевич 14/09/17 Чтв 18:33:44 #323 №24539894 
>>24528096
>И как же так вышло что совки до конца войны стали ручку дергать вместо своих самозарядок?
>
>И в то время как "Карабин Мосинки - 1907 год" совковая пехота не только воевала полноразмерными винтовками, так они еще и пристреляны были со штыком и с этим копьем солдаты таскались постоянно.
Половина к концу войны пистолеты-пулемёты.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения