Сохранен 45
https://2ch.hk/mov/res/1724503.html

Как вам "Сквозь снег"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

 Аноним 03/01/18 Срд 22:52:40 #1 №1724503 
image.png
Как вам "Сквозь снег"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
Аноним 03/01/18 Срд 23:05:28 #2 №1724524 
130485274553109.jpg
>>1724503 (OP)
Как вам "Харкач"? Как по мне, так очень много необоснованных кукареков.
Аноним 03/01/18 Срд 23:10:35 #3 №1724537 
>>1724524
Сука Невзоров катись отсюда
Аноним 04/01/18 Чтв 01:52:29 #4 №1724814 
>>1724503 (OP)
Такой ебанины давно не видел
Аноним 04/01/18 Чтв 01:54:35 #5 №1724816 
>>1724503 (OP)
Каких моментов?
Там же детские аллегории.
Аноним 04/01/18 Чтв 01:59:49 #6 №1724821 
>>1724816
и че
Аноним 04/01/18 Чтв 02:15:24 #7 №1724832 
>>1724503 (OP)
>Как вам "Водный мир"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

Как вам "Матрица"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

>Как вам "Безумный Макс: Дорога ярости"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

>Как вам "Послезавтра"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

>Как вам "Война миров Z"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

>Как вам "Голодные игры"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

Как вам "Время"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.

.... список можно долго продолжать.
Аноним 04/01/18 Чтв 02:30:19 #8 №1724845 
>>1724816
Там не аллегории, а метафоры, ублюдок
Аноним 04/01/18 Чтв 16:29:05 #9 №1725505 
>>1724503 (OP)
Так себе. Ожидал большого трешака, или большего смысла. Но посмотреть можно.
Аноним 04/01/18 Чтв 19:24:19 #10 №1725841 
Мы жрали друг друга, потом нам дали белковые брикеты из тараканов.
Какие же они мрази.
Аноним 04/01/18 Чтв 19:24:56 #11 №1725842 
>>1724832
Голодные игры это шедевр
Аноним 04/01/18 Чтв 19:45:43 #12 №1725872 
>>1725505
Ну типо, замысел какой-то тупой.Сценаристы показали, что мир должен делиться на классы, как будто это что-то новое
Аноним 04/01/18 Чтв 21:17:34 #13 №1726056 
>>1724503 (OP)

Претенциозное, полностью вторичное говно, не выезжающее ни на метафорах, ни на стилистике, томущо ее мало в силу хуевого бюджету. Да, там есть Тильда, но это и все.
Аноним 04/01/18 Чтв 21:53:19 #14 №1726121 
>>1724503 (OP)
Это кино не для вас снято, пидорашки.
Смысла там нет, лол.
Аноним 04/01/18 Чтв 22:10:37 #15 №1726136 
>>1726121
смыл в "сиди на своем месте и не рыпайся, а не то пизда"
Аноним 04/01/18 Чтв 22:57:01 #16 №1726235 
>>1725872
Не соглашусь. Сценаристы не показывали, что мир должен делиться на классы. Они просто сделали фильм из "есть над чем подумать" и "не все так очевидно".
Как по мне, они изначально загнали себя в тупик, рассказывая историю про обреченный поезд. Все выводы, которые мог бы сделать зритель, бессмысленны, т.к. независимо от развития сюжета в ничего не станет лучше.
Аноним 05/01/18 Птн 00:05:17 #17 №1726354 
>>1726235
Там китаец говорил, что погода изменилась и можно выходить. В конце белого медведя показали.
Аноним 05/01/18 Птн 02:21:38 #18 №1726582 
>>1724503 (OP)
Самый необоснованный это зачем они куда-то блядь едут?
Аноним 05/01/18 Птн 14:01:03 #19 №1727177 
>>1724503 (OP)
Один реально сильный момент - когда ГГ проверил есть ли патроны у автомата охранника. перед восстанием
Аноним 05/01/18 Птн 14:10:36 #20 №1727183 
1323509862131s.jpg
>>1724503 (OP)
>Как вам "Сквозь снег"
Фильм-притча, фильм-метафора, фильм для даунов.
Бедняга Крис Эванс, в каком же трешаке ему приходилось раньше сниматься, до того, как он подкачался.
Аноним 06/01/18 Суб 11:36:31 #21 №1728775 
helltrainbyseven777-d4jxq6o.jpg
>>1724503 (OP)
Скажу лишь только, что проебали охуенную задумку. Из этой наработки можно было сделать пушку, интересный "клубок" различных интерпретаций человечества о жизни, судьбе, знаниях. Но всё свелось к унылой горе революции с просто нахуй слитой концовкой.

А ведь как бы заиграл фильм, если бы у нас кроме обычной черни и верхушки, были бы "вагоны-государства"? И скажем вагоны скатившиеся в ёбаное средневековье с аллах-бабахом и верой в БОГА поезда. С жертвоприношением лоли! И чтобы эта вера была искусственно создана жителями хайтек-вагона государства из головы. А дети шли бы на вживление в кибер нейросеть для поддержания жизни головного состава. Мол это вообще ИИ нахуй, который понял как можно управлять людьми. Хотя первоначальная его задача была воспитать людей будущего для востановления цивилизации, но этот пидор поехал и стал БОГОМ людей. И вот с таким бэкграундом, это была не революция, это была бы битва с охуенными брэинфаками.

Китаец осознав, что машину не остановить и она проводит адский эксперимент над пассажирами, пытается нахуй выбраться и спрыгнуть с дочкой. Ему мешаюи аборигены божества машины, хайтековцы. Он бежит! И на холоде замечает, что мир не мертв, поднявшись на гору он видит города. Оказывается цивилизация давно восстановлена и этот паравоз есть лишь реалити шоу для людей будущего, где они наблюдает за тем как люди в своё время уебались на дно и разъебали мир. Поезд гоняет по определенному кругу и с него ведут передачу на весь мир...to be continiued
Аноним 06/01/18 Суб 13:10:41 #22 №1728861 
3a818544RZDlogo.png
>>1724503 (OP)
>Как вам "Сквозь снег"?
Как земля. Идея годная, но сняли хуйню. Алсо, хороший пример, как бы выглядела глобальная РЖД при гипотетической победе русского мира.
Аноним 06/01/18 Суб 13:22:57 #23 №1728870 
>>1724503 (OP)
>Как вам "Сквозь снег"?
Один из лучших фильмов, что видел за последнее время. Кажется только корейцы способны снять динамичный, насыщенный действием фильм, от которого не только нельзя оторваться, но и который заставляет о многом задуматься. Браво, Пон Чжун!
Аноним 12/01/18 Птн 21:33:48 #24 №1739112 
3558.jpg
>>1724503 (OP)
Нормально, но сюжет явно чем-то навеян.
Аноним 12/01/18 Птн 21:34:49 #25 №1739113 
3558.jpg
>>1724503 (OP)
Нормально, но сюжет явно чем-то навеян.
Аноним 13/01/18 Суб 21:23:29 #26 №1740068 
>>1739112
>>1739113
Может по-твоему ещё и сюжет чем-то навеян?
Аноним 13/01/18 Суб 21:31:48 #27 №1740077 
>>1724503 (OP)
Годнота в целом, но зачем вы срете отдельными тредами для каждого фильма?
Аноним 13/01/18 Суб 22:18:59 #28 №1740134 
>>1725872
>Сценаристы показали, что мир должен делиться на классы, как будто это что-то новое
ну да, ничего нового
и еще напомнили, что когда кончаются ресурсы сколько то процентов человеков должны умереть
и конечно обывателям такие фильмы не нравятся
все просто
Аноним 13/01/18 Суб 22:24:54 #29 №1740137 
>>1726235
"обреченный поезд" - это наша цивилизация, которая жрет ресурсы с сумашедшей скоростью
когда все рухнет, умрет 95% населения
читаните хотя бы "коллапс" даймонда
ну или во еще: великая китайская равнина при использовании традиционного с/x кормит 50 млн населения, дак вот за 4х тысячелетнюю историю китая было несколько кризисов, когда как раз вымирало 95% населения
ну а потом восстанавливалось медленно
и, повторюсь, людям не нравится кино подобное "сквозь снег" тк там полный беспросвет: без разницы, хороший ты или плохой, все равно сдохнешь - в фильме с вероятностью 70 с чем то процентов (не помню уже)
если продолжать добивать примерами: это как в 40 лет знать что проживешь ты еще 20 лет в лучшем случае, люди просто не хотят думать о смерти, о том сколько им осталось или о том что они загнаны в угол
Аноним 13/01/18 Суб 23:07:24 #30 №1740184 
>>1728775
не, охуенней было бы, если восстание возглавили сжвшные пезды, которые уничтожили все человечество
Аноним 14/01/18 Вск 03:24:53 #31 №1740409 
>>1740137
>4х тысячелетнюю историю китая было несколько кризисов
В первую очередь политических. И с тех пор как изобрели синтетические азотистые удобрения, весь бред про истощение и пожирание отправился в утиль.
Цивилизация давно встала на интенсивный путь развития.
А теперь объясните мне важную примету времени, откуда вдруг на сосаче столько мелкобуквенных пидоров, неспособных начинать предложение со строчной буквы?
Аноним 14/01/18 Вск 11:29:06 #32 №1740596 
>>1740409
Ты прав, число дегенератов, не отличающих строчные от прописных, сильно уменьшилось.
Аноним 14/01/18 Вск 20:58:18 #33 №1741259 
Snow-Piercer-web.jpg.size-600.jpg
>>1728775
>>1728861
>>1739112
А ничего что фильм на самом деле - это экранизация серии комиксов от Dark Horse? Идея им видите ли не та и реализация не та. Как написано, так и экранизировали. Или вам базовой эрудиции/гугла не хватает для того, чтобы отличить ориджинал сценарий, написанного от сценария по мотивам готового произведения?
Аноним 14/01/18 Вск 20:59:20 #34 №1741261 
>>1741259
*от сценария, написанного по мотивам готового произведения?
Аноним 14/01/18 Вск 21:46:50 #35 №1741311 
>>1740403
книга эта лютая неустаревающая годнота между прочим
а читает мало кто ее
Аноним 14/01/18 Вск 21:46:59 #36 №1741313 
20667033.jpg
>>1741259
>серии комиксов от Dark Horse

Это не Dark horse, вот оригинал, издательство Casterman, лягушатники вообще, лошадь наверное в Штатах переиздавала или что-нибудь типа того.
Но так то правильно говоришь, рассуждения в треде как будто это страшный фильм "Дорога", а не зрелищный боевик с годной фишкой. В этом плане "Сквозь снег" напоминает тоже отличный фильм "Я, Робот", как там герой Уилла Смита говорил? - "самый тупой из всех умных", вот это четко про эти фильмы.
Аноним 14/01/18 Вск 21:48:28 #37 №1741315 
>>1741259
Значит все те же самые претензии переносятся на серию комиксов.
Аноним 14/01/18 Вск 21:48:48 #38 №1741316 
>>1740409
потому что прописные и точки нахуй не нужны, если разделяешь предложения переводом на новую строку
важна не форма, а содержание
важна скорость подачи смысла
посмодерн
Аноним 14/01/18 Вск 21:53:02 #39 №1741319 
>>1740409
>синтетические азотистые удобрения
азот хуйня, тк в случае кризиса его и старыми методами понаделают (тупо навоз и говно)
проблема с фосфорными и калийными удобрениями
компоненты их производства добываются в природе точно так же как и нефть, это конечные месторождения
в том то и проблема сегодняшней цивилизации - она держит 7млрд (и будет скоро 10млрд) населения только за счет этих месторождений удобрений и за счет легкодоступных (труднодоступной то нефти дохуя) месторождений нефти
просто про истощение ресурсов не любят говорит, это тупо непопулярная тема, на это просто закрывают глаза и все
как и на экологию
Аноним 14/01/18 Вск 21:56:28 #40 №1741325 
>>1741313
все же стоит сделать небольшую поправку: оригинальный комикс метафоричен и символичен, в то время как "дорога" маккарти очень-очень близка к реалистичному постапокалипсису, а сам роман написан в классическом, традиционном стиле
Аноним 15/01/18 Пнд 07:20:10 #41 №1741625 
>>1727183
Будто шаурма не трашачок
Аноним 15/01/18 Пнд 08:32:11 #42 №1741641 
>>1724503 (OP)
Красиво снято, сюжет внезапно не такой ноубрейновый какой ждёшь от подобного фильма, актёры окей. Вердикт - не шедевр, но сойдёт. У меня примерно такие же ощущения от Эквилибриума.
Аноним 15/01/18 Пнд 15:31:09 #43 №1741974 
>>1724503 (OP)
Хуита полнейшая, люто проиграл от чудо-двигателя, который могут только дети обслуживать, и многоходовочкой с выпилом лишнего быдла. Такого глубинного смысла ожидаешь от какого-нибудь бюджетного аниме.
Аноним 15/01/18 Пнд 17:26:29 #44 №1742104 
>>1728775
Как будто какое то хуевое аниме посмотрел, концовка вообще как будто хуевая антиутопия для детишек
Аноним 19/01/18 Птн 12:31:40 #45 №1745528 
>>1724503 (OP)
Концепция годная, а реализация хромает. Осилил со второго раза.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения