Сохранен 54
https://2ch.hk/po/res/27867549.html

Почему такая дерьмовая ситуация в стране?

 Аноним OP 16/04/18 Пнд 12:54:13 #1 №27867549     RRRAGE! 12 
7d781dd5da47f3316aa7e01891631f46[1].jpg
Ответ: вы не требуете отмены ст. 100 ГПК РФ. Прежде чем писать возражение в тред, ознакомьтесь с faqом, он ниже.

1. Вас могут в любой момент обматерить, ударить, плюнуть в лицо, отказать в обслуживании, оказать некачественно услуги, могут шуметь ночью, могут не заплатить зарплату, могут незаконно уволить, могут незаконно задержать, могут оказать харесмент, могут поцарапать авто, могут украсть номера, могут забрать паспорт, могут повесить в полиции, могут посадить на бутылку, могут на камеру унизить, могут облить краской дверь, коллекторы напишут вам на двери, что вы лох, могут проколоть колеса, могут просто обоссать - всё это следствие ст. 100 ГПК РФ, так же это следствие вашего молчания, поскольку суд взыскивает не рыночную стоимость услуг адвоката, которую может определить оценщик, а в 10 раз ниже.

Как это утверждение доказывается?
Нарушителя указанных выше действий может остановить только наказание, в частности - это ответственность гражданская (моральный вред, имущественный вред, расходы на представителя).
Например, за лайтовое избиение нарушителю назначат штраф, а это означает, что вас могут избивать, каждый день, платя штраф 500 рублей и раскаиваясь потом. Так вот, в развитых правопорядках люди боятся в первую очередь на компенсацию работы юристов с другой стороны. Поэтому они не нарушают права друг друга, потому что это стоит очень дорого. Поэтому на западе царит атмосфера свободы. Что же происходит в России?

И так, в России существует ст. 100 ГПК РФ, благодаря ей олигархи и монополисты угнетают всех нас без исключения, как это работает:
1. Ваше право нарушили;
2. Вы нанимаете самого дешевого адвоката;
3. Выигрваете суд;
4. Просите взыскать расходы на адвоката с другой стороны, в ответ судья вас засуживает и снижает стоимость расходов на адвоката: с 30 тыс. рублей снизят до 3 тыс. рублей, так вам искажу, подумаешь вам в лицо плюнули, подумаешь незаконно документы проверили, подумаешь в отдел полиции доставили незаконно, какая ерунда, подумаешь вам по лицу ударили, подумаешь вам дверь сломали, подумаешь вас на бутылку посадили, зарастет жопа ваша.
5. То есть вы выигрываете суд, но суд свои решением по сути вас штрафует на 27 тыс. рублей!
Итог: у вас нет 27 тыс. рублей.

Вас можно снова обоссать, оскорбить, отпиздить, плюнуть в лицо, задержать незаконно, не выдать вам важные документы, поскольку вы уже не можете адвоката нанять, у вас же нет денег больше. А самое смешное, что вам наплевать! Вы молчите. Вы не требуете ничего. Никто в этой стране кроме меня не поднимает эту проблему. Эту проблему поднял впервые я вот тут: http://arhivach.org/thread/354684/

ФАК
1. Но терпила сговаривается с адвокатом троллем и назначает огромную сумму за иск по надуманному предлогу.
Иск подается для защиты нарушенного права, например ты подаешь иск на ТСЖ, которое годами не вкручивает лампочку, не делает ремонт, а у людей растут сталагмиты из говна. Лахты - это называют надуманный предлогом и не хотят работать. Да, с тобой будут играть в лотерею, но ты пойдешь и заставишь работать дворника, пойдешь и заставишь электрика вкрутить лампочку, пойдешь и заставишь алкаша сантехника починить трубу. Ты пойдешь и заставишь родителей ебанутых детишек заплатить за паленые кнопки в лифте, ты поставишь везде камеры, потому что придут тролли. Ты повесишь везде таблички ОСТОРОЖНО СКОЛЬЗКИЕ СТУПЕНЬКИ, потому что придут тролли, ты будешь делать свою работу аккуратно и качественно, будешь стараться, будешь трудиться, а не лежать с бояркой на диване, потому что придут тролли. Понял смысл? Еблан тупой, посмотри вокруг себя, ты живешь в говне именно потому что существует ст. 100 ГПК РФ. Я не могу подать в суд на ТСЖ, потому что они не боятся проиграть, потому что пристав не будет нихуя делать. Я не могу банально заставить ТСЖ фасад дома держать чистым, поэтому в центре питера стоят дома в грязи на Невском проспекте, хотя собственники дома являются миллионерами. И ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА ТЕБЯ ДЕБИЛА, ПОТОМУ ЧТО ТЫ БОИШЬСЯ КАКИХ-ТО ТАМ ТРОЛЛЕЙ.

2. Есть куда более важные законы, которые нужно поменять, а не заниматься этой жалкой статьей, ведь есть ст. 282
Еще раз, ты путаешь причину и следствие. В данном случае ст. 100 ГПК РФ - это один из инструментов. Всё просто, это один из способов содержания в рабстве. Сечешь? Отменяем ст. 100 ГПК РФ. Далее делаем нормальное взыскание морального вреда, всё, система закрутилась. Менты совершают преступление - мы взыскиваем миллионы из казны за это. Система начинает совершенствоваться. Начинается всегда всё с малого. НО БЕЗ ОТМЕНЫ 100 ГПК РФ НЕВОЗМОЖНА НИ ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ ЗАТЕЙ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА.

3. Я кому-то наступил на ногу случайно, далее с меня требуют 500 тыс. в суде
Признавай иск, компенсируй ущерб добровольно и без всяких адвокатов, не надо покидать место "ДТП", отвези раненного в госпиталь, оплати его потраченное время, он тебя простит. А как ты сделал? Зачем ты начал хамить человеку, которому ты наступил на ногу? Зачем ты его опущенным назвал? А? Почему не извинился? Почему обещал морду набить? Почему куртку ему порвал? Почем на мировое соглашение не пошёл? Почему врал в суде, что это не ты был? А? ЧТО, НЕЧЕГО СКАЗАТЬ? ТО-ТО, БУДЕТ ТЕБЕ УРОКОМ, МРАЗЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=9mBNPQZ0WBM


4. Что если цена иска 100 рублей, а расходы на представителя 100 тыс. рублей?
Очень просто, если дело ерунда, то никто и судиться не захочет, а сразу мировое подпишет. Дальше он не будет нарушать закон. Представь, все начинают нарушать одновременно, никто не подает на них в суд, поскольку суд занижает расходы на представителя. Вот тебе яркий пример: быдло охрана постоянно запрещает производить съемку в магазинах. Дело плевое, но нарушение массовое. Таких дел много. Нарушают сроки, нарушает какую-то мелочь, но ты даже подать в суд не можешь, потому что останешься в минусе. СУКА, ЛЮДИ НЕ МОГУТ ПОДАТЬ В СУД НА ТСЖ, ПОТОМУ ЧТО ОНА НЕ ВКРУЧИВАЕТ ЛАМПОЧКУ В ПОДЪЕЗДЕ. Подать не могут, потому что - это гарантированно - 35 тыс. рублей за ведение дела, поскольку суд взыщет 3 тыс. рублей, а не 35. Скажут так: НУ У ВАС ДЕЛО ЯЙЦА ВЫЕДЕННОГО НЕ СТОИТ.

5. У кого больше кошелек, имеет шанс охуенно подосрать оппоненту, наняв более дорогого адвоката и потом срубив за него компенсацию.
Еще раз, не нарушай чужих прав, если нарушил, то подпиши мировую. Судись только, если тебя засуживают. Если ты возражаешь против моего примера наверху, значит ты согласен с этим:
Мент незаконно тебя задержал;
Ты выиграл суд;
Взыскиваешь расходы, а суд тебе говорит: "ПОШЁЛ НА ХУЙ ПИДОР, ТЕБЕ ШТРАФ РАЗМЕРОМ СО СТОИМОСТЬ УСЛУГ АДВОКАТА, НО ВЫ НЕ ВИНОВНЫ.".


6. На буду подавать иски по всяким пустякам
Могут подать только если ты нарушил права и это доказано. Нефиг нарушать права граждан. Если ты видишь, что ты явно не прав, тебе объяснил это твой юрист, нехуй судиться, а то нарвешься на высокую компенсацию представителя. Признал свою вину и всё. Правда в том, что обычно когда идет спор уже и так понятно, кто виноват, кто нарушитель. Но нарушитель до последнего тянет резину в суде, потому что не боится расходов на представителя.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 12:54:32 #2 №27867553     RRRAGE! 0 

7. Ты реально предлагаешь убрать целую из ГПК? А какая ей замена
Очень просто: ст. 15 ГК РФ, её достаточно чтобы взыскивать убытки и не уменьшать их стоимость. Кроме того, лицо должно действовать добросовестно, то есть доказать, что размер убытков разумный, а следовательно сговора с адвокатом выше рынка не получится.

8. Но ведь нет смысла ходить в пыне-суд, у нас же нет судов, они не работают
Идиот, так они это и делают, но под маской полной законности и логичности с помощью ст. 100 ГПК РФ, они не могут позволить себе явное нарушение прав, поэтому придумали ст. 100 ГПК РФ. ИМЕННО ЕЁ Я ПРОШУ ОТМЕНИТЬ, но ты мне говоришь: "Это конечно интересно, но не значительно, давай еще 40 лет будем ходить по пустыне и требовать от власти абстракции". Лахточка, не палишься совсем. Сразу обосрался и перешел на личности. Лошок, я специально привел к примеру ст. 100 ГПК, поскольку - она и есть ГОРДИЕВ УЗЕЛ, который препятствует существованию правового государства.

9. Но ведь существует еще тысячи античеловечных законов в РФ, почему именно эту статью нужно убрать?
Троллишь тупостью? Это глобальная статья, которая оказывает влияние на всю судебную систему, на всех людей без исключения. Эта статья дает власти безнаказанно нарушать права граждан (например тебе запрещают производить съемку в ОВД), а судьям покрывать эти нарушения, которые не взыскивают с нарушителя полную стоимость расходов на восстановление нарушенного права (рыночная стоимость услуг адвоката). В итоге человек, получивший защиту в суде остается без денег. А нарушитель остается безнаказанным! Больше потерпевший в суд не обращается (денег-то нет), он не идет к адвокатам, идет уже сам в суд, а его там раскатывают катком и по надуманным предлогом вообще отказывают в защите прав, потому что он там подпись забыл где-то поставить. И ТЫ ДЕЛАЕШЬ ВИД, ЧТО ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ? КАКАЯ ЖЕ ТЫ МРАЗЬ!

10. Отменим эту статью и стоимость на юристов возрастет в миллионы раз
ЛАХТИНСКИЙ ВРУН! ЕСЛИ ОТМЕНЯТ СТ. 100 ГПК РФ, ТО ЮРИСТЫ БУДУТ ВЕСТИ ДЕЛА БЕСПЛАТНО ПО РЕЗУЛЬТАТУ, ВЕДЬ С НАРУШИТЕЛЯ ПРАВ ВЗЫЩУТ ВСЁ ДО КОПЕЙКИ, ХОТЬ ЭТО ДЕЛО БУДЕТ СЛУШАТЬСЯ 10 ЛЕТ.

11. Даунич, из десятков тысяч барских приказов ты выдернул рандомный один и решил покукарекать, а чем он принципиально отличается от всех других? Лови дизлайк и струю мочи в ебальник.
ТЫ КРЕТИН? БОЖЕ, ЧТО ЗА ДЕБИЛ, ПРОСТО ПИЗДЕЦ. В год слушается миллионы гражданских дел, где нарушители прав граждан уходят от ответственности благодаря ст. 100 гпк рф, и это делают все, абсолютно все, министерства, которые не выпускают новые инструкции, законодатель, которые не меняет законы, чиновники, менты, богачи, олигархи - все они продолжают нарушать наши права, потому что не боятся ответственности, поскольку суд взыскивает с них копейки. КАКАЯ ЖЕ ТЫ МРАЗЬ, РАЗ ТЫ ЭТО НАЗЫВАЕШЬ МЕЛОЧЬЮ. ТЫ ПРОСТО КУСОК ГОВНА!

12. Почему власть не хочет ничего менять?
Власть боится, что суды начнут взыскивать с монополистов/чиновников/ментов большие компенсации на адвокатов из казны. Ведь теперь всем придется добросовестно работать и не нарушать прав граждан, а то на вас просто подадут в суд. Далее, понадобится очень много судей, которых неоткуда брать и придется брать их из адвокатов, а не из бывших ментов/прокуров/следователей. Следовательно судебная система станет действительно независимой ветвью власти. Силовики боятся потерять контроль над ней, ведь придется считаться с правами граждан. Уважаемые силовики, но ведь это не выгодно вам самим. В свободно обществе надои с быдла больше, поскольку они зарабатывают больше. В депрессивной же атмосфере зеки работают плохо и некачественно, доход меньше с них. Неужели вам всё еще это непонятно?

Аноним ID: Онисим Антипиевич 16/04/18 Пнд 12:57:51 #3 №27867606     RRRAGE! 3 
>>27867549 (OP)
>>27867553
ОП ты понимаешь, что такая ситуация была создана специально существующей властью, чтобы задергать и невротизировать население?

Любые адекватные изменения невозможны без ее свержения или трансформации.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:01:49 #4 №27867666     RRRAGE! 0 
>>27867606
>без ее свержения
Добрый день, офицер ФСБ/ФСО/ЦЕНТР Э/ЛАХТА

1. Учитывая, что тред создан на ФСБшной борде, с админом - лейтенантом ФСО из президентского пула, следует молчать о любых незаконных действиях, даже задумываться нельзя о них (ответственность за мыслепреступления), следует не реагировать на провокации лахтодырок из центра Э. Как они работают? Козел провокатор заходит в толпу, далее начинает кричать революционные лозунги: "Долой царя!". Быдло начинает повторять, офицеры в штатском берут под ручки быдло и выдают штраф с обыском простаты.

2. Объявить один лозунг на всех: "ДОЛОЙ 100 ГПК РФ!". Всё, точка. На любую провокацию отвечать: "Меня интересует только отмена 100 ГПК РФ. Барин, отмени ст. 100 ГПК РФ. Не хочу майдана, нет, я не террорист, не фашист, я просто хочу отмену 100 ГПК РФ. Нет, не хочу переворот, просто я хочу зарплату. Да, я патриот! Нет, не иностранный агент. Тред создал бесплатно, просто потому что хочу отмены ст. 100 ГПК РФ, она не нужна, поскольку есть ст. 15 ГК РФ".
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:09:05 #5 №27867769 
БАМП
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:11:10 #6 №27867796 
БАМП
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:12:30 #7 №27867816 
БАМП
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:14:40 #8 №27867851 
БАМП
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:16:09 #9 №27867875 
БАМП
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:17:17 #10 №27867899 
БАМП
Аноним ID: Абросим Платонович 16/04/18 Пнд 13:23:49 #11 №27868016 
Ситуация с уменьшением судрасходов в общей юрисдикции, конечно, плачевная, но это далеко, дааааалеееееко не самая большая проблема отечественной юриспруденции.

Гораздо серьезнее беда с институтом судебной экспертизы (куда хочу, туда верчу, самая большая проблема российской юриспруденции, судебная экспертиза, если ее назначают - а назначают часто - практически подменяет мотивировочную часть решения, против судебной экспертизы суды идут редко, зачем это, гораздо проще сослаться, а беспристрастность организаций (в более половине случаев в качестве эксперта назначают специалиста из ооошки какой-нибудь с названием вроде ООО "ПрофЭксперт"), и даже когда из профильных учреждений с формой унитарных предприятий и казенных учреждений - беспристрастность оставляет желать лучшего, уголовных дел за заведомо ложные заключения практически нет, никакого наказания реально эксперту при назначении повторной экспертизы с другими результатами не наступает), легкость возбуждения уголовных дел и сложность их прекращения по реабилитирующим, легкость заключения под стражу (с полным игнором позиции ВС на практике, даже самим ВС) тенденциозностью по 125 УПК РФ(99% - сразу в корзину с отказом по существу или отказом в принятии), поверхностностью всех форм обжалования (по 5 минут на дело, слушают и читают редко, процент отмены и изменений везде слишком мал), правовой неопределенностью! (что-то подобное есть - в виде ссылок на судпрактику - но принимается, когда это удобно суду, когда не удобно, особенно этим грешат в общей юрисдикции, пишут в решении ничтоже сумняшеся "у нас не прецедентная система права, что вы тут ссылаетесь", в арбитраже во времена постановлений Президиума ВАС по любым вопросам гораздо круче все было)
Аноним ID: Дионисий Ефимиевич 16/04/18 Пнд 13:25:52 #12 №27868044 
>>27867549 (OP)
>терпила

И сразу иди нахуй, криминальный скам.
Аноним ID: Федотий Исакович 16/04/18 Пнд 13:27:36 #13 №27868077 
>>27867549 (OP)
>>27867553
1) Пидораший суд - это место где собаки ссут. Нет ничего хуже пидорашьих судов и пидорашьей нечисти с погонах.
2)>Я кому-то наступил на ногу случайно, далее с меня требуют 500 тыс. в суде
Хоть 50000000000000000. Всё что сможет получить с меня пидоран, так это то, что я на него наступлю ещё раз, тллько не на ногу, а на ебальник.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:33:20 #14 №27868166     RRRAGE! 0 
>>27868016
Ты указал СЛЕДСТВИЕ неправильной работы ст. 100 ГПК РФ. Хочешь увести тред в сторону. Собственно, это классический лахтинский прием. Если бы ст. 100 не было, тогда бы эксперты боялись халтурить или готовить экспертизы за деньги для одной из сторон, поскольку потерпевший от такой экспертизы рано или поздно бы добился правды, а тогда нарушителю - эксперту, пришлось бы оплатить все расходы на выведение такого эксперта-преступника на чистую воду. Почему же они бы боялись? Потому что при отмене ст. 100 ГПК РФ, адвокаты смогли бы работать по результату, было бы понятно заранее какую сумму можно отсудить у реального нарушителя. Например в развитых правопорядка люди судятся годами, но в конце все расходы на представителя подлежат взысканию с нарушителя. В России эксперты не боятся таких взысканий за заведомо неправильную экспертизу, поскольку у стороны, как правило, нет средства на адвокатов. А сами адвокаты не могут привлечь инвесторов в процесс именно из-за ст. 100 ГПК РФ. Хорошо, допустим дело в другой статье, опять же. Из-за ст. 100 ГПК РФ, адвокат не может добиваться отмены не конституционной нормы через суд, поскольку он не взыщет с казны ни копейки опять же из-за ст. 100 ГПК РФ.
Аноним ID: Фирс Латифович 16/04/18 Пнд 13:43:15 #15 №27868328 
Оп, а что ты предлагаешь?
Аноним OP 16/04/18 Пнд 13:50:16 #16 №27868458 
>>27868328
Предлагаю отменить ст. 100 ГПК РФ.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 14:14:39 #17 №27868844 
БАМП
Аноним OP 16/04/18 Пнд 14:26:33 #18 №27869045     RRRAGE! 0 
Порашники, мне одному сложно донести эту мысль в массы, поэтому я вас прошу просто начать задавать вопросы.

Задайте вопросы НАВАЛЬНОМУ, он же адвокат, должен знать про проблему.

Задайте вопросы политикам. Задавайте вопросы юристам.


Еще раз, только отмена этой статьи заставит общество трансформироваться. Да, будет много громких процессов и россиян будут обучать рублем. Но в конце этого пути мы увидим трансформацию россиян в российских европейцев, а не африканцев.
Аноним ID: Абросим Платонович 16/04/18 Пнд 14:56:29 #19 №27869450     RRRAGE! 3 
>>27868166
>поскольку потерпевший от такой экспертизы рано или поздно бы добился правды

Вот это, как и
>выигрываете суд

В твоем первом посте - твои самые большие заблуждения. В России при любой фактуре из-за перечисленных мной вещей суд можно проиграть, и никаких потом "рано или позндо добьешься своего" у тебя не будет, это вообще иллюзия какая-то несусветная, после проигранной первой инстанции в большинстве случаев на деле можно ставить крест, это реальность.

Аноним OP 16/04/18 Пнд 15:16:12 #20 №27869832 
>>27869450
>после проигранной первой инстанции в большинстве случаев на деле можно ставить крест, это реальность
Что за чушь ты сейчас написал? И откуда тебе это знать? Если ты юрист, то ты демонстрируешь невероятную безграмотность и непонимания работы ст. 330 ГПК РФ, как минимум, про две кассации и надзор я вообще молчу.
>из-за перечисленных мной вещей суд можно проиграть
Барин, нас это не волнует. Да, можно проиграть. Но можно и выиграть. Поэтому будьте любезны не надо нам рассказывать про другие проблемы права, про них известно, но ключевой проблемой является ст. 100 ГПК РФ, поскольку она глобально лишает прав людей на их судебную защиту, потому что при любом положении дел ты всегда остаешься в проигрыше. Поэтому, чтобы суд перестал быть казино, надо отменить ст. 100 ГПК РФ. А потому уже добраться до экспертов. Тем более ты допускаешь, что можно проиграть дело, но ведь в реальности большинство экспертиз адекватно дают оценку по заданным вопросам, опровергнуть ты это не сможешь, только ссылаясь на личный опыт и коллег, но это будет ошибкой дырявого.
Аноним ID: Йегуда Силантиевич 16/04/18 Пнд 15:19:29 #21 №27869887 
>>27867549 (OP)

большинство адвокатишкек подментованные суки. работают как скажет суд.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 15:20:45 #22 №27869908     RRRAGE! 0 
>>27869887
>большинство адвокатишкек подментованные суки
Нет.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 15:39:31 #23 №27870322 
БАМП
Аноним ID: Мойша Мокеевич 16/04/18 Пнд 15:41:29 #24 №27870370     RRRAGE! 1 
ОП, ты тупiй. Неработающие законы/отсутствие законов - это также не причина, а следсвие, как и проживание в говне - следствие отсутствия законов. Ты смог найти одно из слабых звеньев, молодец. А теперь задумайся откуда это звено появилось и почему не исчезает. За этим стоят определённые люди, которые пока не уйдут, ты НИЧЕГО не изменишь.
Тут на КОНСТИТУЦИЮ, БЛЯДЬ, ссут уже особо не боясь, а он думает что если три простых смертных с сосача потопят за закон, он заработает.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 16:08:22 #25 №27870931 
>>27870370
Центр Э намекает, что нужны иные меры. Нет не нужны, достаточно отменить эту статью и ситуация в стране значительно изменится через какое-то время, ведь все будут вынуждены соблюдать закон. Лахта, пожалуйста не надо меня отвлекать и пытаться переубедить, во-первых у тебя нет такой квалификации, как минимум ты не знаешь предмета, во-вторых с тобой бесполезно спорить, ведь ты ангажирован.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 17:36:02 #26 №27872560 
БАМП
Аноним ID: Heaven 16/04/18 Пнд 17:41:29 #27 №27872655     RRRAGE! 0 
>>27867549 (OP)
>Почему такая дерьмовая ситуация в стране?
>Ответ: вы не требуете использования смазки при обязательных анальных изнасилованиях.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 18:53:50 #28 №27873766 
Важнейший политико-правовой вопрос, но вам похуй. Хорошо. Раз вас всё устраивает, тогда до встречи в суде. Рано или поздно каждый туда попадает.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 20:43:53 #29 №27875437 
БАМП!
Аноним OP 16/04/18 Пнд 20:44:12 #30 №27875441 
БАМП!
Аноним OP 16/04/18 Пнд 20:48:45 #31 №27875507 
БАМП!
Аноним ID: Лукьян Оскарович 16/04/18 Пнд 20:49:04 #32 №27875512 
>>27867549 (OP)
пиздеж, лень расписывать, сужусь щас с минфин по административке, практика по таким делам - платят.
Аноним OP 16/04/18 Пнд 20:52:02 #33 №27875552 
>>27875512
И сколько, кретин? Ты знаешь, что тебе примерно взыщут 20 тыс., не спорю, что по некоторым делам взыскивают. Так ты и прописываешь эту сумму. Но в реальности твоя работа по таким делам стоит от 300-500 долларов в час. ЭТО СТОИМОСТЬ ТАКОЙ РАБОТЫ ВО ВСЁМ МИРЕ.
Аноним ID: Марк Обамович 16/04/18 Пнд 23:48:00 #34 №27878345 
>>27867549 (OP)
Подниму тред. Интересный.
Аноним ID: Григорий Гамильевич 16/04/18 Пнд 23:55:29 #35 №27878449 
>>27867549 (OP)
Спасибо тебе, анон, что вскрываешь эту тему.
Я сам хотел, но я очень устал и не верю в способность пидорах осознавать свои права. Готовлю трактор. Но ты молодец.
Аноним ID: Порфирий Ефимович 17/04/18 Втр 00:21:57 #36 №27878812 
Что будем делать?
Аноним ID: Гариб Созонович 17/04/18 Втр 00:44:13 #37 №27879119 
Всё равно такую удобную для барина статью никогда барин не отменит.
Мало ли чего вы там требуете. Требуйте, ёпт, у нас свободная страна, каждый может требовать чего хочет, по согласованию с барином, конечно.
Аноним ID: Марк Обамович 17/04/18 Втр 00:53:18 #38 №27879223 
>>27867553
>В год слушается миллионы гражданских дел, где нарушители прав граждан уходят от ответственности благодаря ст. 100 гпк рф
Где можно познакомиться со статистикой дел? Нужна наглядность, чтобы представить ее общественности.
Аноним ID: Марк Обамович 17/04/18 Втр 01:06:42 #39 №27879431     RRRAGE! 0 
Надеюсь, что ОП вернется. хотелось бы больше узнать о самой статье, о том, как она появилась, кто ее разрабатывал, если такие сведения доступны.
Аноним ID: Зоран Никифорович 17/04/18 Втр 01:06:48 #40 №27879432 
>>27879223
Росправосудие, но там без мировых судов
Аноним ID: Heaven 17/04/18 Втр 02:25:34 #41 №27880205     RRRAGE! 2 
А все потому что оп убогий говноюрист, а денег тоже хочется. Шарящий юрист даже при Пиночете в шоколаде будет, а оп тупое хуйло, питух, недоучка.
Аноним ID: Марк Обамович 17/04/18 Втр 02:55:16 #42 №27880439     RRRAGE! 0 
>>27880205
Зарываете себя в землю такими примитивными низкоинтеллектуальными постами.
Аноним ID: Духовлад  Юлианович 17/04/18 Втр 03:03:06 #43 №27880475     RRRAGE! 2 
>>27867549 (OP)
Ебать ты разошелся. Попустись.
Аноним ID: Никандр Ефимович 17/04/18 Втр 04:19:24 #44 №27880766     RRRAGE! 0 
Стикер
>>27867549 (OP)
>В РФ нет независимого суда, а судей назначает пыня.
/thread
Аноним ID: Яаков Харитонович 17/04/18 Втр 05:30:02 #45 №27880952     RRRAGE! 2 
>>27867549 (OP)
да пошли вы нахуй! я все равно за путина
Аноним ID: Никандр Терентиевич 17/04/18 Втр 08:41:54 #46 №27882123     RRRAGE! 0 
>>27867549 (OP)
Много времени провел в гражданских и мировых судах, помогая друзьям и родственникам, в качестве представителя.

Поэтому неплохо знаю законодательство и неистово двачую этого парня.

Цена нарушений для нарушителей в РФ вообще очень низкая, по гражданским делам особенно.

Судебное решение должно иметь цену для нарушителя, сейчас оно как максимум восстанавливает статус кво до нарушения.

С учетом того, насколько люди в РФ и так сами по себе не очень любят судиться и восстанавливать свои нарушенные права - нарушать их, в том числе массово, всякого рода дерьму просто статистически выгодно.
Аноним ID: Салман Исаевич 17/04/18 Втр 09:46:54 #47 №27882845 DELETED    RRRAGE! 0 
>>27867549 (OP)
Чё-т я так и не понял нихуя что ты предлагаешь.

Я знаю одно, ну во всяком случае я для себя так решил, в Роиси, живут дауны, неспособные в съеб. Я один из них, а значит я буду жить и мучаться, в этом дерьме.
Так ли что ты описал? Да, конечно, тотальное бесправие и невозможность что либо изменить вообще, абсолютно каждая структура в стране-против меня работает. Что у меня есть? Только скрываться от них и стараться не попасть под замес. Я ведь не смог выехать из ублюдочной рашки, потому что ленив и туп, а значит будут нести расплату.
Аноним OP 17/04/18 Втр 10:36:38 #48 №27883575 
>>27879431
>Надеюсь, что ОП вернется. хотелось бы больше узнать о самой статье, о том, как она появилась, кто ее разрабатывал, если такие сведения доступны.

Как я понимаю, что проблема кроется непосредственно в идее, что именно суд, а не свободный рынок определяет, сколько стоит труд адвоката. Однако граждане нанимают адвокатов на свободном рынке и стоимость труда зависит хотя бы от стоимости аренды офиса адвоката, от стоимости пожрать в данном регионе. При совке взыскивали 5% от стоимости цены иска, уже неплохо, но всё равно это очень низкая сумма и она не должна определять разнарядкой. Чтобы уйти от разнарядки придумали РАЗУМНЫЕ ПРЕДЕЛЫ, которые судами до сих пор понимается по-совковому, то есть надо снизить размер гонорара адвоката ниже рынка в любом случае.

Статья 91. Возмещение расходов по оплате помощи адвоката
 
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.
В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне бесплатно, суд может взыскать указанную сумму в пользу юридической консультации или в доход государства.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80 - Ведомости ВС РСФСР, 1980, N 32, ст. 987)



Аноним OP 17/04/18 Втр 12:43:22 #49 №27885894     RRRAGE! 0 
ВСЕ НОВОСТИ ВТОРИЧНЫ ПЕРЕД ТРЕБОВАНИЕМ ПО ОТМЕНЕ 100 ГПК РФ! НЕ ЧИТАЙТЕ НОВОСТИ! ВАС ТУПО ОТВЛЕКАЮТ! ТОЛЬКО ОДИН ТРЕД! ТОЛЬКО ОДИН КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС! ПРОДАВИМ ЕГО, ПЕРЕЙДЕМ К СЛЕДУЮЩЕМУ! ДЕЙСТВУЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! ДАЖЕ ЕСЛИ ПЫНЯ УЙДЕТ, СТ. 100 ГПК ОСТАНЕТСЯ! ИМЕННО ОНА НАС ВСЕХ ДЕРЖИТ В КАБАЛЕ!

СТАТЬЯ 100 ГПК РФ - СОВКОВАЯ ЗАКЛАДКА, КОТОРУЮ ОСТАВИЛИ КГБШИНИКИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ НАД ОБЩЕСТВОМ И СВОБОДНОЙ АДВОКАТУРОЙ - ДВИГАТЕЛЕМ РАЗВИТИЯ ЛЮБОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ! БЕЗ АДВОКАТУРЫ СИЛОВИКИ ГРАБЯТ КРЕСТЬЯН, А ТЕ НЕ МОГУТ РАЗВИВАТЬСЯ И СТАГНИРУЮТ. И ТОЛЬКО АДВОКАТЫ, ПОРОЖДЕННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ ЗАСТАВЛЯЮТ СИЛОВОЙ БЛОК УМЕРИТЬ ПЫЛ И СТИМУЛИРОВАТЬ ОБЩЕСТВО К РАЗВИТИЮ.

ПОКА ВЫ НЕ ВОСПРИМИТЕ СЕРЬЕЗНО ЭТОТ ТРЕД, В СТРАНЕ НЕ НАЧНУТСЯ ПЕРЕМЕНЫ. ДАННАЯ СТАТЬЯ С 1995 ГОДА ДЕРЖИТ НАС ВСЕХ ПОД ТОТАЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ.

ПОЧЕМУ ТАК ВАЖНО РАЗРУШИТЬ ЭТУ СТАТЬЮ? СТАТЬЯ 100 ГПК РФ - ИНСТРУМЕНТ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО ПРОИЗВОДИТСЯ СДЕРЖИВАНИЕ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ.

КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
1. Вы организуете одиночный пикет по значимой проблеме, например по вопросу нарушения прав граждан;
2. К вам подходят ряженные сотрудники полиции и вас задерживают (явно нарушают закон или трактуют его так, как им нужно);
3. Вы нанимаете адвоката за рыночную стоимость его услуг для защиты конституционного права;
4. Вы выигрываете дело, но суд не взыскивает с казны деньги не в полном объеме, а значит вы остаетесь в минусе. Итог: у вас -XX тыс. рублей;
5. Поскольку с казны взыскали жалкие копейки, то начальник, который принял незаконный приказ по неверном толкованию нормы права остался на своем месте;
6. Ситуация с нарушением ваших прав не изменилась, нарушитель не наказан и продолжает нарушать ваши прав;
7. Вас закатали в мину, денег на адвоката у вас нет, знаний бороться с ними у вас тоже нет.

ЭТО МЕХАНИЗМ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО (((ОНИ)))) КОНТРОЛИРУЮТ МИЛЛИОНЫ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.

100 ГПК РФ - ЭТО КНУТ И РАБСКИЙ ОШЕЙНИК ДЛЯ СВОБОДНОГО ОБЩЕСТВА! ЕСЛИ ТЫ НЕ БАМПАЕШЬ ЭТОТ ТРЕД

>>27867549 (OP)

, ЗНАЧИТ ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ СЛОЖИВШУЮСЯ СИСТЕМУ! ИНЫМИ СЛОВАМИ ТЫ - ЛАХАТА ДЫРЯВАЯ.
Аноним ID: Никифор Ефимиевич 17/04/18 Втр 12:59:08 #50 №27886180     RRRAGE! 1 
>>27867549 (OP)
Студентику, далёкому от практики пригорело. Что если я буду заключать с каждым клиентом договоры юр. услуг и выдавать квитанции к ПКО (приходно-кассовому ордеру) на 99'999 рублей, получается с каждого дела по соточке, не плохо так.
Аноним OP 17/04/18 Втр 13:03:15 #51 №27886274     RRRAGE! 0 
>>27886180
Тебе самому не стыдно за свои слова? Щас будет стыдно. Никто не пойдет в суд, если дело явно проигрышное. Мировое соглашение на стадии претензии. Добровольное возмещение ущерба, восстановление нарушенных прав. Далее недоюристу возместят один час твоей работы 500 баксов в час, как делают это во всём мире. Если же сторона при явном нарушении чьих-то прав настаивает на судебной защите, тогда она получает по полной, в том числе и банкротство.
Аноним ID: Ермилий Геббельсович 17/04/18 Втр 15:55:12 #52 №27890132     RRRAGE! 0 
15203404160550.jpg
>>27867549 (OP)
>требуете отмены
У тебя поехавший гебешник с бандитами у власти, которые детей заживо пекут. Требует он ещё, хуйло.
Аноним ID: Павел Епифаниевич 17/04/18 Втр 16:17:47 #53 №27890622 
15236979008270.jpg
Бамп годному треду.
Аноним OP 17/04/18 Втр 17:50:47 #54 №27892970     RRRAGE! 1 
>>27890132
>Намек на "Долой Царя"
>Манипуляция с целью заставить произнести себе ст. 282
>Провокация с целью сшить дело

Добрый день, офицер ФСБ/ФСО/ЦЕНТР Э/ЛАХТА

1. Учитывая, что тред создан на ФСБшной борде, с админом - лейтенантом ФСО из президентского пула, следует молчать о любых незаконных действиях, даже задумываться нельзя о них (ответственность за мыслепреступления), следует не реагировать на провокации лахтодырок из центра Э. Как они работают? Козел провокатор заходит в толпу, далее начинает кричать революционные лозунги: "Долой царя!". Быдло начинает повторять, офицеры в штатском берут под ручки быдло и выдают штраф с обыском простаты.

2. Объявить один лозунг на всех: "ДОЛОЙ 100 ГПК РФ!". Всё, точка. На любую провокацию отвечать: "Меня интересует только отмена 100 ГПК РФ. Барин, отмени ст. 100 ГПК РФ. Не хочу майдана, нет, я не террорист, не фашист, я просто хочу отмену 100 ГПК РФ. Нет, не хочу переворот, просто я хочу зарплату. Да, я патриот! Нет, не иностранный агент. Тред создал бесплатно, просто потому что хочу отмены ст. 100 ГПК РФ, она не нужна, поскольку есть ст. 15 ГК РФ".
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения